Milan X: Neue Epyc-Server-CPUs mit 3D-V-Cache für bis zu 8.800 US-Dollar

4
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Milan X: Neue Epyc-Server-CPUs für bis zu 8.800 US-Dollar (23)
Quelle: AMD

AMD hat Milan X vorgestellt, die als Epyc 7003X verkauft werden. Sie bieten einen großen Cache, der laut AMD in den richtigen Lastszenarien einiges an Mehrleistung bieten kann.

Man möchte das begrenzte Wafer-Kontingent bei TSMC für Margen-trächtige Produkte verwenden. Das war zuletzt immer die Standardaussage bei AMD, wenn es um die Verfügbarkeit von Produkten ging. Eines dieser Margen-trächtigen Produkte wurde nun vorgestellt - Milan X. Oder wie man im Handel sagen wird: Epyc 7003X. Das Spitzenmodell kostet 8.800 US-Dollar plus Steuern.

Geboten wird dafür Zen-3-Technik im Serverumfeld mit bis zu 64 Kernen in bis zu acht CCDs und einem weiteren Chiplet für I/O-Aufgaben. Dazu kommt Cache, viel Cache für die Modelle mit 3D-NAND. 768 MiB in der Spitze sind es - das setzt sich beim Spitzenmodell zusammen aus 32 MiB L3-Cache pro CCD und optional 64 MiB L3-V-Cache huckepack pro CCD. Macht zusammen 96 MiByte per CCD.

Und wenn der Cache nicht mehr ausreicht, kann der Rest über das Achtkanal-Speicherinterface ausgelagert werden, das sich auf bis zu 4 TiB DDR4-3200 versteht. Klingt mittlerweile etwas altmodisch, aber es handelt sich eben um die Zen-3-Architektur, während Intel mit Sapphire Rapids im zweiten Halbjahr 2022 auf DDR5 umstellen soll.

Modell Kerne CCDs Basistakt Boost L3 Cache Kanäle PCI-E TDP Preis
7773X 64 8 2,20 3,50 768 8 128 280 $ 8800
7573X 32 8 2,80 3,60 768 8 128 280 $ 5590
7473X 24 8 2,80 3,70 768 8 128 240 $ 3900
7373X 16 8 3,05 3,80 768 8 128 240 $ 4185
                   
7763 64 8 2,45 3,40 256 8 128 280 $ 7890
75F3 32 8 2,95 4,00 256 8 128 280 $ 4860
74F3 24 8 3,20 4,00 256 8 128 240 $ 2900
73F3 16 8 3,50 4,00 256 8 128 240 $ 3521
72F3 8 8 3,70 4,10 256 8 128 180 $ 2468

Bildergalerie

Milan X wird für Sockel LGA4094 bereitgestellt und kann auch im Tandem betrieben werden. Boards mit zwei Sockeln erreichen dann bis zu 128 Kerne, 256 Threads, 8 TiB ECC-Hauptspeicher - und auch 560 Watt TDP. Die Modelle mit V-Cache takten grundlegend etwas fixer als die Modelle mit Cache, was wohl absehbar war, nachdem die Daten zum Ryzen 7 5800X3D durchgesickert waren, der niedriger taktet als der Ryzen 7 5800X und zudem kein OC unterstützt. Kunden können sich also entscheiden, ob ihr Einsatzszenario eher von Takt oder Cache profitiert. Vom Cache profitieren laut AMD eher Lasten mit Analysen wie Aufgaben aus der Strömungslehre oder technische und thermische Berechnungen sowie automatisierte Designprozesse. Natürlich erden, wie bei jeder Produktvorstellungen, auch eine Reihe handverlesener Benchmarks mitgeliefert, deren Aussagekraft zuweilen fragwürdig ist. Aber um eine Zahl zu zitieren: AMD nennt 66 Prozent schnellere Verifikation in Synopsys' VCS mit den X-Prozessoren, also jenen mit Extra-Cache. Auch Microsoft fand bei der Azure-Plattform bis zu 80 Prozent schnellere Ergebnisse bei Fluiddynamik vor; mit WRF war der Vorsprung 20 Prozent. Wie viel der Cache bringt, ist aber jeweils vom Einsatzzweck abhängig.

Die Preise für Milan X bewegen sich zwischen 4.185 US-Dollar und 8.800 US-Dollar plus VAT bei der Abnahme von 1.000 Stück. AMD hatte Partner bereits in Stimmung gebracht und ein aggressives Rabattprogramm angekündigt, um am Käfig von Intel und anderen Wettbewerbern zu rütteln und Marktanteile zu erobern.

4
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Waupee
        Wäre mal nett zu Erfahren was die im Spielealltag leisten würden, bei 8800€ sollte da doch was drin sein
        Wenn dann aber nur die Modelle bis 16 Kerne. Alles darüber wäre für den Spielebetrieb unnütz.
        Und selbst 16 Kerne unterstützen die wenigsten Games.

        7373X gegenüber 5950X wäre sehr interessant. Beides 16 Kerner. Der 7373X hat V-Cache und Octacore Channel.
        Der 5950X ist höher getaktet. Nur wundert mich das der 7373X 240W TDP hat. Und der 5950X weniger als die Hälfte.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Waupee
        Wäre mal nett zu Erfahren was die im Spielealltag leisten würden, bei 8800€ sollte da doch was drin sein
        Wenn dann aber nur die Modelle bis 16 Kerne. Alles darüber wäre für den Spielebetrieb unnütz.
        Und selbst 16 Kerne unterstützen die wenigsten Games.

        7373X gegenüber 5950X wäre sehr interessant. Beides 16 Kerner. Der 7373X hat V-Cache und Octacore Channel.
        Der 5950X ist höher getaktet. Nur wundert mich das der 7373X 240W TDP hat. Und der 5950X weniger als die Hälfte.
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Da ist quasi "nichts drin", denn dafür takten die schlicht viel zu langsam. Da ist voraussichtlich bereits ein Ryzen 5800X ohne V-Cache schneller, d. h. du kannst dir rund 8500 US$ sparen.

        *) Ausnahmen kannst du hier mit der Lupe suchen und die werden dann bestenfalls mit den besten Consumer-CPUs gerade mal mithalten können (wenn überhaupt).
      • Von Waupee Software-Overclocker(in)
        Wäre mal nett zu Erfahren was die im Spielealltag leisten würden, bei 8800€ sollte da doch was drin sein
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Die Modelle mit V-Cache takten grundlegend etwas fixer als die Modelle mit Cache, was wohl absehbar war, nachdem die Daten zum Ryzen 7 5800X3D durchgesickert waren

        Dieser Satz ergibt keinen Sinn
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk