Llano entmannt: AMD veröffentlicht zwei neue Athlon II X4-Prozessoren ohne Grafikkern
Obwohl AMD die Signets Athlon und Phenom für sein Desktop-Portfolio eigentlich nicht mehr verwendet, schickt AMD nun zwei weitere Llano-Prozessoren ohne Grafikkern als Athlon II X4 ins Rennen. Sie heißen Athlon II X4 641 und 638 und füllen die Lücke zwischen den bereits erhältlichen X4 631 und 651.
Nach der Veröffentlichung der Llano-Prozessoren im letzten Jahr schien es eingangs so, als würde sich AMD von dem etablierten Markennamen Athlon verabschieden. Doch statt die Prozessoren ausschließlich als A-Serie auszuliefern, nutzt AMD den Namen weiter, um Chips mit deaktivierten respektive funktionsuntüchtigen Grafikkern auszuliefern. Als erstes Modell war das der 2,6 GHz starke Athlon II X4 631 im vergangenen Sommer, im November folgte dann der X4 651 auf 3,0 GHz. Nun hat AMD mit Athlon II X4 638 und 641 zwei weitere Llanos ohne Grafikkern herausgebracht.
Der X4 641 bietet vier CPU-Kerne auf 2,8 GHz und 1 MiByte L2-Cache pro Rechenherz bei einer TDP von 100 Watt. AMD empfiehlt den Chip für 81 US-Dollar, im PCGH-Preisvergleich ist er bereits ab 84 Euro gelistet und lieferbar. Der X4 638 taktet mit 2,7 GHz etwas schmaler, kommt dafür aber auch nur auf eine TDP von 65 Watt. Auch hier liegt die OVP bei 81 US-Dollar – im PCGH-Preisvergleich ist er jedoch noch nicht zu finden. Den Athlon II x4 651 und 631 gibt es dagegen ab 84 und 63 Euro.
Quelle: AMD
Das errinnert mich an eine ebay Abzockmasche, damals gab es eine Welle von Anbietern, die OVPs (Originalverpackung) von CPUs, Grafikkarten und Mainboard so geschickt umschrieben, dass man meinen konnte, die Komponente würde sich in der Originalverpackung befinden. Da hat sich manch einer für 2-300€ nen leeren Karton ersteigert... böse Sache war das!
Na da wäre ich aber vorsichtigt.
Diese CPU´s haben 1 MB L2 Cache.
Die Phenom´s haben deren einiges mehr, vor allem sei da mal der 8 MB L3 Cache genannt. Ich glaub wohl eher dass letzt genannter sehr viel für die bessere Leistung bei Spielen beiträgt.
Darüber hinaus würde ich mir als Übergangslösung diese CPU sicherlich nicht kaufen, da dafür ja meistens auch noch ein passendes Board (FM1) notwendig wird, was ja schon vor dem aussterben steht weil der Nachfolgersockel vor der Tür steht. Hier erscheint es dann besser gleich auf ein AMD3+ oder halt Intel umzuschwenken und dort ein kleine CPU zuverbauen. Auch für AMD3+ Board´s gibt es günstige CPU´s unter 100,-€.
Gruß
Denen sollte man vll. erstmal erklären das die Kernzahlen swie auch der Takt erstmal nichts über die Leistung aussagen, erst recht nicht beim Vergleich AMD/intel und 2 Kerne weniger oder niedrigerer Takt nicht zwingend eine schlechtere Leistung bedeuten.
mfg
zum beispeil, wenn dein altes system gerade kaputt gegangen ist, du aber gerade nicht viel geld ausgeben willst für etwas neues, da in wenigen monaten was neues kommt
Rofl,
Wenn der grafikkern einer apu als genital zu sehen ist, dann ist mein übertakteter 2600k auf nem p67board ein mönch auf steroiden...
Noch irgendwelche pubertären vergleiche?
Abwarten, bald bringt man noch ne apu mit abgeschalteten cpu