Intel: Angeblich Zwei-Jahres-Rhythmus für neue Desktop-Architekturen

23
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die englischsprachige Seite Fudzilla will erfahren haben, dass Intel nur noch alle zwei Jahre neue Prozessor-Architekturen in das Desktop-Segment einführen will. Im gleichen Zuge sei bestätigt worden, dass Broadwell seinen Weg nur in mobile Lösungen finden werde. Eine Quelle gab man indes nicht an, weshalb man zumindest dem neuen Zyklus gegenüber misstrauisch sein sollte.

Fudzilla bringt in letzter Zeit offenbar immer öfter Neuigkeiten, die Intel betreffen, nennt dabei aber keine Quellen. Zuletzt wollte man in Erfahrung gebracht haben, dass der Chip-Hersteller bereits 2015 den Fertigungsprozess auf 10 Nanometer senken wolle. Ein weiterer Shrink auf 7 nm sei für 2017 geplant, wobei mit Produkten im Einzelhandel im jeweils nächsten Jahr zu rechnen sei. Obwohl dieser Umstand von einer sehr hohen Geschwindigkeit in der Entwicklung zeugt, berichtet die Seite nun, dass Intel vorhabe, nur jedes zweite Jahr Prozessoren mit einer neuen Architektur auf den Desktop-Markt zu bringen.

Außerdem sei angeblich gegenüber Fudzilla bestätigt worden, dass es Intels Broadwell-Plattform nur im mobilen Sektor von Tablets bis hin zu Notebooks geben wird. Bereits im November letzten Jahres tauchten dazu Gerüchte auf, wobei im vergangenen April eine echt wirkende Roadmap einen Haswell-Refresh für 2014 beinhaltete. Wie wir damals schon vermuteten, könnte eine zu geringe Chip-Ausbeute der Grund hierfür sein, da 14 nm offensichtlich gerade erst in den Startlöchern steht.

Da Intel vor allem durch die steten Verbesserungen der integrierten Grafikeinheit den mobilen Markt aufmischen will, könnten neue Architekturen diesen in Zukunft vorbehalten sein. Sobald diese dann ausgereift sind, würden entsprechende Produkte ihren Weg in den heimischen Desktop-Rechner finden. Für Letztere wird der neue Fertigungsprozess dann mit Skylake eingeführt. Wie immer gilt, dass diese Information nur mit Vorsicht zu genießen ist, vor allem da keine glaubhafte Quelle angegeben wurde.

Quelle: Fudzilla

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von jamie BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel: Angeblich Zwei-Jahres-Rhythmus für neue Desktop-Architekturen

        Ich befürchte bloß, dass die Leistungssteigerung/-Effizienz trotzdem nicht besser wird, jetzt alle 24 stat alle 12 Monate eine 10% schnellere CPU bekommen.
        AMD sollte da mal bitte Druck machen!
      • Von jamie BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel: Angeblich Zwei-Jahres-Rhythmus für neue Desktop-Architekturen

        Ich befürchte bloß, dass die Leistungssteigerung/-Effizienz trotzdem nicht besser wird, jetzt alle 24 stat alle 12 Monate eine 10% schnellere CPU bekommen.
        AMD sollte da mal bitte Druck machen!
      • Von Sturmtank Freizeitschrauber(in)
        AW: Intel: Angeblich Zwei-Jahres-Rhythmus für neue Desktop-Architekturen

        intel macht das mit der neuen architektur eh schon länger so,
        wies aussieht fällt der shrink weg und wird möglicherweise
        durch eine takterhöhung ersetzt.
      • Von thrillseeka Komplett-PC-Käufer(in)
        AW: Intel: Angeblich Zwei-Jahres-Rhythmus für neue Desktop-Architekturen

        Von mir aus gerne ! Dann muss ich nicht jedes jahr auf neue hardware schielen , die ich eigentlich noch gar nicht brauche
      • Von xpSyk BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von matty2580
        Eigentlich eine gute Gelegenheit für AMD jetzt wieder Intel einzuholen.
        Aber man konzentriert sich lieber auf APUs und überlässt Intel das Feld.
        AMD muss halt aufs Geld schauen und da sieht es mit APUs/GPUs sehr viel besser aus als mit normalen CPUs.... Ob das uns Gamern was nützt ist den Investoren von AMD egal.
      • Von xpSyk BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von okeanos7
        des dumme ist nur , dass wenn amd was gutes entwickelt hat, kontert intel bestimmt mit etwas besserem, weil diese die ganzen jährchen zeit hatten um neue sachen zu entwerfen und erforschen...
        amd ist echt arm dran. auch in der grafikkartensparte schaffen sie es atm nicht mit den high-end produkten von nvidia zu kontern.
        nur p/l überzeugt.
        Das mit den Grafikkarten stimmt nicht: 1. Kommt woll bald eine neue Generation raus. 2. Eine 7970 GHz hat schon mehr rechenpower als eine 780 nur in Spielen (3D-Anwendungen) ist diese schneller.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk