Intel Xeon 6: Neue Server-CPUs für den Enterprise-Mainstream

5
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Xeon 6: Neue Server-CPUs für den Enterprise-Mainstream
Quelle: Intel

Auf seine High-End-Modelle der Serie Xeon 6900P ("Granite Ridge-AP"), welche der Hersteller als "Die besten KI-CPUs der Welt" bezeichnet, lässt Intel mit den Xeon 6700P und 6500P ("Granite Ridge-SP") jetzt seine Mainstream-CPUs folgen.

Auf seine High-End-Modelle der Serie Xeon 6900P ("Granite Ridge-AP"), welche der Hersteller selbstbewusst als "Die besten KI-CPUs der Welt" bezeichnet, lässt Intel mit den neuen Xeon 6700P und 6500P ("Granite Ridge-SP") jetzt seine Server-Prozessoren für den Enterprise-Mainstream folgen. In diesem Marktsegment werde nicht nach der maximalen Anzahl der Prozessorkerne, sondern schlicht nach der besten sowie der (kosten)effizientesten Lösung geschaut. Diesen Bereich deckt Intel ohnehin mit Modellen wie dem Intel Xeon 6980P mit 128 P-Cores ("Redwood Cove") ab.

Für den Enterprise-Mainstream, das sogenannte Brot-und-Butter-Segment, hatte Intel bislang seine Xeon Gold und Silver im Angebot und wird hier jetzt seine zahlreichen neuen Xeon 6700P und 6500P platzieren. Dafür legt der Hersteller insgesamt drei verschiedenen Chip-Konfigurationen auf und vereint deren Chiplets ("Tiles") auf sogenannten "Performance Core Die Packages". Während die "CPU-Dies", die sogenannten "Compute Tiles" in Intel 3 produziert werden, laufen die zwei eingebetteten I/O-Dies ("I/O Tiles") in Intel 7 vom hauseigenen Band.

Xeon 6700P und 6500P Quelle: Intel Die drei verfügbaren Varianten LCC ("Low Core Count"), HCC ("High Core Count") und XCC ("Xtreme Core Count") reichen dabei von 8 bis 86 Prozessorkernen und bieten dabei 48 bis 336 MiByte L3-Cache bei einer TDP von 150 bis 350 Watt. Der RAM wiederum kann je nach Modell auf bis zu acht Speicherkanäle zurückgreifen.

Xeon 6 Quelle: Intel Xeon 6 Quelle: Intel

Unterstützt werden DDR5-6400 und erstmals im Mainstream-Bereich auch die explizit für die neuen Xeon-6-CPUs vorgesehenen MRDIMMs mit bis zu 8.000 M/s, während der "Multiplaxed Ranked DIMM" mit seinem dedizierten Datenpuffer-Chip nun eine parallele Adressierung der beiden jeweils 64-Bit breiten Ranks ermöglicht. Eine besonders breite Modellpalette ist im Server-Segment keine Seltenheit und berücksichtigt Systeme mit einem ("1S") bis 8 Prozessorsockeln ("8S").

SKUs Quelle: Intel SKUs Quelle: Intel

Die Preise für die neuen Intel Xeon 6700P und 6500P reichen von 563 US-Dollar für den Xeon 6505P mit 12 P-Cores bis zu 19.000 US-Dollar für den Xeon 6788P mit seinen 86 P-Cores und 336 MiByte L3-Cache. Hersteller-Benchmarks hat das Unternehmen selbstverständlich auch zu bieten und sieht sich im Vorteil.

Intel Xeon 6700P und 6500P in Hersteller-Benchmarks
Benchmark (1)
Benchmark (1) Benchmark (2) Benchmark (3) Benchmark (4)

Dass die Ergebnisse in der Praxis und abseits von Hersteller-Benchmarks mitunter anders aussehen können, haben bereits die unabhängigen Benchmarks zu den großen Xeon 6900P ("Granite Ridge-AP") gezeigt, welche von den AMD Epyc 9005 ("Turin") regelrecht gedemütigt und deutlich geschlagen wurden.

Unterhalb der Xeon 6700P und 6500P positioniert Intel mit dem Xeon 6 SoC den offiziellen Nachfolger der primär für den Kommunikationsmarkt vorgesehenen Xeon D mit integriertem Ethernet. Zur Premiere werden 12 bis 42 Prozessorkerne geboten, während im 4. Quartal auch Lösungen mit bis zu 72 Prozessorkernen folgen.

Xeon 6 SoC (1) Quelle: Intel Xeon 6 SoC (2) Quelle: Intel

Für Intel sind die Xeon 6700P und 6500P sowie Xeon 6 SoC wichtige Säulen, welche insbesondere auch im Mainstream-Segment wieder Marktanteile von AMDs äußerst erfolgreichen Epyc-Prozessoren zurückgewinnen sollen. Im High-End-Segment hat AMD allerdings mittlerweile deutlich die Oberhand gewonnen und dominiert.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Intel

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Nein, das sind größtenteils* die Xeon-SP, also Nachfolger der Silver-/Gold-/Platinum-Angebote. Sie nutzen zwar den Sockel 4710, aber es sind ausschließlich Octa-Channel-Konfigurationen für Server. Eine Workstation-Variante und etwaige kleinere Quad-Channel-Ableger, mutmaßlich Xeon W-3600 und W-2600, hat Intel bislang nicht angekündigt. Bei Sapphire Rapids im Sockel 4677 geschah das 2023 zusammen mit der Markteinführung der Server-Modelle, aber da war Intel mit letzteren schon zwei Quartale hausieren gegangen. Beim Emerald-Rapids-Refresh lag dann ein knappes Jahr zwischen Server- und Workstation-Vorstellung. Schwer zu sagen also, ob/wann diesmal was kommt.

        *: Ausgenommen sind natürlich die verlöteten 6700-B/6500-B SoCs und die 6300er im Sockel 1700. Letztere sind sind normale Raptor-Lake-Prozessoren und selbst Intel offenbar derart unwichtig, dass die SKU-Tabelle im Presse-Call nicht einmal gezeigt wurde. Sonst hätte ich nachgefragt, wo da eigentlich überhaupt der Unterschied zu/die Zielgruppe gegenüber den vor über einem Jahr vorgestellten E-2400 liegen soll.
        I mean: srsly?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Nein, das sind größtenteils* die Xeon-SP, also Nachfolger der Silver-/Gold-/Platinum-Angebote. Sie nutzen zwar den Sockel 4710, aber es sind ausschließlich Octa-Channel-Konfigurationen für Server. Eine Workstation-Variante und etwaige kleinere Quad-Channel-Ableger, mutmaßlich Xeon W-3600 und W-2600, hat Intel bislang nicht angekündigt. Bei Sapphire Rapids im Sockel 4677 geschah das 2023 zusammen mit der Markteinführung der Server-Modelle, aber da war Intel mit letzteren schon zwei Quartale hausieren gegangen. Beim Emerald-Rapids-Refresh lag dann ein knappes Jahr zwischen Server- und Workstation-Vorstellung. Schwer zu sagen also, ob/wann diesmal was kommt.

        *: Ausgenommen sind natürlich die verlöteten 6700-B/6500-B SoCs und die 6300er im Sockel 1700. Letztere sind sind normale Raptor-Lake-Prozessoren und selbst Intel offenbar derart unwichtig, dass die SKU-Tabelle im Presse-Call nicht einmal gezeigt wurde. Sonst hätte ich nachgefragt, wo da eigentlich überhaupt der Unterschied zu/die Zielgruppe gegenüber den vor über einem Jahr vorgestellten E-2400 liegen soll.
        I mean: srsly?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von MTMnet Software-Overclocker(in)
        Die Taktraten bei den kleineren CPU Modellen sehen ja eher moderat aus.?
        Ich hatte jetzt mit der Bezeichnung "P Cores" min. 4.8 GHz erwartet. / ?

        Sind das schon die kleinen "Workstation" Xeon W CPUs für den LGA 4710-Sockel ( 4 Channel ) + W890 Chipset ?
        oder verstehe ich da was falsch.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Die sind auf dem Mobile-Stand von vor 1,5 Jahren und die nächste Generation wird frühestens 1,5 Jahre nach der kommenden Mobile-Generation erwartet. Aufholen gegenüber AMD sehe ich hier eher nicht.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Oppenheimer
        "der Hersteller selbstbewusst als "Die besten KI-CPUs der Welt" bezeichnet"

        Der Pat ist doch schon weg oder ?!?
        Zwar ist Pat auch manchmal durch angelehnte Marketing Floskel aufgefallen, mehr jedoch durch Geilheit auf Technologie.
        Das fehlt Intel jetzt, mir ist nämlich lieber ein technologisch gutes Intel mit einer Richtung, als ein Intel, das auf der Stelle tritt aber dafür versucht aus jedem Sandkorn Geld zu quetschen, wie etwa die 6 Jahre Skylake.

        Von den Server CPUs erwarte ich erst was mit Architektur und Prozess Wechsel. Vorher ist bei Performance/Watt AMD klar vorne
      • Von Oppenheimer Software-Overclocker(in)
        "der Hersteller selbstbewusst als "Die besten KI-CPUs der Welt" bezeichnet"

        Der Pat ist doch schon weg oder ?!?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk