Intel: Neue Xeon-Prozessoren mit bis zu 10 Kernen und 30 MiByte L3-Cache

22
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel hat am gestrigen Abend die neuen Xeon-Prozessoren der Serie E3 und E7 vorgestellt, die mit bis zu 10 Kernen samt Hyper Threading aufwarten können. Westmere-EX bietet sogar bis zu 30 MiByte L3-Cache.

Intel: Neue Xeon-Prozessoren mit bis zu 10 Kernen und 30 MiByte L3-Cache (8) Quelle: Intel Intel: Neue Xeon-Prozessoren mit bis zu 10 Kernen und 30 MiByte L3-Cache (8) Die neuen Xeon-Prozessoren von Intel sind da. Der Chiphersteller aus Kalifornien präsentierte die neue E3- und E7-Serie. Westmere-EX löst Nehalem-EX ab, bietet 10 Kerne samt Hyper Threading, 30 MiByte L3-Cache und ist so der zweitgrößte Chip auf dem Markt. Nur Nvidias GPU Fermi ist noch größer. Die Anzahl der Transistoren wird auf 2,9 Milliarden geschätzt.

Mal wieder gibt es auch ein neues Namensschema für die Prozessoren. Die E3-Reihe hat einen Sandy-Bridge-Kern, die noch kommende E5-Reihe hat einen Sandy-Bridge-EP-Kern und natürlich E7 mit dem Westmere-EX-Kern, dem wir uns hier näher widmen wollen, da E3 weitestgehend dem Desktopangebot entspricht und nur Details geändert wurden.

Westemere-EX wurde auf 32 nm verkleinert und kann so höhere Taktraten bieten, ohne dabei den Stromverbauch zu erhöhen. Im Gegenteil konnte man diesen sogar senken, weil nun auf DDR3L-RAM gesetzt wird, der nur 1,35 Volt benötigt. Hinzu kommt der C6-State als Stromsparfunktion und Power Gates zum Parken von Prozessoren - sinnvoll bei 10 physischen und 20 logischen Kernen. Bis zu 32 GiByte RAM lassen sich nun ansprechen, ein Quadboard entsprechend 2 TiByte. Verbessert wurde auch die Double Device Data Correction und das Memory Mirroring. Außerdem gibt es zwei neue Instruktionssätze: Kryptografie (AES) und Sicherheit (TXT). Zum Schluss gibt es Verbesserungen bei der Virtualisierung. Angeboten werden Prozessoren in einer Preisspanne von 774 US-Dollar bis 4616 US-Dollar. Näheres finden Sie in der Tabelle.

Level
Typ
Takt Cores / Threads L3- Cache QPI Max DDR3 TDP Turbo Preis
Advanced 8870 2,4 GHz 10/20 30 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $4616
Advanced 8867L 2,13 GHz 10/20 30 MB 6,4 GT/s 1066 105 W Ja $4061
Advanced 8860 2,26 GHz 10/20 24 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $3059
Advanced 8850 2 GHz 10/20 24 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $2280
Standard 8837 2,66 GHz 8/8 24 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $4172
Standard 8830 2,13 GHz 8/16 24 MB 6,4 GT/s 1066 105 W Ja $2280
Advanced 4870 2,4GHz 10/20 30 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $4394
Advanced 4860 2,26 GHz 10/20 24 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $3838
Advanced 4850 2 GHz 10/20 24 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $2837
Standard 4830 2,13 GHz 8/16 24 MB 6,4 GT/s 1066 105 W Ja $2059
Standard 4820 2 GHz 8/16 18 MB 5,86 GT/s 1066 105 W Ja $1446
Basic 4807 1,86 GHz 6/12 18 MB 4,8 GT/s 800 95 W Nein $890
Advanced 2870 2,4 GHz 10/20 30 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $4227
Advanced 2860 2,26 GHz 10/20 24 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $3670
Advanced 2850 2 GHz 10/20 24 MB 6,4 GT/s 1066 130 W Ja $2558
Standard 2830 2,13 GHz 8/16 24 MB 6,4 GT/s 1066 105 W Ja $1779
Standard 2820 2 GHz 8/16 18 MB 5,86 GT/s 1066 105 W Ja $1334
Basic 2803 1,73 GHz 6/12 18 MB 4,8 GT/s 800 105 W Nein $774

Bildergalerie

22
    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Skysnake Lötkolbengott/-göttin
        Wohl eher Banken, Versicherungen, CAD, Animationsstudios und wohl Automobilbauer für Crashtests.
      • Von Skysnake Lötkolbengott/-göttin
        Wohl eher Banken, Versicherungen, CAD, Animationsstudios und wohl Automobilbauer für Crashtests.
      • Von marvinj BIOS-Overclocker(in)
        viel zu teuer
        aber wohl verdammt geile leistung
        große unternehmen wie microsoft werden sich sowas wohl gönnen
        würd ich trotzdem gerne haben
      • Von Floletni Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Skysnake
        Was die Einordnung anbetrifft trifft dies durchaus zu. Hätte aber eher den Itanium bzw allgemein Mainframe-Umgebung genannt. Da ist AMD wirklich nicht vertreten, aber der Bereich ist auch wirklich sehr sehr klein.

        Das stimmt wohl das der Markt sehr klein ist. Auch hast du Recht das die Xeons die ganzen Itanium langsam verdrängen. Die Frage ist nur was Intel jetzt mit dem Poulsen macht. Ob sie den trotzdem weiter entwickeln?
      • Von Floletni Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Skysnake
        Was die Einordnung anbetrifft trifft dies durchaus zu. Hätte aber eher den Itanium bzw allgemein Mainframe-Umgebung genannt. Da ist AMD wirklich nicht vertreten, aber der Bereich ist auch wirklich sehr sehr klein.

        Das stimmt wohl das der Markt sehr klein ist. Auch hast du Recht das die Xeons die ganzen Itanium langsam verdrängen. Die Frage ist nur was Intel jetzt mit dem Poulsen macht. Ob sie den trotzdem weiter entwickeln?
      • Von Skysnake Lötkolbengott/-göttin
        und da hat das Forum gehangen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk