Intel Lynnfield: Offizielle Namen und Details zu den neuen CPUs - Update: Neue Roadmaps gesichtet
Die Informationen zu den neuen Intel-CPUs mit Codenamen Lynnfield verdichten sich. Nun sollen die Namen der drei neuen Modelle feststehen.
Seit ein paar Tagen geistern jede Menge Informationen zu Intels kommenden CPUs mit Codenamen Lynnfield durchs Netz. Nun scheinen sich die Namen und die Details der drei neuen Modelle zu bestätigen.
Wie ein Bericht der gut informierten Webseite PC-Watch aufzeigt, werden die neuen Lynnfields Core i7 860 und 870, sowie Core i5 750 heißen. Wir haben für Sie die einzelnen Merkmale in einer Übersicht zusammengetragen:
| Familie | Modell | Codename | Kerne/Threads | Taktrate in GHz | Takt des Speichercontollers in MHz | Cache | Sockel | TDP | Preis in US-Dollar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7 Extreme Edition | 975 XE | Bloomfield | 4/8 | 3,33 | 1.066 / 800 | 8 MiByte | LGA1366 | 130 Watt | 999 |
| Core i7 Extreme Edition | 965 XE | Bloomfield | 4/8 | 3,2 | 1.066 / 800 | 8 MiByte | LGA1366 | 130 Watt | 999 |
| Core i7 | 950 | Bloomfield | 4/8 | 3,06 | 1.066 / 800 | 8 MiByte | LGA1366 | 130 Watt | 562 |
| Core i7 | 940 | Bloomfield | 4/8 | 2,93 | 1.066 / 800 | 8 MiByte | LGA1366 | 130 Watt | 562 |
| Core i7 | 920 | Bloomfield | 4/8 | 2,66 | 1.066 / 800 | 8 MiByte | LGA1366 | 130 Watt | 284 |
| Core i7 | 870 | Lynnfield | 4/8 | 2,93 | 1.333 / 1.066 | 8 MiByte | LGA1156 | 95 Watt | 562 |
| Core i7 | 860 | Lynnfield | 4/8 | 2,8 | 1.333 / 1.066 | 8 MiByte | LGA1156 | 95 Watt | 284 |
| Core i5 | 750 | Lynnfield | 4/4 | 2,66 | 1.333 / 1.066 | 8 MiByte | LGA1156 | 95 Watt | 196 |
Mit dem optimierten Turbo-Modus kommen die einzelnen Kerne der Lynnfields auf folgende Werte:
•Core i7 870: 2,93 bis zu maximal 3,5 GHz
•Core i7 860: 2,80 bis zu maximal 3,46 GHz
•Core i5 750: 2,66 bis zu maximal 3,2 GHz
Wie erwähnt kommt der Core i5 ohne SMT und Intels SIPP- und TXT-Technologie auf den Markt, die beiden neuen Core i7 bringen jedoch das volle Feature-Set mit. Es wird ein interessanter Kampf zwischen den neuen und den alten Vertretern Bloomfield und Lynnfield werden und es wird sich erst im direkten Performance-Vergleich zeigen, welcher Features sich im Alltag als vorteilhaft erweisen werden. PC Games Hardware ist sehr gespannt und wird diesen Vergleich vollziehen, sobald uns Testmuster der Lynnfield-CPUs erreichen. Als Release-Datum wird weiterhin der Zeitraum September gehandelt.
Update: 14.07.2009:
Auf digitimes.com will man erfahren haben, das Intel die Lynnfield-CPUs (Desktop) samt passenden P55-Chipsatz zwischen 8. und 11. September ankündigen werden. Die mobilen Varianten mit Codenamen Clarksfield sollen zwischen September und Oktober kommen.
Im Server-Bereich soll Intel die CPUs W5590, W3580, W3550 und L5530 Anfang August ankündigen. Außerdem bereite sich Intel vor, analog zum Lynnfield-Start die Xeons X3470, 3460, 3440 und 3430, inklusive passender Chipsätze 3400 und 3420, auf den Markt los zulassen.
Update 15.07.2009:
Allerhand neue, sehr detailreiche Roadmaps zu Intels neuen CPUs sind auf pcwatch.jp gesichtet worden. Diese zeigen unter anderem die geplante Staffelung zum Thema Preis, Feature-Set und Einsatzgebiete (Desktop- und Mobile-CPUs), sowie bisher nicht gesehene und optimierte Versionen der bald erscheinenden Lynnfield-CPUs - zum Beispiel den Core i7 860S, welcher für 2010 geplant ist. Diese finden Sie in unserer Bildergalerie.
Links zum Thema:
• Core i9: Erste CPU angeblich 6-Kern-CPU Gulftown
• Lynnfield-Start vielleicht bereits Mitte September plus Details zu mobilen Ablegern Clarksfield
• Asus P7P55D Evo: P55-Mainboard für Core i5/Lynnfield neu im Testlabor
• P55-Mainboard für Core i5/Lynnfield neu im Testlabor: Gigabyte EP55A-UD4P
• Corsair: DDR3-1600-Speicher mit CL6 für Phenom II und Core i5/i7 (Lynnfield)
oder geh schlafen, ist wohl schon Zeit für dich.
Du hast wohl mein Post nicht verstanden. Darfst es dir gerne nochmal zigfach durchlesen
Ich habe mich nicht über die TPD beschwert, sondern, Intel verkauft die "s" CPUs als stromsparende Lynnfield-CPUs für mehr Kohle... die Core i7 860s haben eine geringere TPD wie die normalen 860er, was kein Wunder ist, da sie den Takt auch gesenkt haben.
Der reale Verbrauch steht außer Frage... mir ist schon bewusst, dass sie weniger Verbrauch. Nichtsdestotrotz wirbt Intel ja damit. Dabei sind das doch vermutlich unterm Strich wieder nix anderes als nach Produktion selektierte Modelle...
Aber am Besten texte ich nicht mit dir, sonst begebe ich mich auf dein Niveau!
bevor du die Klappe aufmachst solltest du auf Tests warten. Eine TDP sagt noch lange nichts über den realen Verbrauch einer CPU aus.
Core i7 860 2,80 GHz 95 W $284
Core i7 860s 2,53 GHz 82 W kA
Das Ist doch klar, dass, wenn der Takt runtergeschraubt wird, die TPD ebenso sinkt.
Wenn die TDP bei gleichem Takt niedriger wäre, dann wäre es interessant.
Tooooll, 13 watt weniger und wie viel Euro mehr?
Solche "Stromspar-CPUs" braucht die Welt: weniger Leistung und vermutlich saftiger Aufpreis bei gigantischen 13W weniger.
Dies hat sogar nen netten nebeneffeckt den die Sockel im Serversegment werden normal nicht schnell gewechselt da das die Kunden nicht mitmachen.
Preis/Leistung vom 860er ist für mich auf jedenfall ok.
920er und 950er werden abgeseilt und der Sockel 1156 wird denk ich längere Zeit bleiben.
Und ich sehe da keine verwirrung so wie viele hier oO