Intel Core i9-11900K: Unboxing-Video zum Rocket-Lake-Topmodell vor Release

22
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core i9-11900K: Unboxing-Video zum Rocket-Lake-Topmodell vor Release
Quelle: Intel

Am 30. März fällt der Startschuss für die Markteinführung der nächsten Prozessorgeneration von Intel, doch bereits im Vorfeld hat es das Topmodell in die freie Wildbahn geschafft.

Während Intel gerade erst kurz vor der anstehenden Markteinführung offiziell mit technischen Details zu den neuen Desktop-Prozessoren der 11. Core-i-Generation mit Codenamen "Rocket Lake-S" herausgerückt ist, gab es in den letzten Monaten bereits zahlreiche Leaks mit Eckdaten, Benchmarks und Co. sowie auch vorübergehend den verfrühten Verkauf eines Core-i7-Modells.

Zu diesem Verstoß gegen das noch anhaltende Verkaufsembargo vor Release gesellt sich nun ein dank Vorbestellung ebenfalls frühzeitig erhaltener Core i9-11900K des YouTubers "Vassi Tech", der sogleich ein mit rund drei Minuten kurzes Unboxing-Video zu dem Topmodell von Intels neuer CPU-Generation für Desktop-PCs veröffentlicht hat.

Core i9-11900K: Das Topmodell im Unboxing-Video

Der Core i9-11900K soll für 539 US-Dollar an den Start gehen und findet sich auch bereits im PCGH-Preisvergleich, wird dort allerdings bei noch keinem Händler geführt. Dabei setzt das "Rocket Lake-S"-Flaggschiff auf Basis der "Cypress Cove"-Architektur in 14 Nanometer bekanntlich auf 8 CPU-Kerne und 16 Threads via SMT, bis zu 5,3 GHz (Single-Core-) Turbotakt bei 3,5 GHz Basistakt und 125 Watt TDP.

Wie in dem untenstehenden Unboxing-Video zu sehen ist, kommt die ungewöhnlich geformte und ebenfalls bereits im Februar durchgesickerte i9-Verpackung als Plastikbox und ohne mitgelieferten Kühler daher, weswegen "Vassi Tech" mangels passendem Kühlkörper auch noch keinen Test angestoßen hat, aber die CPU testweise bereits auf dem kompatiblen Sockel-1200-Mainboard Maximus XIII Hero von Asus eingesetzt hat. Die Leistungsfähigkeit müssen also finale Tests zeigen, wobei Intel derzeit angesichts der AMD-Konkurrenz einen schweren Stand bei den PCGH-Lesern hat.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Quelle: via videocardz.com

22
    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Painkiller Kokü-Junkie (m/w)
        Moin ,

        zwei Beiträge wurden ausgeblendet. Bitte achtet ein wenig auf den Umgangton hier im Thread.
        Es ist völlig legitim das die Meinungen mal auseinander gehen, aber das ist noch keine Eskalation wert.

        Danke!

        Gruß
        Pain
      • Von Painkiller Kokü-Junkie (m/w)
        Moin ,

        zwei Beiträge wurden ausgeblendet. Bitte achtet ein wenig auf den Umgangton hier im Thread.
        Es ist völlig legitim das die Meinungen mal auseinander gehen, aber das ist noch keine Eskalation wert.

        Danke!

        Gruß
        Pain
      • Von xHaru Software-Overclocker(in)
        Zitat von t670i
        GamersNexus hat den 11700K vorgestern schon getestet. Sah nicht gut aus und konnte sich kaum vom 10700K absetzten.
        Natürlich muss man noch die offiziellen Tests abwarten, aber ich denke nicht, das sich da noch viel verbessert.
        Der Test war meines Erachtens nach unter dem üblichen GN Niveau. Es wurde lediglich mit den Intel Guidelines getestet, was an sich eigentlich richtig ist. Wenn jedoch einige Boardhersteller gewisse Limitierungen umgehen, was laut Steve wohl keinen Garantieverlust zur Folge hat, sollte man das meiner Meinung nach zumindest in ein bis zwei Titeln auch mal testen um den Performancegewinn hierdurch zu ermitteln.

        Dazu wurde leider kein Bisschen auf die low fps eingegangen, wo man bei ca. der Hälfte der Titel einen deutlichen Schub nach oben sehen konnte. Das wurde nicht mal ansatzweise angeschnitten.

        Zu guter Letzt bin ich auch ziemlich verwundert darüber, dass man nach den 1440p-Ergebnissen in R6S keine weiteren Tests bzgl. höherer Auflösungen gemacht hat. Sollten die Intel-CPUs gerade bei höheren Auflösungen im Vorteil sein, sollte man das definitiv mal überprüfen. Hier sieht man auch die Problematik mit den low und average fps: Während die average fps Werte des 11700k sogar (wenn auch knapp) unter denen des 10700k liegen, sind die low fps Werte deutlich (um knapp 9-10%) höher und übertreffen sogar die des 10900k. Dazu kommt evtl. ein weiteres Microcode-Update. Mal schauen, was da so am Ende bei raus kommt.

        Auf den 11900k bin ich definitiv gespannt. 5,1 GHz allcore klingt schon ganz gut. Ich habn vorbestellt.
      • Von t670i Freizeitschrauber(in)
        Naja eigentlich doch nur GPUs bzw die R9 59xx. Den Rest bekommt man zu vernünftigen Preisen.
        5600X und 5800X sind doch mittlerweile gut verfügbar und deutlich unter der UVP zu bekommen.
      • Von matti30 Software-Overclocker(in)
        Zitat von t670i
        Was meine Meinung nach aber auch zu teuer ist.
        das ist aktuell leider vieles.
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Ich habe mir die Unterschiede vom 11700K-11900-11900K angeschaut.

        Denke der 5800X Konkurrent wird der I9 sein.....

        Warten wir finales Bios und CPUs ab

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk