Core Ultra 200S Plus vs. Ryzen 9000: Kaum Plus beim Gaming

20
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core Ultra 200S Plus vs. Ryzen 9000: Kaum Plus beim Gaming
Quelle: Intel via VideoCardz

Intels eigene Hersteller-Benchmarks verraten, dass der Intel Core Ultra 7 270K Plus und der Core Ultra 7 250K Plus gegen den AMD Ryzen 7 9700X und den Ryzen 5 9600X positioniert werden, aber in Spielen kaum ein Plus an Mehrleistung bieten.

Hinweis: Es gibt nun auch einen Test auf PCGH: Core Ultra 7 270K Plus und Core Ultra 5 250K Plus im Test: Neuer Wein in alten Schläuchen.

Intels hauseigene Hersteller-Benchmarks, welche jetzt noch vor dem finalen Fall des Embargos von der Website VideoCardz veröffentlicht wurden, verraten bereits, dass der neue Intel Core Ultra 7 270K Plus und der Core Ultra 7 250K Plus wohl gegen den AMD Ryzen 7 9700X und den Ryzen 5 9600X positioniert werden, aber in Spielen kaum ein Plus an Mehrleistung bieten sollen. Im Durchschnitt wird nur eine Mehrleistung von 0 bis 4 Prozent beim Gaming in Aussicht gestellt.

Gaming-Benchmarks (3) Quelle: Intel via VideoCardz Während der Core Ultra 7 270K Plus im Durchschnitt von 37 Spielen bis zu 4 Prozent schneller sein soll als ein Ryzen 7 9700X, sieht Intel den Core Ultra 5 250K auf dem Leistungsniveau eines Ryzen 5 9600X. In Blender soll eine "KI-Szene" jedoch mit deutlich höherer Performance (bis zu +85%) auf Arrow Lake Refresh laufen.

Gaming-Benchmarks (1) Quelle: Intel via VideoCardz Gaming-Benchmarks (2) Quelle: Intel via VideoCardz

Zumindest die eigenen Vorgänger, der Core Ultra 7 270K und Core Ultra 5 245K, sollen in Spielen um 15 Prozent respektive 13 Prozent geschlagen werden. Besonders in Sachen Preisleistung soll Arrow Lake Refresh damit entsprechend punkten.

Auch die Redaktion von PCGH wird das Release der "neuen" Core Ultra 200S selbstverständlich wieder mit ausführlichen Analysen und Benchmarks begleiten, auch wenn Intels eigene Benchmarks wohl keine neuen Gaming-Könige versprechen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: VideoCardz

20

    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DrXen Freizeitschrauber(in)
        Preislich ist der 270K Plus doch Interessant.. versteh das Gejammer nicht.
        Zitieren
      • Von DrXen Freizeitschrauber(in)
        Preislich ist der 270K Plus doch Interessant.. versteh das Gejammer nicht.
        Zitieren
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Ja was bringt es mir wenn es das bei nur 2 Kernen anliegt. Ich schreibe von allen Kernen und du von nur 2 Kernen. Das ist ein sehr großer Unterschied wie ich finde. Du bist Zocker und ich bin eher der Anwender. Zwei unterschiedliche Nutzungs Felder. Kann man leider nicht vergleichen. Und da ich eine andere Gewichtung als du habe ,verhält sich die CPU bei mir auch anderster.
        Zitieren
      • Von manimani89 Volt-Modder(in)
        Zitat von latiose88
        Aha dann ist diese weit besser als die meisten mit wasseekühlung weil da gab es welche wo ich genau diese CPU nur bei 4,8 GHz allcore Takt raus kamen mit 68 Grad oder dem 9950x mit schwankenden 4,8-5,2 GHz bei 72 Grad mit Wasserkühlung. Alles irgendwie naja nicht der Bringer. Und 5,7 GHz schaffst du ganz sicher nicht bei vollast ,haben diese CPUs schon bei 5,2 GHz schon ne Herausforderung. Das ist die bisher am besten Ergebnis das ich hatte. 5,2 GHz Wasserkühlung bei 78 Grad. Mit Luft wäre man dann bei rund 88 -90 Grad bei allcore Takt von 5,2 GHz auf allen Kernen mit Luftkühlung angekommen. Da bringt auch noctua nix mehr.
        Aber gut ich kann mir ja überlegen zu warten. So das ich eine bessere AMD System mir hole oder auf den 270 zu hoffen.

        Wenn schon amd dann auf bessere Preise warten. Bis die mal den halben Preis erreicht haben. Das wird aber noch Jahre dauern. Ich habe auch kein Problem damit mir im Jahre 2028/2029 ein am5 System zu holen wenn schon am6 Standard ist.
        Dann hoffentlich mit höheren Standard Takt.
        Die meisten wurden an meiner Stelle wohl nicht von 265k auf 270 wechseln wenn man noch ein 5950x system hat das man auf ein aktuelles AMD System aufrüsten könnte wenn man wollte.
        Das System hat ein gutes Gehäuse ,guten airflow und ein guten Luftkühler der 30 € gekostet hatte aber nicht ganz mit einem noctua nh-d15 mithalten kann aber fast.
        Das dürfte für ein am5 wohl ausreichen. Der 5950 erreicht bei Last so um die 60 Grad. Das dürfte reichen um auch ein am5 System gut zu kühlen.
        Oder sagt ihr das sind beides keine guten Optionen um noch mehr CPU Leistung zu bekommen .

        Mein Takt Ziel ist klar und die Leistung will ich auch ereichen. Das ist der Fokus.
        Naja die 5,7ghz liegwnnin jedem game an denn 2. Kernen an 5500 an denn schnellen. Bei dieser cpu liegen da ja nur 5,1 an wenn ich richtig gelesen habe. Im cinebench schaffe ich auch nur 4,9 ghz. Aber hier gings mir um alltagsgebrauch
        Zitieren
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von manimani89
        Mit nem 9950x3d habe ich diese probleme erst gar nicht. 30euro lukü reicht für 5,7ghz
        Aha dann ist diese weit besser als die meisten mit wasseekühlung weil da gab es welche wo ich genau diese CPU nur bei 4,8 GHz allcore Takt raus kamen mit 68 Grad oder dem 9950x mit schwankenden 4,8-5,2 GHz bei 72 Grad mit Wasserkühlung. Alles irgendwie naja nicht der Bringer. Und 5,7 GHz schaffst du ganz sicher nicht bei vollast ,haben diese CPUs schon bei 5,2 GHz schon ne Herausforderung. Das ist die bisher am besten Ergebnis das ich hatte. 5,2 GHz Wasserkühlung bei 78 Grad. Mit Luft wäre man dann bei rund 88 -90 Grad bei allcore Takt von 5,2 GHz auf allen Kernen mit Luftkühlung angekommen. Da bringt auch noctua nix mehr.
        Aber gut ich kann mir ja überlegen zu warten. So das ich eine bessere AMD System mir hole oder auf den 270 zu hoffen.

        Wenn schon amd dann auf bessere Preise warten. Bis die mal den halben Preis erreicht haben. Das wird aber noch Jahre dauern. Ich habe auch kein Problem damit mir im Jahre 2028/2029 ein am5 System zu holen wenn schon am6 Standard ist.
        Dann hoffentlich mit höheren Standard Takt.
        Die meisten wurden an meiner Stelle wohl nicht von 265k auf 270 wechseln wenn man noch ein 5950x system hat das man auf ein aktuelles AMD System aufrüsten könnte wenn man wollte.
        Das System hat ein gutes Gehäuse ,guten airflow und ein guten Luftkühler der 30 € gekostet hatte aber nicht ganz mit einem noctua nh-d15 mithalten kann aber fast.
        Das dürfte für ein am5 wohl ausreichen. Der 5950 erreicht bei Last so um die 60 Grad. Das dürfte reichen um auch ein am5 System gut zu kühlen.
        Oder sagt ihr das sind beides keine guten Optionen um noch mehr CPU Leistung zu bekommen .

        Mein Takt Ziel ist klar und die Leistung will ich auch ereichen. Das ist der Fokus.
        Zitieren
      • Von manimani89 Volt-Modder(in)
        Zitat von latiose88
        Hm wäre ich dann ich der einzige der das macht. Nen Tausch von 265k auf 270k nur dank der e Kerne die 100 MHz schneller sind ? Ich hoffe der schlägt sich besser als der 285k weil der taktet bei der Software einfach zu niedrig. Nur 5,1 GHz p Kerne und 4,5 GHz e ist zu wenig. Es müssen schon 5,2 GHz p Kerne oder mehr sein und bei den e Kernen mindestens 4,7 GHz bei maximaler Last. Ich hoffe ich kriege das mit der Luftkühlung gekühlt.
        Mit nem 9950x3d habe ich diese probleme erst gar nicht. 30euro lukü reicht für 5,7ghz
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter