Intel Alder Lake: Drei CPUs bereits bei Amazon gelistet - Core i9-12900K für 847 Euro
Erste Alder-Lake-CPUs von Intels 12. Core-Generation sind bereits auf Amazon in den Niederlanden gelistet. Der Core i9-12900K soll demnach knapp 847 Euro kosten. Der Core i7-12700K liegt bei etwas mehr als 641 Euro, während der Core i5-12600K für ca. 324 Euro zu haben ist.
Die Veröffentlichung von Intels Alder-Lake-Prozessoren der 12. Generation kommt immer näher. Nun scheinen erste Preise für drei K-Modelle beim niederländischen Amazon aufgetaucht zu sein. Entdeckt hat den Fund der Twitter-Nutzer Guido Vandecasteele, der sich selbst als Enthusiast von obskurer PC-Hardware bezeichnet. Derzeit bei Amazon in den Niederlanden gelistet ist die Top-CPU Core i9-12900K, gefolgt vom Core i7-12700K und der Mittelklasse Core i5-12600K.
Stolze Preise für die neuen Alder-Lake-CPUs
Wie sieht es nun im Bereich der Kosten für die Intel-CPUs der 12. Generation aus? Der Intel Core i9-12900K ist bei Amazon.nl für etwa 847 Euro gelistet, womit er deutlich über den erwarteten Schätzungen im Vorfeld sei, die bei 750 Euro gelegen haben sollen. Weiterhin kostet der Core i7-12700K knapp 642 Euro, während der Core i5-12600K bei gut 324 Euro liegt, einem Preis, den Core-i7-CPUs älterer Generationen ungefähr für sich beansprucht haben sollen. Es wird erwartet, dass Intel seine Prozessoren-Familie der 12. Generation mit den jetzt drei Gelisteten an den Start bringen wird, inklusive der KF-Modelle, die über keine integrierte Grafik verfügen und erwartungsgemäß 15 bis 30 Euro weniger kosten sollen als ihre K-Varianten.
Laut den Informationen von Brytfmonline soll der Core i9-12900K mit 16 Kernen und 24 Threads operieren. Die 8 High-Performance-Kerne sollen dabei mit 5 GHz takten und auf einen Turbotakt von 5,3 GHz kommen. Die 8 energieeffizienten Kerne takten mit 3,8 GHz und maximal 4 Kerne sollen 3,9 GHz erreichen. Der Prozessor sei außerdem mit einem L3-Cache von 30 MByte ausgestattet und soll einen maximalen Verbrauch von 228 W haben sowie eine TDP, die bei 125 W liegt.
Mehr zum Thema: Intel Core i9-12900K mit DDR5-8000 aufgetaucht, ES2 läuft mit 4,5 GHz
Der Core i7-12700K komme mit 12 Kernen und 20 Threads, von denen 8 High-Performance-Kerne mit 4,7 GHz takten, ein bis zwei dieser Kerne sollen auf einen Turbotakt von 5 GHz kommen. Die übrigen 4 Kerne sollen mit 3,6 GHz operieren, von denen wiederum ein bis zwei Kerne einen Turbotakt von 3,8 GHz erreichen sollen. Der L3-Cache verfüge über 25 MByte.
Der Core i5-12600K hat letztlich 10 Kerne und 16 Threads. 6 High-Perfomance-Kerne sollen mit 4,5 GHz takten, mit ein bis zwei Kernen, die auf einen Turbotakt von 4,9 GHz kommen. Die restlichen 4 Kerne sollen 3,4 GHz erreichen können, mit ein bis zwei Kernen im Turbobereich von 3,6 GHz. Hinzu komme ein 20 MByte großer L3-Cache.
Quelle: Twitter, Brytfmonline, Techpowerup
Aber auch in diesem Thread kann ich mein Interesse an dem neuen sh**ce nicht leugnen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] bitte lass mich leben, ja ich weis mein 10900K ist noch mehr als gut dabei
Ich rechne im Kopf auch bissl hin und her was mich ein Wechsel von Z590 / 10900K auf Z690 / 12900K oder 12700K kosten würde, (kein)CPU Limit hin oder her.
Vielleicht statt nem Hero einfach nur n Strix Board und statt nem I9 nen I7...
"Guten " Gskill Ram dazu und fertig ist die Sache.
Dann schauen was man noch für sein Zeug bekommt und evtl. ist die Diff gar nicht ganz sooooo...
Keine Ahnung. Hatte eig mit nem 550-650 Euro Marktstart beim 12900K gerechnet. Da sind 8xx Euro schon hart.
Wenn man den aktuellen Stand der Technik implementiert, dann implementiert man den aktuellen Stand der Technik! Das ist Fakt...
Und nein du behauptest in deinem Post nicht das Gegenteil! Du hast dich nur auf die bekannten Prozessorpreise bezogen und diese haben mit DDR5 und PCIe5 absolut nichts am Hut. Dies sind zwei seperate Kostenfaktoren die entkoppelt von den Prozessorpreisen sind. Selbst wenn die CPUs floppen würden, würden Mainboards und Rampreise sich nicht plötzlich halbieren...
Intel ist schon teurer wenn man die UVP's zu Release vergleicht. Dafür bekommt man aber auch DDR5 und PCIE 5.0, State-of-the-Art Technik kostet immer etwas mehr.
Dass DDR5 RAM und PCIE 5.0 SSD's mehr kosten ist doch bei den CPU Preisen irrelevant. Wir sprechen hier NUR von CPU's, nicht vom kompletten System.
https://www.computerbase....
Ebenfalls den Standard in der fünften Generation gibt es beim PCI-Express-Interface. 16 Lanes nach neuestem PCIe 5.0 werden hier von der CPU aus in erster Linie für Grafikkarten geboten, hinzu kommen weitere vier PCIe-Gen4-Lanes, die vermutlich für eine SSD gedacht sind, die nativ von der CPU gespeist wird – das haben aktuelle Lösungen bereits im Angebot. Die kleineren CPUs werden in diesem Punkt Abstufungen nach unten erfahren um Strom zu sparen.
Und nein du behauptest in deinem Post nicht das Gegenteil! Du hast dich nur auf die bekannten Prozessorpreise bezogen und diese haben mit DDR5 und PCIe5 absolut nichts am Hut. Dies sind zwei seperate Kostenfaktoren die entkoppelt von den Prozessorpreisen sind. Selbst wenn die CPUs floppen würden, würden Mainboards und Rampreise sich nicht plötzlich halbieren...
seine "frühe" PCIE 4.0 Implementierung gepriesen wurde. War dieselbe Situation, nur ein anderer Hersteller.