IDF 2013: Broadwell im Cinebench-11.5-Benchmark mit Stromverbrauchs-Messung

13
News Carsten Spille Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel zeigte auf der Eröffnungsrede des zweiten Tages soeben einen Live-Benchmark eines Broadwell-Testsystems, welches sich im Vergleich mit einem Haswell-System im Cinebench 11.5 beweisen musste. Wir haben die Demo im Video festgehalten.

Broadwell soll dank 14-nm-Technik rund 30 Prozent sparsamer arbeiten als die aktuellen Haswell-Prozessoren - so weit, so bekannt, denn das verkündete Intel-Chef bereits vorgestern in seiner Eröffnungsansprache, als er ein Broadwell-basiertes Windows-8-Notebook in die laufenden Kameras hielt.

Heute ging Kirk Skaugen, Senior Vice President General Manager, PC Client Group einen Schritt weiter. Anhand zweier, seinen Worten nach normalisierten, sprich auf gleiche Performance getrimmten Systeme, eines mit Broadwell-Chip, eines mit Haswell, ließ er einen Cinebench-11.5-Benchmark zur Laufzeit live mit einer Messung der Leistungsaufnahme laufen. Das Ergebnis bestätigte die Aussage Krzanichs von gestern, dass die Energieeffizienz durch 14-nm-Fertigung, die Intel in den Vordergrund stellte, aber auch durch Architekturanpassungen rund 30 Prozent besser ausfällt - sprich, bei gleicher Leistung lassen sich rund 30 Prozent Energie sparen. Überzeugen Sie sich im Video des ersten Benchmarks von Broadwell.

Einen Leistungswert ließ Skaugen aber leider nicht zu und die Test-Aufbauten wurden im Anschluss an die Demo dann auch eilig von der Bühne geschafft, sodass keine nachträglichen Bilder oder Prüfungen möglich waren.

Bildergalerie

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        Könnten die Herrschaften persönliche Dinge bitte per PN klären danke. Hier wieder BTT pls.
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        Könnten die Herrschaften persönliche Dinge bitte per PN klären danke. Hier wieder BTT pls.
      • Von Elkinator Freizeitschrauber(in)
        welchen sinn soll deine frage ergeben?

        man konnte benchmarks von intel noch nie ernst nehmen, die 32bit version von cinebench nutzt hauptsächlich x87, also steinzeitcode.
      • Von Ralf345 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Elkinator
        intel hat aber bewusst die 32bit version genutzt, das hat schon seinen grund...


        Und welchen? Das ist für den Vergleich völlig Schnuppe behaupte ich mal.

        Zitat von Framinator
        Elkinator du bist doch der mit der grossen Ahnung (angeblich).
      • Von Framinator Software-Overclocker(in)
        Elkinator du bist doch der mit der grossen Ahnung (angeblich). Ich frage dich: wie will Arm, AMD und selbst Samsung gegen Intel hinterherkommen? Sag doch einfach mal das Intel hier der Vorreiter in eine neue Dimension des Mobilmarktes ist!
      • Von Elkinator Freizeitschrauber(in)
        intel hat aber bewusst die 32bit version genutzt, das hat schon seinen grund...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk