Globalfoundries gibt 7-nm-Prozessgeneration komplett auf

73
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Globalfoundries gibt 7-nm-Prozessgeneration komplett auf
Quelle: Globalfoundries

Globalfoundries hat im Rahmen einer Pressemitteilung bekannt gegeben, die hauseigenen 7-nm-Prozesse nicht mehr weiterzuentwickeln. 7LP (7 nm Leading Performance) ist damit tot und wird nicht mehr von AMD bei künftigen CPUs, GPUs oder APUs genutzt. Globalfoundries wolle sich auf 12 und 14 nm konzentrieren, ließ aber durchblicken, dass es an finanziellen Mitteln haperte.

Bisher setzte AMD verstärkt auf TSMCs 7-nm-Fertigung, die früher dran ist als jene von Globalfoundries sowie Samsung und für eine neue Prozessgeneration dem Anschein nach generell gut läuft. Bei Globalfoundries sollte eigentlich noch dieses Jahr der erste Tape-Out von AMD stattfinden. Das heißt, AMD plante, dem Auftragsfertiger ein Design zu schicken, damit dieser die für die Belichtung benötigten Masken erstellen und die ersten Testchips fertigen kann. Aus diesem Vorhaben wird jetzt nichts mehr, wie Globalfoundries in einer Pressemitteilung bekannt gegeben hat.

Keine 7 nm von Globalfoundries

Die Weiterentwicklung der kompletten 7-nm-Generation wurde auf unbestimmte Zeit gestoppt, den 7LP-Prozess (7 nm Leading Performance) eingeschlossen. Es handle sich um eine strategische Entscheidung, da "eine signifikante Zahl an Top-Technologen" auf 14- und 12-nm-Prozesse setzen würden. Auf der anderen Seite könnten sich "weniger Kunden" den Wechsel auf 7 nm oder noch feinere Strukturen leisten. Globalfoundries wolle sich die Plattform rund um 14 und 12 nm ausbauen und robuster gestalten. Die ASIC-Sparte wird ausgegliedert und soll künftig Prozesse anderer Auftragsfertiger wie TSMC und Samsung nutzen können, darunter deren 7-nm-Angebote.

Im Gespräch mit anandtech.com hat Gary Patton, Chief Technology Officer (CTO) bei Globalfoundries, bestätigt, dass der Strategiewechsel nicht an technischen Problemen mit dem 7LP-Prozess liege, sondern finanzieller Natur sei. Der Auftragsfertiger schreibt seit Jahren hohe rote Zahlen, weshalb die in Abu Dhabi ansässige Advanced Technology Investment Company als alleiniger Anteilseigner von Globalfoundries immer weiter den Geldhahn zugedreht haben soll. Fünf Prozent der Belegschaft sollen aufgrund der neuen Ausrichtung entlassen werden. Insgesamt klingt es nicht so, als wäre mit Globalfoundries in Zukunft bei noch kleineren Fertigungsprozessen wie 5 nm zu rechnen.

73
    • Kommentare (73)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von CL90 Software-Overclocker(in)
        Ist eigentlich wirklich kritisch was aktuell so abgeht.
        Es sind ja nicht nur die Fertiger die hier in ihrer Anzahl schrumpfen.
        bald gibt es nur noch VW, Nvidia, Amazon und Nestle
      • Von CL90 Software-Overclocker(in)
        Ist eigentlich wirklich kritisch was aktuell so abgeht.
        Es sind ja nicht nur die Fertiger die hier in ihrer Anzahl schrumpfen.
        bald gibt es nur noch VW, Nvidia, Amazon und Nestle
      • Von Diablokiller999 Freizeitschrauber(in)
        Und damit haben wir ein Oligopol auf dem HighEnd Fertigungsmarkt erreicht
        Ziemlicher Mist aber war abzusehen, selbst die 14nm liefen bei GF mehr schlecht als recht, ein Wunder das AMD noch Polaris und Zen in der Form da raus gepresst hat.
        Auf AMD wird das momentan wohl keinen großen Einfluss haben, ihre gezeigten TapeOuts waren bis jetzt alle von TSMC (Zen2, Vega 20). Hoffen wir nur, dass Navi nicht für GF designed wurde, sonst gibt das evtl eine Verzögerung. Ob man bei Samsung was dafür buchen kann?
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von lutari
        Das Interesse an 7nm soll angeblich sehr hoch sein. Unter anderen soll HiSilicon, Qualcomm, MediaTek, Xilinx,... großes Interesse angemeldet haben.
        TSMC geht davon aus, dass "nur" ca. 10% vom Umsatz 2019 von 7nm kommt. Im 4. Quartal 2019 sollen es 20% sein.
        Das müsste also im Bereich von ~ 2,5-2,8 Milliarden Euro im Jahr 2019 liegen.
        Ist das viel?
        Klingt natürlich erstmal nach nicht viel, aber was wenn das eben die gesamten verfügbaren Kapazitäten sind für 2019 weil man die Produktion noch nicht weiter hochgefahren hat (bzw kann) ?
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        Ja. Ich kenne die Produktionskapazitäten von TSMC nicht, aber wenn eine Knappheit herrscht ist es im Worst-Case ein Wettbieten um die Kapazitäten. Das wäre sehr schlecht für uns alle.
        Das Interesse an 7nm soll angeblich sehr hoch sein. Unter anderen soll HiSilicon, Qualcomm, MediaTek, Xilinx,... großes Interesse angemeldet haben.
        TSMC geht davon aus, dass "nur" ca. 10% vom Umsatz 2019 von 7nm kommt. Im 4. Quartal 2019 sollen es 20% sein.
        Das müsste also im Bereich von ~ 2,5-2,8 Milliarden Euro im Jahr 2019 liegen.
        Ist das viel?
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Don-71
        Wir sind ja mal wirklich einer Meinung, bemerkenswert!
        Ich bin ja nicht pauschal gegen dich (sowas mag ich nämlich überhaupt nicht, weil es nur aufreibt und Zeit verschwendet), ich mag nur manchmal den Ton der Diskussion nicht. Wenn der passt habe ich gar nix dagegen, dass wir mal am selben Strang ziehen und Argumente sammeln
        Zitat von Don-71
        Man weiß nie wie sich das in Zukunft entwickelt, auf alle Fälle ist es m.M. nach nicht wirklich Gesund, dass nun alle Leading Edge Anbieter, außer Intel und Samsung, nun alle bei TSMC sind. Wobei m.A. nach nur Samsung noch als ein "weiterer" Auftragsfertiger gesehen werden kann. Im Moment ist AMD bei TSMC mit 7nm auf alle Fälle die Nr. 2 in der Schlange und Apple ist sowieso unantastbar bei TSMC. In Zukunft kann das nicht nur wegen den Preisen ungesund werden, sondern auch ein hauen und stechen darum werden, wer denn nach Apple die 2. Geige spielt und das hängt m.M. zu aller erst davon ab, wer das know how und die finanziellen Möglichkeiten hat, seine Produkte als erstes auf einen neuen Node zu bringen, das kann zu teuren und ungesunden "Wettrennen" führen! Im Moment sehe ich Nvidia bei 7nm erstmal "ausgebootet", da Apple und AMD schon einen Haufen Wafer bestellt bzw. produzieren lassen und ihre Produkte 7nm Ready sind!
        Das wird der Lederjacke nicht gefallen, insoweit wird es da eine Gegenreaktion geben, wie die auch immer aussieht und das führt wieder zu Gegenreaktionen, ergo kann es für alle teuer und ungesund werden und langfristig hat da wirklich AMD finanziell im Moment die schlechteren Karten!
        Ja. Ich kenne die Produktionskapazitäten von TSMC nicht, aber wenn eine Knappheit herrscht ist es im Worst-Case ein Wettbieten um die Kapazitäten. Das wäre sehr schlecht für uns alle.
        Apple hat übrigens mal einen Chip (A8? A9?) parallel auch bei Samsung oder produzieren lassen, aber leider nur für 1 Jahr. Gut, immerhin ist Samsung immer wieder mal eine Option für sie, da hatten sie ja in der Vergangenheit schon gute Erfahrungen gemacht damit.

        Edit: der A9 wars:
        Samsung vs. TSMC: Comparing the battery life of two Apple A9s | Ars Technica
        iPhone 6s: Samsung And TSMC A9 SoCs Tested
        Reports: Samsung-powered version of Apple A9 is too hot to handle - ExtremeTech
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk