Brazos 2.0: Leicht verbessert und ab Juni im Einsatz
Die Brazos-Plattform erscheint ab Juni in der aktualisierten 2.0-Version. Neben altbekannten APUs mit etwas mehr Takt und neuem Namen stellt AMD den Chips den A68M mit USB-3.0-Unterstützung zur Seite.
Neben Trinity für die Comal-Plattform kündigte AMD für heute auch die Brazos-2.0-Plattform an. Diese basiert im Wesentlichen auf dem Vorgänger, die bekannten Chips erhalten jedoch ein paar MHz mehr und in diesem Zuge mit höheren Namen versehen - gerade bei der Grafikeinheit irritiert der Sprung von der 6er- auf die 7er-Generation, dies ist aber typisch für das OEM-Segment.
Das neue Flaggschiff ist der E2-1800, dieser bietet 50 MHz mehr CPU-Takt und 15 bis 80 zusätzliche MHz beim Grafikpart. Das zweite Modell ist der E1-1200, eine minimal verbesserte Version des E-300. Die APUs werden wie gehabt auf der Platine verlötet, spannender ist aber ohnehin der neue A68M-Chipsatz. Dieser FCH (Fusion Controller Hub) verfügt über weniger USB-2.0- und SATA-Ports als der A50M-Vorgänger (was den A68M sparsamer macht), dafür aber über USB 3.0 und einen Displayport.
| Modell | Codename | Kerne | Takt (Turbo) | GPU | ALUs und Takt (Turbo) | Speicher | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E2-1800 | Zacate | 2 | 1,70 GHz | Radeon HD 7340 | 80 bei 523 (680) MHz | DDR3-1333 | 18 Watt |
| E-450 | Zacate | 2 | 1,65 GHz | Radeon HD 6320 | 80 bei 508 (600) MHz | DDR3-1333 | 18 Watt |
| E-350 | Zacate | 2 | 1,60 GHz | Radeon HD 6310 | 80 bei 492 MHz | DDR3-1066 | 18 Watt |
| E1-1200 | Zacate | 2 | 1,40 GHz | Radeon HD 7310 | 80 bei 500 MHz | DDR3-1066 | 18 Watt |
| E-300 | Zacate | 2 | 1,30 GHz | Radeon HD 6310 | 80 bei 488 MHz | DDR3-1066 | 18 Watt |
| E-240 | Zacate | 1 | 1,50 GHz | Radeon HD 6310 | 80 bei 500 MHz | DDR3-1066 | 18 Watt |

Ich bin auch gespannt, ob man diese APUs auch wieder übertakten kann. Mit dem Brazos Tweaker konnte ich interessante Ergebnisse erzielen.
P0: Standard 1,3V bei 1,65GHz; optimiert 1,2V bei 2,164GHz.
P1: Standard 1,2V bei 1,28GHz; optimiert 1,15V bei gleichem Takt.
P2: Standard 1V bei 800MHz; optimiert 0,875V bei gleichem Takt.
Die Northbridge Spannung (NB P0 und P1) wurde jeweils um 0,25V verringert. Mit den Werten ist man nah an dem kleinsten mobilen Llano.
Jedoch kann man die Grafikeinheit nicht optimieren. Schade.
Du hast zwar den E-450 in deinem S205 und ich nur den E-350, aber der Brazostweaker kann nicht overclocken. Der Wert, den dir CPU-Z nach dem vermeintlichen Overclocken ausgibt, stimmt nicht. Mach einfach mal einen Super Pi Benchmark zum Vergleich. Deine Northbridge Spannung dürfte hingegen noch um einiges tiefer gehen. Nimm einfach mal OCCT, mach den GPU Test und schraub die Spannung so lange runter bis er anfängt Fehler zu zählen, zwei Werte darüber dürftest du sicher sein.
Ansonsten schließe ich mich an: Hoffentlich lassen sich auch die zukünftigen AMD APUs per Software undervolten, allein das würde mich erneut zu AMD greifen lassen, statt zu Intel. Wenn dann noch ein 11,6 Zoll Thinkpad X1xxe mit dem A10-4655M (25 W Trinity) kommt oder ein 11,6 Zenbook Prime mit besagter APU, dann greif ich zu.
und wenn die plattform so optimierungsfreudig ist, warum hat AMD es dann nicht geschafft, einen gut getakteten Prozessor zu veröffentlichen? auch bei meinem E350 konnte ich noch einiges optimieren, daher hatte ich auf einen nachfolger gehofft, der bei gleicher leistungsaufnahme wenigstens 500MHz draufpackt. Sollte auch nicht allzu schwer sein, da die Standardspannung ja absurd hoch anliegt. finde es sehr schade, dass hier nach so langer zeit so wenig getan wurde, obwohl die prozessoren doch offensichtlich zu mehr fähig sind... alles in allem trotzdem gute technik
Klar an einen i3 kommt man nicht heran, aber das ist ja auch eine andere Produktgruppe.
Dass AMD nun APUs mit höherem Takt rausbringt war ja nur eine Frage der Zeit. Schade ist jedoch, dass kein Shrink vollzogen wurde.
Erfreulich ist natürlich auch der sparsamere Chipsatz. Der nun dazugekommene Displayport ist ein nettes Gimmik. USB 3.0 sollte inzwischen
bei allen neuen Plattformen zum guten Ton gehören.
Ich bin auch gespannt, ob man diese APUs auch wieder übertakten kann. Mit dem Brazos Tweaker konnte ich interessante Ergebnisse erzielen.
P0: Standard 1,3V bei 1,65GHz; optimiert 1,2V bei 2,164GHz.
P1: Standard 1,2V bei 1,28GHz; optimiert 1,15V bei gleichem Takt.
P2: Standard 1V bei 800MHz; optimiert 0,875V bei gleichem Takt.
Die Northbridge Spannung (NB P0 und P1) wurde jeweils um 0,25V verringert. Mit den Werten ist man nah an dem kleinsten mobilen Llano.
Jedoch kann man die Grafikeinheit nicht optimieren. Schade.
Das ergibt eine minimal längere Akkulaufzeit bei etwas mehr Leistung. Man kann auch nur die Spannung optimieren und so etwa 40min mehr
Laufzeit erhalten, mit Glück sogar eine Stunde.
Wenn das so auch wieder mit den neuen APUs möglich ist, dann könnte ich über ein kleines Update nachdenken. Schade ist weiterhin, dass
die APU auf dem Board fest verlötet ist.
MfG