Chip-Knappheit bei AMD - Lieferschwierigkeiten bei TSMC als Ursache?
Seit dem Launch der neuen Ryzen 5000-CPUs kann AMD die Nachfrage nicht befriedigen, zu wenige Chips sind zur Auslieferung an den Handel verfügbar. Laut einem Bericht der Digitimes liege das vor allem an den anhaltenden Materialproblemen beim Chiphersteller TSMC, die sich auch in naher Zukunft kaum lösen lassen werden.
Man könnte meinen, alle Welt möchte derzeit ein Produkt mit AMD-Chips erwerben. Aber auch, wenn vor allem die neuen Ryzen 5000-CPUs durchaus überzeugen können und die Nextgen-Konsolen ebenfalls auf AMD-Technik setzen, ist das natürlich nicht der Grund dafür, dass der Konzern die hohe Nachfrage derzeit kaum befriedigen kann. Denn anders als Konkurrent Intel fertigt AMD die Recheneinheiten für seine Prozesoren und Grafikkarten nicht selbst, sondern arbeitet schon seit langem mit TSMC zusammen - und dort soll laut einem Bericht der Digitimes (via Toms Hardware) die Hauptursache für die Chip-Dürre stecken.
Es mangelt an ABF-Substrat
Bereits im vergangenen Jahr hatte Digitimes darüber spekuliert, ob Nvidias Knappheit an Ampere-Chips an einem Mangel an ABF-Substrat (ABF = Ajinomoto Build-up Film) bei den Fertigern liegt. Nun weitet man diese Theorie auch auf TSMC aus. Der taiwanische Chipfertiger kann sich derzeit zwar über volle Auftragsbücher freuen, doch das soll Fluch und Segen zugleich sein. Denn das im eigenen Haus produzierte Silizium benötigt das erwähnte ABF-Substrat als Basis für die weitere Chip-Fertigung, und die Zulieferer sollen schon seit längerer Zeit Probleme haben, den großen Bedarf zu decken.
Egal ob Unimicron Technology, Kinsus Interconnect Technology oder Nan Ya PCB - die großen Zulieferer von TSMC erwarten laut Digitimes nicht, dass sich die Situation in Kürze bessert. Das soll dazu führen, dass AMD derzeit nur 50 bis 60 Prozent des Bedarfs an Zen 2-Chips für Notebooks decken kann. Und sobald die ersten Zen 3-Geräte erscheinen, erwarten die Hersteller ernsthafte Lieferschwierigkeiten. Auch die neuen Nextgen-Konsolen sollen ihren Anteil dazu beitragen, da sie einen großen Teil der trotz Knappheit produzierten Chips für sich beanspruchen.
Da ist im 1Q21 noch garnichts ausgestanden. Das wird sich imho noch bis zum Herbst hinziehen.
Der 7er BMW verrkauft nicht den 1er und eine 3090 verkauft keine 3060. Soas dient nur dem Bullshitbingo der jeweiligen PRs. Und natülich den aufgeregten Usern. Die Leute also, die u.a. UFC nichts abgewöhnen können, aber liebend gern Wrestling schauen. u.ä.
Und zum Thema selbst:
Wie ich davor schon schrieb. Und nun von NV wie AMD bestätigt wurde
Der Kampf um eine Krone hat damit nur soviel zu tun, soviel sich XY(Thema)-Nerds das für ihre Aufregung und Mitfiebern einreden möchten. Und anderen.
Warum? Weil das die Realität ist. Die Existenz von Maybach spielt keine Rolle im Wettbewerb ziwswchen dem Golf, des 1er BMW und der A-Klasse.
Der Maybach verkauft die A-Klasse nicht. Nichtmal der 7er verkauft den 1er. Und genauso wenig verkauft(e) eine 3080Ti eine 1660S. PR-Heinis und Nerds reden das zwar dauernd jedem den sie finden könne ein, aber real ist das nicht so.
Ich weiß, daß die Erdung dieser Themen immer so grausam wirkt, auf alle die GPUs (oder CPUs) aufregend finden möchten. Das hat aber leider keine Auswirkung auf die Nicht-Foren-Welt.
Man hat ein überzeugendes Produkt in einer Preisklasse oder man hat es nicht. In den wichtigsten Segmenten gibt es keine Krone zu holen
Wenn im oberen Bereich kein Ksmpf stattfindet, gibts auch keinen Preiskampf. EIN Hersteller diktiert dann die Preise, kann diese Anheben.
Der Kampf um eine Krone hat damit nur soviel zu tun, soviel sich XY(Thema)-Nerds das für ihre Aufregung und Mitfiebern einreden möchten. Und anderen.
Warum? Weil das die Realität ist. Die Existenz von Maybach spielt keine Rolle im Wettbewerb ziwswchen dem Golf, des 1er BMW und der A-Klasse.
Der Maybach verkauft die A-Klasse nicht. Nichtmal der 7er verkauft den 1er. Und genauso wenig verkauft(e) eine 3080Ti eine 1660S. PR-Heinis und Nerds reden das zwar dauernd jedem den sie finden könne ein, aber real ist das nicht so.
Ich weiß, daß die Erdung dieser Themen immer so grausam wirkt, auf alle die GPUs (oder CPUs) aufregend finden möchten. Das hat aber leider keine Auswirkung auf die Nicht-Foren-Welt.
Man hat ein überzeugendes Produkt in einer Preisklasse oder man hat es nicht. In den wichtigsten Segmenten gibt es keine Krone zu holen
Kronen interessieren mich nicht. Die gibts bei Bürgerking.
Wenn im oberen Bereich kein Ksmpf stattfindet, gibts auch keinen Preiskampf. EIN Hersteller diktiert dann die Preise, kann diese Anheben.
Ist ja eben auch genau so geschehen. (Highend-GPU Preise stiegen von 400 auf über 1500 in den letzten 10 Jahren)
Genau durch solche Leistungskämpfe muss rundherum optimiert werden, und genau dadurch wird für due Kunden P/L ubd Effizienz besser. Also nochmal für dich in Kürze: Wettkampf der Hersteller verbessert die für den Kunden erhältlichen Produkte und verbessert den Preis.
Auch das scheinst du nicht verstanden zu haben, vielleicht solltest also eben grad fu eher bei YouTube und Teamliquid bleiben
Mit Timestamp. Schau mal ab da, es ist absurd, aber DLSS 2.0 "Quality Mode" im Fall von Death Stranding sorgt für erstaunliche Ergebnisse mit, unter anderem, teils besserer Bildqualität als nativ.
Bedenkt man nun das man ~doppelt soviel FPS hat, wie unter Nativ 4K... sorry aber DLSS 2.0 ist ein geiles Feature