Benötigt AMDs Bulldozer FX-CPU ein Windows-Update für volle Leistung?
Geht es nach neuesten Gerüchten, ist für das vergleichsweise schlechte Abschneiden des Bulldozer-Chips von AMD angeblich ein bisher fehlendes Windows-Update die Ursache. Dieses könnte zudem eventuell nicht pünktlich zum Launch bereit stehen.
Gestern berichteten wir über die Sisoftware-Benchmarks des kommenden Bulldozer-Chips (siehe aktuelle Roadmap) von AMD, welche als FX-CPU in den Handel kommen sollen. Abseits der Resultate ist uns allerdings ein Satz entgangen, den wir an dieser Stelle noch einmal aufgreifen möchten: "Note: Windows 7/Server 2008 R2 kernel does not schedule threads based on CU affinity yet - which is why Sandra uses "hard affinity" through its own scheduler." Worauf sich Sisoftware hier explizit bezieht, lässt sich aus diesem Satz nicht herauslesen. Dennoch ist es ein Hinweis darauf, dass der Bulldozer auf Software-Optimierungen angewiesen ist, die auch im Software Optimization Guide von AMD zu großen Teilen benannt werden. Zu den Key Optimizations zählen immerhin zwölf Stück, auf welche hin die Software-Entwickler ihre Programme hin anpassen können, um den Bulldozer besser zu unterstützen.
Auf das erwähnte Update für Windows 7 könnte sich auch der Hinweis eines unter NDA stehenden IFA-Besuchers stützen, denn die "Lösung dafür wird leider auch nicht bis zum Launch verfügbar sein". Zumindest das erste Service Pack offeriert unter anderem die Unterstützung für AVX, welches aber derzeit in kaum einer Anwendung genutzt wird - und wenn, dann einem synthetischen Test wie Sisoft Sandra. Windows 7 brachte zudem SMT Parking mit sich, welches dem Leistungsverlust entgegenwirkte, der bei CPUs mit Hyper-Threading unter Vista noch sehr oft zu sehen war.
Natürlich arbeitet auch AMD eng mit Microsoft zusammen und angesichts der Tatsache, dass der Bulldozer deutlich später kommt als erwartet und das eigentliche Design seit Monaten fertiggestellt ist, erscheint es uns eher unwahrscheinlich, dass die beiden Hersteller nicht zum Launch ein passendes Update parat haben oder entsprechende Anpassungen nicht bereits automatisch ausgeliefert wurden. Der Bulldozer dürfte eher darunter leiden, dass viele Anwendungen erst neu kompiliert und in einer aktualisierten Version erscheinen müssen, damit der Chip sein Potenzial ausspielen kann - wie so oft bei neuen Architekturen. Aber auch in BIOS-Update kann in einigen Fällen helfen, das dürfte bis Oktober bereit stehen.
-----------------------------------
Hintergrund Bulldozer:
Der im 32-nm-Prozess bei Global Foundries gefertigte Bulldozer setzt auf sogenannte Module. Ein solches beinhaltet zwei (Integer-)Kerne, diese teilen sich unter anderem den 2 MiByte großen L2-Cache und die "Flex FPU" genannte doppelte Gleitkomma-Einheit, welche pro Takt den Kernen neu zugeordnet werden kann. Ein Modul ist laut AMD schneller als ein Zweikerner mit K10-Architektur. Alle Module, bis zu vier beim Orochi-Die (Zambezi für Desktop und Valencia für Server), greifen auf 8 MiByte L3-Cache zu - je nach Ausbaustufe werden die Versionen von AMD mit einer TDP mit 95 bis 125 Watt eingestuft. Ein Modul erreicht laut AMD 80 Prozent der Leistung eines (fiktiven) Bulldozer-Dualcores. Auf dem Financial Analyst Day 2010 gab AMD bekannt, dass Bulldozer per Turbocore bis zu 500 MHz hochtaktet.
Auf der ISSCC 2011 verriet AMD, dass ein Modul 213 Millionen Transistoren auf 30,1 mm² fasst, das Design ist für 0,8 bis 1,3 Volt ausgelegt. AMD spricht davon, dass ein 8-kerniger Bulldozer weniger Die-Fläche verbraucht als ein Thuban (346 mm²), der exakte Wert beläuft sich auf 315 mm². Das Bulldozer-Design soll 3,5 GHz und mehr erreichen, inklusive Turbocore - allerdings ist es von Haus eher hochtaktend ausgelegt, die Frequenzen lassen sich also nicht direkt mit einem Phenom II vergleichen. Auch sagt der Takt nicht zwingend etwas über den Stromverbrauch des Designs aus. Der L3-Cache bzw. die CPU-Northbridge des Bulldozer läuft mit 1,1 Volt und erreicht 2,4 GHz und unterstützt bis zu DDR3-1866 - ein Phenom II kommt auf nur 2,0 GHz und DDR3-1333. All diese Informationen sprechen zusammen mit der neuen, teils sehr mächtigen FPU für eine gesteigerte Pro-Takt-Leistung gegenüber dem Phenom II, dies propagiert auch AMDs John Fruehe. Der Bulldozer mit seinem innovativen Modul-Aufbau wird für Oktober 2011 erwartet und setzt den neuen Sockel AM3+ für volle Kompatibilität zwingend voraus.
Auch kann sicher noch was über das Bios gehen, die AM3+ Bretter sind ja noch nicht ausgereift, weil die Brett Hersteller eben noch keine Bulldozer haben um das Bios perfekt darauf abzustimmen.
Und zum Artikel:
Auch das "neucompilieren" würde nichts bringen, da als Target beim compilieren auch heute noch der Pentium angegeben wird(das ist unabhängig von irgendwelchen Extensions ala SSE & AVX) um ein möglichst großen Zielpublikum abzudecken.
Wenn überhaupt wird es hier und da mal spezielle "Bulldozer"-Compilate von irgendwelchen kleine Tools (wie MP3 Encoder) geben....
In 30 Tagen kommt entweder eine Bulli-Bombe oder eine Bulli-Gurke. ^^ Mehr gibts dazu nicht zu sagen.
In 30 tagen ? dann hätte AMD ja 90-120 tage verschieben müssen und nicht 60-90 (diese Lügner oder unfähigen oder beides)
Hier gibts mal wieder AMD-Spekulatius. Mjam.
In 30 Tagen kommt entweder eine Bulli-Bombe oder eine Bulli-Gurke. ^^ Mehr gibts dazu nicht zu sagen.
Die Hälfte ist ja quatsch, aber eben nicht das volle Potenzial, vielleicht nur 80% von dem, was möglich sein könnte, wenn das OS perfekt läuft.
Auch kann sicher noch was über das Bios gehen, die AM3+ Bretter sind ja noch nicht ausgereift, weil die Brett Hersteller eben noch keine Bulldozer haben um das Bios perfekt darauf abzustimmen.