Apple Mac: Ab 2020 ohne Intel-Prozessoren?

64
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Apple Mac: Ab 2020 ohne Intel-Prozessoren? (1)
Quelle: PC Games Hardware

Intel könnte fünf Prozent seines Umsatzes verlieren, wenn der Bericht sich bewahrheitet, dass Apple ab 2020 in seinen Mac-Geräten ARM-Prozessoren aus eigenem Design einsetzt.

Einem Bericht zufolge soll Apple ab dem Jahr 2020 seine Mac-Geräte auf ARM-Prozessoren umstellen und das könnte Intel durchaus treffen, denn aktuell kommen die Chips für Mac-Systeme aus Santa Clara. Im Hauptquartier von Intel soll bereits über das Szenario beraten worden sein, dass Apple künftig Chips aus dem eigenen Designlabor verwendet.

Solche Gerüchte sind nicht ganz neu. 2018 gab es bereits Berichte darüber, dass Apple der x86-Technologie den Rücken kehren könnte und ARM-Technik verwendet. Das Projekt heiße Kalamata und wäre generell kein Novum für Apple. Da verwendete man in der Vergangenheit bereits Prozessoren von Motorola und IBM, bevor dann 2006 der Wechsel zu Intel vollzogen wurde.

Dem normalen Anwender kann es wohl einigermaßen gleich sein, welche CPU Apple verbaut, wenn die Leistung stimmt. Wer allerdings auch Windows auf seinem Mac laufen lässt, der wird es auf ARM-basierten Geräten schwieriger haben. Apple selbst müsste MacOS auf Arm umstellen und natürlich auch die Anwendungsentwickler. Ob ein ARM-Prozessor dann auch genug Leistung für einen MacPro liefern kann, der gerne im Videoschnitt verwendet wird, muss sich zeigen.

Auch lesenswert: Neue Apple-Quartalszahlen: Anzeichen einer iPhone-Krise

Langfristig wird man sich dann aber neue Hardware kaufen müssen, denn irgendwann wird Apple die Abwärtskompatibilität zu x86 aus MacOS streichen und auch die Anwendungsentwickler werden die Lust verlieren. Ältere Apple-Nutzer kennen das Szenario bereits vom Wechsel von PowerPC zu x86/64.

Bei Intel wird man sich aber auch Gedanken darüber machen müssen, wo man die angeblich fünf Prozent Umsatz wieder hereinholt, wenn der Apple-Deal auslaufen sollte.

64
    • Kommentare (64)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von fotoman
        Genau das ist der große Unterschied. Ein Laptop ohne Maus (m.M.n. schon einfache Textbearbeitung oder Tabellenkalkulation ohne Maus) wird verdammt schwierig. Keine iOS-App ist bisher darauf ausgelegt und wie miserabel sowas dann funktioniert, kann man sich bei Android seit Jahren ansehen.
        Maus Unterstützung für iOS sollte sich problemlos integrieren lassen, zumal durch Force Touch die Funktion der rechten Maustaste bereits in iOS integriert ist, genauso wie z.B. das Bewegen des Cursors wenn man Texte schreibt.

        Zitat von fotoman
        Da finde ich die andere Richtung schon interessanter: Laptop mit MacOS und Touch-Display (die sind bei Apple ja sowieso alle Schminkspiegel, dann fällt das nicht noch negativer ins Gewicht) und gewisse iOS-Apps, die man per Touch unter MacOS nutzen könnte.
        Touch Macs wird es nicht geben.
        Apple-Manager erklaert, wieso MacBooks keine Touchscreen haben - Produkte - futurezone.de

        Und da hat der gute Craig recht
        Ich finde es auch nicht ergonomisch bei einem Notebook auf dem Screen herum touchen zu müssen.

        Zitat von fotoman
        Kommen jetzt noch Laptops mit iOS dazu, wird das ein ähnliches Chaos wie bei Microsoft mit dem ARM-Windows Geräten. Geräte, die im ersten Moment so aussehen, als ob sie (klassisch) für alles nutzbar wären, es am Ende aber nicht sind.
        Ich sehe da irgendwie das Chaos nicht. Viele Privatanwender können mit iOS Apps genauso ihren Kram erledigen wie mit macOS Anwendungen. Das macht kaum noch einen Unterschied.
        Und selbst wenn ich mit Numbers Angebote und Rechnungen schreibe, dann kann ich das auf dem Mac oder dem iPad gleichermaßen erledigen. Apple ist da, auch durch Handoff/Continuity weiter als Ms es damals war.

        Siehe den Punkt Handoff:

        macOS - Integration - Apple (DE)
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von fotoman
        Genau das ist der große Unterschied. Ein Laptop ohne Maus (m.M.n. schon einfache Textbearbeitung oder Tabellenkalkulation ohne Maus) wird verdammt schwierig. Keine iOS-App ist bisher darauf ausgelegt und wie miserabel sowas dann funktioniert, kann man sich bei Android seit Jahren ansehen.
        Maus Unterstützung für iOS sollte sich problemlos integrieren lassen, zumal durch Force Touch die Funktion der rechten Maustaste bereits in iOS integriert ist, genauso wie z.B. das Bewegen des Cursors wenn man Texte schreibt.

        Zitat von fotoman
        Da finde ich die andere Richtung schon interessanter: Laptop mit MacOS und Touch-Display (die sind bei Apple ja sowieso alle Schminkspiegel, dann fällt das nicht noch negativer ins Gewicht) und gewisse iOS-Apps, die man per Touch unter MacOS nutzen könnte.
        Touch Macs wird es nicht geben.
        Apple-Manager erklaert, wieso MacBooks keine Touchscreen haben - Produkte - futurezone.de

        Und da hat der gute Craig recht
        Ich finde es auch nicht ergonomisch bei einem Notebook auf dem Screen herum touchen zu müssen.

        Zitat von fotoman
        Kommen jetzt noch Laptops mit iOS dazu, wird das ein ähnliches Chaos wie bei Microsoft mit dem ARM-Windows Geräten. Geräte, die im ersten Moment so aussehen, als ob sie (klassisch) für alles nutzbar wären, es am Ende aber nicht sind.
        Ich sehe da irgendwie das Chaos nicht. Viele Privatanwender können mit iOS Apps genauso ihren Kram erledigen wie mit macOS Anwendungen. Das macht kaum noch einen Unterschied.
        Und selbst wenn ich mit Numbers Angebote und Rechnungen schreibe, dann kann ich das auf dem Mac oder dem iPad gleichermaßen erledigen. Apple ist da, auch durch Handoff/Continuity weiter als Ms es damals war.

        Siehe den Punkt Handoff:

        macOS - Integration - Apple (DE)
      • Von fotoman Volt-Modder(in)
        Zitat von BigBoymann
        Denn Apple wird ein MacOs nicht für ARM und x86 warten.
        Wenn MacOS intern richtig aufgebaut ist, ist das genauso wenig ein Problem wie bei Linux oder OpenBSD. Es wäre sogar noch viel einfacher, da MacOS nur eine ganz wirnzig kleine Auswahl an verfügbarer HW unterstützen muss.

        Zitat von Cook2211
        Oder ein Tablet für ein Notebook
        Deshalb sind in der Windows-Welt Detachables oder vollwertige Tablets mit ansteckbarer Tastatur so uninteressant, dass sie anscheinend keiner kauft.

        Zitat von Cook2211
        Da wäre doch kein Unterschied zu jetzt??? Man hat jetzt genauso iOS und macOS. Der einzige Unterschied zu jetzt wäre, dass iOS auf einem zusätzlichen Gerät laufen würde. Und dass es Mausunterstützung erhalten müsste, sofern halt eben für ein mögliches ARM Notebook iOS Verwendung fände, was ich persönlich für sehr wahrscheinlich halte.
        Genau das ist der große Unterschied. Ein Laptop ohne Maus (m.M.n. schon einfache Textbearbeitung oder Tabellenkalkulation ohne Maus) wird verdammt schwierig. Keine iOS-App ist bisher darauf ausgelegt und wie miserabel sowas dann funktioniert, kann man sich bei Android seit Jahren ansehen.

        Da finde ich die andere Richtung schon interessanter: Laptop mit MacOS und Touch-Display (die sind bei Apple ja sowieso alle Schminkspiegel, dann fällt das nicht noch negativer ins Gewicht) und gewisse iOS-Apps, die man per Touch unter MacOS nutzen könnte.

        Außerdem hat man derzeit die klare Trennung zwischen (Freizeit)Geräten auf denen man (mit Ausnahme von ganz wenigen Interpreter-Sprachen, die aber auch nur lokal nutzbar sind) nur vorgefertigte Apps aus dem von Apple zensierten Store und nur extremst eingeschränkt HW nutzen kann.

        Und dann gibt es Geräte, auf denen man selber programmierern darf, die mit erheblich mehr HW erweiterbar sind und auf denen man aus beliebiger Quelle Programme installieren kann. Beide Geräteklasse sind derzeit sofort unterscheidbar.

        Kommen jetzt noch Laptops mit iOS dazu, wird das ein ähnliches Chaos wie bei Microsoft mit dem ARM-Windows Geräten. Geräte, die im ersten Moment so aussehen, als ob sie (klassisch) für alles nutzbar wären, es am Ende aber nicht sind.
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von therealbastard
        ...eine dopellte Lösung wird es für Apple nicht einfacher machen...
        ARM und iOS für den Privatanwender und alles andere dann noch auf x86, solange ARM basierte Hardware keine bessere Leistung liefert ???
        Da wäre doch kein Unterschied zu jetzt??? Man hat jetzt genauso iOS und macOS. Der einzige Unterschied zu jetzt wäre, dass iOS auf einem zusätzlichen Gerät laufen würde. Und dass es Mausunterstützung erhalten müsste, sofern halt eben für ein mögliches ARM Notebook iOS Verwendung fände, was ich persönlich für sehr wahrscheinlich halte.

        Zitat von therealbastard
        ...sollte Apple sich gerade unter der Voraussicht auf die ARM Architektur, in zwei Segmente aufteilen, den Consumer und Pro, -bereich...dann mal viel Glück bei den nächsten Aktionärsversammlungen.
        Apple hat die Produktlinien doch schon ewig in zwei Segmente aufgeteilt. Von daher verstehe ich das Problem nicht!?

        Zitat von therealbastard
        wenn ich in meinem persönlichen Umfeld bei Musiker/Producern hin zu Photographen und Videoproducern eines in den vergangenen Jahre gemerkt habe, dann ist es die Tatsache das immer weniger aus z.T. sentimental anmutender Gründen doch "noch einmal" auf einen neuen Apple setzen. Die Mehrheit wechselt tatsächlich, vielleicht nicht einmal gerne, weil Apple halt immer noch einen sehr hohen Stellenwert insgesamt hat...aber.
        Das persönliche Umfeld ist nie ein Gradmesser. Wie erfolgreich - oder nicht erfolgreich - die Pro Schiene bei Apple weltweit läuft, wissen wir schlicht nicht.
      • Von therealbastard PC-Selbstbauer(in)
        ...eine dopellte Lösung wird es für Apple nicht einfacher machen...
        ARM und iOS für den Privatanwender und alles andere dann noch auf x86, solange ARM basierte Hardware keine bessere Leistung liefert ???

        Das ist Bullshit und völlig an den Haaren herbeigezogen, wenn ich in meinem persönlichen Umfeld bei Musiker/Producern hin zu Photographen und Videoproducern eines in den vergangenen Jahre gemerkt habe, dann ist es die Tatsache das immer weniger aus z.T. sentimental anmutender Gründen doch "noch einmal" auf einen neuen Apple setzen. Die Mehrheit wechselt tatsächlich, vielleicht nicht einmal gerne, weil Apple halt immer noch einen sehr hohen Stellenwert insgesamt hat...aber.
        ...sollte Apple sich gerade unter der Voraussicht auf die ARM Architektur, in zwei Segmente aufteilen, den Consumer und Pro, -bereich...dann mal viel Glück bei den nächsten Aktionärsversammlungen.
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        Das ist dann aber keine Neuerung
        Natürlich wäre bei Apple ein ARM Notebook eine Neuerung, denn im Moment gibt es sowas bei Apple nicht.

        Zitat von BigBoymann
        man nennt es derzeit doch schon iPad pro, mit Tastatur hast du dein beschriebenes MacBook.
        Ich denke, niemand käme auf die Idee, das von mir beschriebene 12“ MacBook für ein Tablet zu halten. Oder ein Tablet für ein Notebook

        Zitat von BigBoymann
        Denn Apple wird ein MacOs nicht für ARM und x86 warten.
        Ich weiß nicht so recht, worauf du mit dieser Aussage hinaus möchtest?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk