Intel Core i9-12900HK: Alder-Lake-H-CPUs mit ordentlichem Leistungsplus
Pünktlich zum Fall des NDAs sind die ersten Tests der Notebooks mit den neuen Alder Lake-H CPUs online gegangen. Wir fassen das Wichtigste zusammen.
Auf der CES 2022 wurde Alder Lake-H erstmals vorgestellt und von Intel mit großen Vorteilen beim Spielen und Arbeiten beworben. Ähnlich wie bei Lakefield, setzt Intel bei Alder Lake-H auf ein Hybrid-Design aus Performance- (P) und Effizienz-Kernen (E). Gestern sind die ersten Tests von Notebooks mit dem Intel Core i9-12900HK online gegangen, die wir uns natürlich angeschaut haben.
Intel Core i9-12900HK im Details
Der Intel Core i9-12900HK wird im "Intel-7-Fertigungsprozess" gefertigt, was im Prinzip nur eine Umbenennung des 10-nm-Enhanced-Super-Fin-Prozess handelt. Wie setzt Intel bei dem Core i9-12900HK auf zwei verschiedene "Kerne", einmal die Performance-Kerne (P) aus der Golden Cove-Architektur und zum anderen auf die Effizienz-Kerne (E) der Gracemont-Architektur. Letztere beherrschen kein Hyper-Threading, weswegen es zu den atypischen Zahlen im CPU-Segment kommt: 14 Kerne (6P + 8E) ergeben 20 Threads. Dem Prozessor werden 24 MiB L3-Cache zur Seite gestellt und die nominelle TDP beträgt 45 Watt. Laut Spezifikationen liegt der Basis-Takt der E-Kerne bei 1.800 MHz und bei den P-Kernen bei 2.500 MHz während der Boost-Takt mit 3.800 MHz (E) respektive 5.000 MHz (P) angegeben ist.
Quelle: Intel
Intel Core i9-12900HK: Alder-Lake-H-Cpus mit ordentlichem Leistungsplus (2)
Die Leistung des Core i9-12900HK
Die verschiedenen Tests der Notebooks sind sich im Allgemeinen einig: Intel legt mit Alder Lake-H noch eine Schippe auf den 11980HK drauf (+ 24 % in Single-Core-Benchmarks, 42 % in Multi-Core-Benchmarks) und kann vereinzelt sogar das Desktop-Pendant, den Core i9-11900K, um bis zu 21 % in Multi-Core-Anwendungen schlagen. Der "große Bruder", der i9-12900K, bleibt jedoch erwartungsgemäß mit einem Abstand von bis zu 39 % (Multi-Core) unangefochten auf Platz 1. Bei Notebookcheck wurde auch ein Effizienzvergleich aufgestellt, bei dem deutlich zu sehen ist, dass sich die Effizienz gegenüber dem Vorgänger zwar verbessert hat, Intel aber noch hinter der Konkurrenz in Form von AMD und auch Apples M1 Pro im Notebookbereich bleibt.
Zumal für Q3 auch schon Raptor Lake ansteht.
Aber ja, auf dem Papier wird AMD dann wieder die Führung haben, bis man die ganze neue Plattform samt guter Mainboards aber breit verfügbar hat, würde ich eher mal Q1 2023 sagen.
Und wir reden hier dann von den MOBILprozessoren auf Zen 4 Basis, oder? Die kommen nicht vor 2023.
Aber ja, rein theoretisch kann man da wieder flotter sein als Intel in Spielen.
Kurzum: ja Zen 4 wird wohl wieder toll werden, Vor allem auch, weil man mit 5nm wieder die bessere Fertigung hat. Aber wir reden hier von Mobilprozessoren, da dauert es noch einige Monate bis die kommen und dann ist der Abstand zu dem was Intel mit Meteor Lake oder Lunar Lake bringen wird auch schon nicht mehr so groß.
Apple verwendet schon lange den 5nm Prozess von TSMC, dessen Äquivalent bei Intel wohl erst 2023 kommt.
AMD wird diesen noch heuer verwenden. Intels "Intel7" oder "Intel 10nm Enhanced Super Fin", auch 10nm++(+) genannt ist ja dennoch erst auf dem Niveau von dem was AMD schon seit 2018 zur Verfügung hat.
Es bleibt spannend wie sich das die nächsten Jahre entwickelt
Naja so ganz stimmts ja noch nicht:
AMD kommt wohl anfang nächsten Jahres mit 5nm Chips, da ist man dann was Effizienz und Leistung betrifft wohl wieder vorne im CPU Segment, was die GPU betrifft wohl sowieso.
Apple verwendet schon lange den 5nm Prozess von TSMC, dessen Äquivalent bei Intel wohl erst 2023 kommt.
AMD wird diesen noch heuer verwenden. Intels "Intel7" oder "Intel 10nm Enhanced Super Fin", auch 10nm++(+) genannt ist ja dennoch erst auf dem Niveau von dem was AMD schon seit 2018 zur Verfügung hat.
Es bleibt spannend wie sich das die nächsten Jahre entwickelt
Naja so ganz stimmts ja noch nicht:
AMD kommt wohl anfang nächsten Jahres mit 5nm Chips, da ist man dann was Effizienz und Leistung betrifft wohl wieder vorne im CPU Segment, was die GPU betrifft wohl sowieso.
Apple verwendet schon lange den 5nm Prozess von TSMC, dessen Äquivalent bei Intel wohl erst 2023 kommt.
AMD wird diesen noch heuer verwenden. Intels "Intel7" oder "Intel 10nm Enhanced Super Fin", auch 10nm++(+) genannt ist ja dennoch erst auf dem Niveau von dem was AMD schon seit 2018 zur Verfügung hat.
Es bleibt spannend wie sich das die nächsten Jahre entwickelt
AMD kommt wohl anfang nächsten Jahres mit 5nm Chips, da ist man dann was Effizienz und Leistung betrifft wohl wieder vorne im CPU Segment, was die GPU betrifft wohl sowieso.