AMDs Bulldozer FX-8150 im asiatischen Handel aufgetaucht, Presse-Samples angeblich verschickt
Der Bulldozer nähert sich seiner heißen Phase: Im asiatischen Handel ist ein FX-8150 aufgetaucht und offenbar hat AMD die ersten Presse-Samples an die Redaktionen verschickt. Als Release-Zeitpunkt gilt laut Gerüchteküche nach wie vor der 12. Oktober.
Kommende Woche soll es soweit sein und AMDs lange erwartete Bulldozer-Generation alias FX kommt in den Handel, als Stichtag gilt der 12. Oktober. Da passt es recht gut, dass in Asien bereits erste Modelle im Verkauf gelandet sind und zwar genauer ein FX-8150, welche als Flaggschiff gilt und mit 3,6 GHz antreten soll.
Geht es um die technischen Details dieser CPU, so hilft die auf den Heatspreader (die Metallkappe) der CPU aufgedruckte Ordering Part Number, die OPN. Diese lautet "FD8150FRW8KGU" und lässt sich wie folgt aufschlüsseln: FD steht für FX und Desktop, 8150 ist logischerweise die Modellnummer. FR impliziert eine TDP von 125 Watt und W bezeichnet den Sockel AM3+. Die 8 gibt die Anzahl der (Integer-)Kerne an - AMD wirbt für den FX mit acht Rechenherzen bei vier Modulen - und das K gibt die Größe des L3-Caches mit 8 MiByte an. Das GU steht für das Stepping der CPU, welches eine spezielle B2-Version ist.
Aber nicht nur die Endkunden dürfen sich auf den Bulldozer freuen, auch die Redaktionen: Wie Obrovsky vermeldet, sind die Presse-Kits verschickt worden. Diese enthalten angeblich einen FX-8150 samt Retail-Metallbox-Verpackung, ein Asus Crosshair V Formula und eine Gürtelschnalle im Scorpius-Design. Falls Sie unsere Facebook-Präsenz beobachten, dürfte Ihnen nicht entgangen sein, dass PC Games Hardware ebenfalls ein Paket erhalten hat - vielleicht gar einen Bulldozer?
mfg
Mal sehen wie er sich schlägt.
Vielleicht mit BD, der ist ja schon recht groß, was die Caches angeht. Vielleicht mit Trinity, man denke an den Dual Devestator Treibereintrag
Und Manner1a, wenn quanti meint, dass Sie umrüsten kann ich das durchaus nachvollziehen. Ne APU haut halt in eine interessant Lücke. Ne CPU zu schwach, da massiv paralleles Problem, eine dezidierte GPU aber zu teuer und auch dann gleich wieder die Vorschlaghammer-Methode. Da liegt zu viel Rechenleistung brach. An den APUs ist ja nichts DER BURNER, aber im Gesamtkonzept ist es halt ein sehr interessantes Packet, das nirgends total versagt und das zu einem sehr interessanten Preis.
In wie weit BD hier ein ähnliches Schema zeigt, also gute Leistunge ohne gravierende Schwächen, und eventuell dem einen oder anderen Glanzpunkt in Verbindung mit einem überzeugenden Preis muss sich noch zeigen.
Tja, wenn man keine Ahnung hat... einfach mal nichts posten..
Außerdem ist nicht Llano das Thema, hast du doch oben gelesen.
Und über welche Intel Systeme reden wir hier? Alles vor Sandy Bridge braucht im Schnitt mehr Strom (die alten Intel Atoms mal ausgenommen) ^^
Wenn Liano im Leerlauf weniger verbraucht und bei 100% Last im Verbrauch zurückfällt zu einem vergleichbaren Workload bei Intel, dann fragt man sich, wann diese Schwelle ist, etwa bei 1-40% Last, wo dann der Verbrauch gleich ist zu Sandy Bridge. So oder so wird AMD in 10 Jahren recht annehmbare CPUs auf dem Markt haben, die meine Anforderungen an eine CPU erfüllen.
Ach ja: Undervolting und ganz spezielle Motherboards sind was für "dirty cheaters". Wenn ich Tante Frieda einen Rechner zusammenstellen soll, will ich ihr nicht erklären müssen, wie Undervolting (inkl. Garantieverlust) geht, sondern ich will ihr sowas sagen wie: "Auch was Verbrauch angeht, ist die Kiste ist für den und den Preis der Hammer! Einfach den Power-Knopf drücken und los geht´s."
Interessiert doch Tante Frieda nicht, wenn ich zu der Schlussfolgerung komme, dass in ihrem PC ein Bulldozer die beste Arbeit verrichtet. Dafür muss das Teil halt nur richtig was können. In 10 Jahren wird AMD sicher mit genialster Technik bestimmt für mich eine Ausrede finden, wenn´s mit der neuen CPU mal wieder länger dauert