AMD besetzt mit Ryzen 5000 Mobile die Passmark-Spitze

11
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD besetzt mit Ryzen Mobile die Passmark-Spitze (1)
Quelle: Passmark

AMD besetzt mit dem Ryzen 9 5900HX deutlich die Passmark-Spitze und hätte sogar noch eine einen Hauch schnellere CPU. Damit deklassiert man sich selbst und auch Intel. Für Gamer scheint damit kein Weg an einer Cezanne-CPU vorbeizuführen. Zwar lassen sich synthetische Benchmarks nicht eins zu eins auf die Praxis umlegen, auf dem Papier scheint AMD das Thema fest im Griff zu haben.

AMD besetzt mit Ryzen Mobile erst einmal die Spitze im Passmark. Der Ryzen 9 5900HX mit seinen 45 (+) Watt TDP und 8 Kernen und 16 Threads ist 3,3/4,7 Ghz schnell und soll sich in High-End-Gaming-Laptops breit machen. Für den Passmark-Test musste das Asus ROG Zephyrus herhalten, das letztlich 24.039 Punkte generiert.

Der Wert ist vor allem auch mit Abstand das Schnellste in der Reihe der getesteten Prozessoren und AMD wird bei Cezanne sogar noch schnellere Modelle anbieten. Zum bisherigen Spitzenreiter, den Ryzen 9 4900HS (8/16, 3,0/4,3 GHz), kann der Ryzen 9 5900HX bereits mit rund 4.000 Punkten auf einem sehr respektablen Abstand halten. Zum schnellsten Intel-Prozessor, dem Core i9-10980HK (8/16, 2,4/5,3 GHz), fehlen dann schon rund 8.000 Punkte.

Nun mag man meinen, dass es Multi-Threaded für AMD zuletzt immer gut aussah, aber auch im Single-Threaded-Durchlauf kann Ryzen 9 5900HX sich gegen die Konkurrenz behaupten. 3.365 Punkte sind rund 300 Punkte mehr als der schnellste Intel-Prozessor, der Core i7-1185G7 mit Tiger-Lake-Technik.

Für den Moment dürfte der Ryzen 9 5900HX damit die spannendste mobile Gaming-CPU sein. Zum Ryzen 9 5980HX, der 100 MHz mehr boostet, wurden bislang keine Produkte angekündigt. Die Kombination könnte ökonomisch uninteressant sein und sich an Liebhaber richten. Die Beste Alternative zum HX wäre das H-Modell, das es beim Vorgänger gab, für die 5000er aber bislang nicht angekündigt ist.

Quelle: Passmark (1, 2)

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Schön das AMD im mobilen Sektor auch wieder die Nase vorn hat.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Schön das AMD im mobilen Sektor auch wieder die Nase vorn hat.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von RieXan
        Da täuscht du dich leider. Renoir und auch Cezanne stehen für die GPU nur 8x PCIe 3.0 lanes zur Verfügung.
        Komisch, Desktop Renoir bietet 16x 3.0 Lanes bei der Nutzung des selben Dies. Sieht nach einem Limit des Mobilsockels statt der CPU aus
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Bzw. Wenn ich das richtig sehe kann man die 24 Lanes insgesamt durchaus so aufteilen dass 16 für die GPU frei bleiben. Dann darf es halt nicht mehr viel zusätzliche Peripherie geben (4 für die SSD, 1 für LAN, 1 für WLAN, bleiben 2 für x).
      • Von RieXan Kabelverknoter(in)
        Zitat von Olstyle
        Wenn ich mich nicht täusche war die Einschränkung schon mit Renoir Geschichte.
        Da täuscht du dich leider. Renoir und auch Cezanne stehen für die GPU nur 8x PCIe 3.0 lanes zur Verfügung.
      • Von onkel-foehn
        "Die Beste Alternative zum HX wäre das H-Modell, das es beim Vorgänger gab, für die 5000er aber bislang nicht angekündigt ist."

        Aber so gut wie ...

        MfG Föhn.
      • Von Eckism Volt-Modder(in)
        Sparsam ist doch egal...die Stromrwchnung bezahlt das Hotel.^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk