AMD ändert CPU-Preise und lässt Athlon II X4 651 von der Leine - erster Bulldozer sinkt im Preis [News des Tages]
AMD hat die Preise beim APU-Angebot sowie dem FX-6100 angepasst und den Athlon II X4 651 vorgestellt. Die Änderungen sind überschaubar, aber dennoch eine Erwähnung wert.
Nachdem gestern die neuen Opteron-Prozessoren an den Start gingen, sind die Änderungen am Portfolio von AMD leicht untergegangen. So stellen die Texaner ein neues CPU-Modell vor: den Athlon II X4 651 mit 3,0 GHz und 4 MiByte L2-Cache für den Sockel FM1. Der Chip kommt auf eine TDP von 100 Watt und soll für 92 US Dollar in den Handel gelangen. Damit ist er der flotteste Prozessor für den Sockel FM1 (400 MHz schneller als der 631), bietet aber keine integrierte Grafikeinheit. Außerdem wurde der Preis des FX-6100 um 10 US-Dollar auf 155 US-Dollar gesenkt. Damit liegt er auf Augenhöhe mit dem Phenom II X4 970.
Weiterhin wurden die Preise von drei APUs gesenkt: Betroffen sind der A4-3300 (2,5 GHz) von 64 auf 66 US-Dollar, der A4-3400 (2,7 GHz) von 69 auf 71 US-Dollar und der A6-3500 (2,1 bis 2,4 GHz per Turbo) von 89 auf 85 US-Dollar.
,
Hey hallo jetzt kommt alle mal wieder runter...
AMDs bulldozer hat seine Stärken und Schwächen, und wer ihn kauft und damit zufrieden ist, passt doch...
Außerdem geht es hier doch um einen Athlon II für sockel FM1
wieso fangen dann alle wieder mit Bulldozer gehate an?^^
@panto: Selten so einen unqualifizierten Mist gelesen...
Bulldozer ist nicht nur Mist, er ist halt auf Server Aufgaben ausgelegt, nicht auf Privatanwender.
Ich habe einen AMD Phenom und bin sehr zufrieden mit amd, dazu ist AMD im APU Bereich Intel 10mal voraus.
"Wenn wir alle fleißig Intel kaufen wird die Welt zu einem besseren Ort", du stimmst mir hier doch vollkommen zu oder?
was interessieren mich die servereigenschaften eines DESKTOP-bulldozers du schlaumeier? und ob du einen phenom hast und zufrieden damit bist wollte keiner wissen und interessiert auch niemanden. wenn man keine argumente hat und nur aufs pöbeln fixiert ist weil der eigene hardwarehersteller kritisiert wurde, sollte man lieber die klappe halten. und nein, mein avatar spricht keine bände sondern zeigt woher qualität kommt. da kannste mit deiner verschwenderischen steinzeithardware nur von träumen
IN Benchmarks wird er wahrscheinlich etwas besser da stehen, aber irgendwie finde ich die CPUs uninteressant - Da die FM1 Plattform eher für APUs konzipiert
ist, naja Resteverwertung für das gemeine Fußvolk
Und der Sockel ist eh demnächst EOL