Ryzen AI Max+ 395 im Test: Strix Halo ist beeindruckend [Update]
Während Redaktionen hierzulande noch auf ihre Testgeräte warten, ist die NDA für unabhängige Tests der Mega-APUs der Serie Ryzen AI Max(+) alias Strix Halo in den USA jetzt gefallen. Wir haben uns angeschaut, was Zen 5 und RDNA 3.5 leisten.
Updates
Originalmeldung vom 18. Februar 2025:
Während Redaktionen hierzulande noch auf ihre Testgeräte warten, ist die NDA für unabhängige Tests der Mega-APUs der Serie Ryzen AI Max(+) alias Strix Halo in den USA jetzt bereits gefallen. Während auch wir auf unser Sample warten haben wir uns angeschaut, was Zen 5 ("Nirvana") und RDNA 3.5 ("GFX1150") zu leisten imstande sind, denn die bekannten YouTube-Kanäle Dave2D, Hardware Canucks, Notebookcheck und The Phawx haben ihre Tests bereits online.
Ein weiterer Test kommt in Person von Tony Yu, seines Zeichens General Manager bei Asus, von einem Hersteller selbst, welcher seine Ergebnisse jetzt auf der populären chinesischen Video-Sharing-Plattform Bilibili veröffentlicht hat. Diese Tests beziehen sich alle auf den Ryzen AI Max+ 395, das Topmodell der Serie.
Quelle: Dave2D
Quelle: Dave2D
In den Tests von Dave2D erreicht der AMD Ryzen AI Max+ 395 mit seiner integrierten Radeon 8060S, welche über 40 Compute Units mit 2.560 Shader-Einheiten verfügt, bei einer Leistungsaufnahme von 70 Watt in etwa das Leistungsniveau einer dedizierten Geforce RTX 4060 Laptop GPU mit 100 Watt. Eine Geforce RTX 4070 Laptop GPU, welche wiederum mit 105 Watt arbeitet, ist noch einmal 10 Prozent schneller.
Quelle: Dave2D
In verschiedensten Spiele-Benchmarks, welche in Full HD ("1080p") mit mittleren Grafikeinstellungen durchgeführt wurden, erweist sich das Performance-Preset des Asus ROG Flow Z13 (2025), das mit 45 Watt arbeitet, als goldener Mittelweg und positioniert sich durchgehend in Reichweite des Turbo-Presets mit 60 Watt. Im Cinebench 2024 kann die "Mega-APU" dank seiner 16 Zen-5-Prozessorkerne insbesondere im Multi-Thread-Benchmark überzeugen und erreicht das Leistungsniveau eines Core Ultra 285H. Der A4 Pro wird geschlagen.
Quelle: Dave2D
Wie die Ergebnisse von Tony Yu, GM von Asus, eindrucksvoll belegen, steigt die Leistung des AMD Ryzen AI Max+ 395 über einen sehr breiten TDP-Korridor zwischen 30 und 90 Watt+ beinahe linear an. AMD Strix Halo skaliert von 45 bis über 90 Watt demnach ausgezeichnet und eignet sich daher für diverse Szenarien.
Quelle: Asus
Auch im Test von Hardware Canucks kann der Ryzen AI Max+ 395 im 3-in-1-Tablet Asus ROG Flow Z13 (2025) sowohl im Cinebench R23 als auch Cinebench 2024 vollends überzeugen und auch im "Real World Testing" kann die APU mit dem schnellen Apples M4 Pro auf Augenhöhe konkurrieren.
Quelle: Hardware Canucks
Quelle: Hardware Canucks
Quelle: Hardware Canucks
Strix Point (8)
In den diversen Spiele-Benchmarks von Hardware Canucks sieht es noch besser aus und gerade bei den 1%-Low-Fps kann der AMD Ryzen AI Max+ 395 mit Radeon 8060S absolut überzeugen. Nicht selten wird auch die Geforce RTX 4070 Laptop GPU (gerade bei den 1%-Low-Fps) in Spielen geschlagen werden.
Insgesamt kann AMDs Mega-APU in den ersten Tests auf ganzer Linie überzeugen, was es von der PCGH-Redaktion natürlich nachzuprüfen gilt, sobald uns ein entsprechendes Testgerät vorliegt.
Die vollständigen technischen Spezifikationen der vier Ryzen AI Max(+), welche genauso wie der 32 bis 128 GiB große und mindestens 8.000 MT/s schnelle LPDDR5X-Systemspeicher verlötet werden, lesen sich folgendermaßen:
| AMD Ryzen AI Max(+) | |
|---|---|
| Socket | FP11 |
| Fertigung | TSMC 4nm FinFET |
| Aufbau | Multi-Chiplet-Module (MCM) |
| CPU | Zen 5 (Nirvana) |
| Ryzen AI Max(+) 395 mit 16C/32T Ryzen AI Max 390 mit 12C/24T Ryzen AI Max 385 mit 8C/16T Ryzen AI Max 380 mit 6C/12T |
|
| CPU-Konifguration | 16x Zen 5 mit 5,1 GHz 12x Zen 5 mit 5,0 GHz 8x Zen 5 mit 5,0 GHz 6x Zen 5 mit 4,9 GHz |
| GPU | RDNA 3.5 (GFX1150) |
| Radeon 8060S mit 40 Compute Units Radeon 8050S mit 32 Compute Units Radeon 8040S mit 16 Compute Units |
|
| 2.560 Shader-Einheiten 2.048 Shader-Einheiten 1.024 Shader-Einheiten |
|
| L2-Cache | 1 MiByte pro Kern |
| L3-Cache | 64 MiByte |
| MALL-Cache | 32 MiByte |
| Speicher | 256-Bit LPDDR5X 8.000 - 8.533 MT/s |
| KI-Engine | XDNA 2 |
| 50 TOPS | |
| Standard-TDP | 55 Watt |
| cTPD | 45 - 120 Watt* |
| Release | Q1/25 bis Q2/25 |
*) cTDP kann von OEMs zwischen 45 und 120 Watt konfiguriert werden.
Skalierbarkeit und Effizienz auf hohem Niveau
Aktualisierung vom 19. Februar 2025: Wie die Benchmarks von The Phawx eindrucksvoll zeigen, kann der Ryzen AI Max+ 395 auch hinsichtlich seiner Effizienz und Skalierbarkeit glänzen. Auch mit einer niedrigen TDP von 15, 20 und 25 Watt lässt er einen AMD Ryzen 7 8840U mit einer Radeon 780M im wahrsten Sinne des Wortes ziemlich alt aussehen und überzeugt auch in diesem Bereich.
Quelle: The Phawx
Interessante Die-Shots von Asus zeigen Details
Tony Yu von Asus wiederum hat spannende Die-Shots des Ryzen AI Max+ 395 veröffentlicht, welche neben dem insgesamt 32 MiByte großen MALL-Cache und der Radeon 8060S mit 20 WGPs und 40 CUs auch einen interessanten Direktvergleich mit einem Desktop-Prozessor vom Typ Ryzen 9 9950X zeigen.
Quelle: Asus
Quelle: Asus
Quelle: Asus
Strix Halo beeindruckt in ersten Tests
Auch das Fazit der Tester - hier am Beispiel von Notebookcheck - fällt allerorts entsprechend positiv aus. Vor allem dass die integrierte Radeon 8060S mit der Geforce RTX 4070 Laptop GPU mithalten kann, beeindruckt die Tester.
Der AMD Ryzen AI Max+ 395 ist ein beeindruckendes Stück Hardware und es handelt sich hier ganz klar um die schnellste APU im x86-Bereich.
Vor allem die Multi-Core-Leistung beeindruckt und die Radeon 8060S kann es beim Spielen mit der Geforce RTX 4070 Laptop GPU aufnehmen, wenn die Power Limits vergleichbar sind.
- Notebookcheck -
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Dave2D, Hardware Canucks, Notebookcheck, The Phawx, Bilibili
Die großen iGPUs bekommst du ja nur mit dem 16 Kerner. Dazu brauchst du für volle Leistung ne sehr hohe TDP die nur bei wenigen Geräten so konfiguriert werden wird. Dazu braucht es viel und schnellen Arbeitsspeicher.
Da wird es sicher KEINE Einstiegs-Gaming-Laptops geben.
Die werden weiterhin auf nVidia Hardware setzen.
Mir wird ja aber immer gesagt ich verstehe das Produkt nicht
Das Ding ist eher für teure Premium Content Creation oder Produktiv Geräte gedacht.
Grüße
Alex
Wer soll das Schweinegeld was das Ding kostet warum bezahlen?
(Sarkasmus off)
Ein Quad-Channel-Speicherinterface ist für den regulären Consumer-Desktop viel zu teuer.
Bei einem "Halo"-Produkt wie Strix Point aber kein Problem, da hier zum Release kein Gerät unter 2.000 Euro an den Start gehen wird und auch die kleinsten Modell später nicht unter 1.500 bis 1.750 Euro erhältlich sein werden.
Wenn man bedenkt, dass das Asus ROG Flow Z13 bei mehr als 2.000 Euro starten wird, dann kann man sich in etwa vorstellen, wo die Mini-Workstation mit Ryzen AI Max+ 395 anfangen werden.
Im Consumer-Desktop werden wir auch mit AM6 und Intels nächstem Sockel weiterhin Dual-Channel sehen, während HEDT, Workstation und Halo-Produkte mit Quad- und sogar Octa-Channel ausgestattet werden.
Man darf auch nicht vergessen, dass Gaming-Produkte wie das Asus ROG Flow Z13 nur nette Dreingaben sein, die Ryzen AI Max(+) sind eigentlich für kompakte KI-Workstation und Enterprise-Notebooks und Content Creator konzipiert.