Threadripper Pro 9995WX: König der CPUs kostet 12.229 Euro
AMDs neuer König unter den CPUs, der Ryzen Threadripper Pro 9995WX, welcher mit 96 Zen-5-Prozessorkernen, 192 Threads und 384 MiByte L3-Cache sowie 128 PCIe-Lanes der 5. Generation aufwarten kann, ist ab 12.229 Euro im Handel gelistet.
Im Rahmen der Computex 2025 hat AMD sein professionelles Hardware-Segment neben der AMD Radeon AI Pro R9700 auch mit den neuen Ryzen Threadripper 9000 und Ryzen Threadripper Pro 9000 alias "Shimada Peak" aktualisiert und bringt damit Zen 5 ("Nirvana") für High-End-Desktops ("HEDT") und Workstation-PCs. Die Serien reichen von 12 bis 96 Zen-5-Prozessorkernen mit 64 bis 384 MiByte L3-Cache.
AMDs neuer König unter den Workstation-CPUs, der Ryzen Threadripper Pro 9995WX, welcher mit 96 Zen-5-Prozessorkernen, 192 Threads und 384 MiByte L3-Cache sowie 128 PCIe-Lanes der 5. Generation aufwarten kann, ist jetzt erstmals ab 12.229 Euro gelistet worden, wie die Website VideoCardz berichten konnte. Der Preis wird dementsprechend rund 20 Prozent oberhalb seines direkten Vorgängers, die Performance ebenfalls, wie die Geekbench-Datenbank belegen kann.
Quelle: PCGH
Im Geekbench 6.4.0 ist der Ryzen Threadripper Pro 9995WX ("Shimada Peak") sowohl im Single-Core-Benchmark als auch im Multi-Core-Benchmark in etwa 22 Prozent schneller als der Ryzen Threadripper Pro 7995WX ("Storm Peak").
Quelle: Geekbench
Wie schon bei Ryzen Threadripper 7000 und Ryzen Threadripper Pro 7000 alias "Storm Peak" werden bis zu 128 PCIe-Lanes der 5. Generation und 16 PCIe-Lanes der 4. Generation geboten, während sämtliche HEDT- und Workstation-CPUs nach einem BIOS-Update mit der bekannten Plattform rund um den Sockel sTR5 ("LGA4844") sowie den beiden Chipsätzen AMD TRX50 und WRX90 kompatibel sind.
Sämtliche CPUs der beiden Serien besitzen eine TDP von 350 Watt und können mit bis zu 1 TB (Ryzen Threadripper 9000) respektive 2 TB (Ryzen Threadripper Pro 9000) an DDR5-6400 bestückt werden. Das DDR5-Speicherinterface ist einmal mehr mit vier respektive acht Speicherkanälen ausgelegt und unterstützt RDIMM-Module mit vollständiger ECC-Fehlerkorrektur. AMD möchte damit einmal die weltweit leistungsstärksten HEDT- und Workstation-CPUs im Angebot haben.
Ein Blick unter den besonders dicken Wärmeleiter, den sogenannten Integrated Heatspreader ("IHS"), gibt einen Blick auf die bis zu 96 Zen-5-Prozessorkerne und den bis zu 384 MiByte großen L3-Cache frei. Eine integrierte Grafikeinheit ("IGP") sowie den im Vorfeld spekulierten 3D V-Cache gibt es (noch) nicht.
Noch im Laufe dieses Monats sollen neue Workstation-PCs von Lenovo, HP und anderen OEMs angeboten werden, welche den Ryzen Threadripper Pro 9995WX mit bis zu vier Radeon AI Pro R9700 sowie 2 Terabyte DDR5-6400 EEC kombinieren.
Quelle: AMD
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Geekbench / Proshop via VideoCardz
Scheinbar dreht bei Threadripper gerne lieber schneller und öfters der Lüfter auf als bei anderen Plattformen.
Mein ASRock kann ich den delay für hoch-/runterdrehen in mehreren Stufen einstellen. Recht gute werte sind 20-30 sek bei meiner Wasserkühlung. Bei Luftkühlung muss man evtl. kleinere Werte nehmen.
Wie hoch der TR (bei mir 7970) Taktet hängt maßgeblich davon ab welche limits erreicht werden. Es gibt max Temp, max Takt und max Stromverbrauch. Die Board halten sich in den default einstellungen auch daran!
Hab bei mir PBO +200, max Strom auf max Mainboard und Curve auf -20
Prime95 zieht mit "smalest FFT" bis zu 650 Watt
Cinebench und anderes ziehn so ca 400-450 Watt bei 5 GHz allcore
Scheinbar dreht bei Threadripper gerne lieber schneller und öfters der Lüfter auf als bei anderen Plattformen.
Ich habe anderst als du den Turbo Takt auf einen festen Takt erhöht gehabt.So das bei Allcore Takt da am Ende 5 ghz Stand.Volle Leistung habe ich auch eingestellt gehabt.Das Programm wollte dennoch zuvor immer nur Maximal 4,8 ghz haben.Ich habe also dem Programm Beine unter dem hintern gemacht,so das es dann endlich mal mehr CPU Takt verwenden konnte.Durch das stieg nur die Temperatur an aber nicht der Stromverbrauch. Ich fand das seltsam das 200 mhz mehr Allcore Takt nicht in mehr Stromverbrauch geendet war sondern nur die CPU Temperatur nach oben getrieben hatte.Von 80 Grad auf 89 Grad.
Nun weis ich wenigstens wie sich so ein Threadripper Verhält und das es obwohl es bis zu 350 Watt kann,sich diese dennoch nicht gönnt.Die 350 Watt werden gewiss bei den 64 und sogar noch mehr Kerner mehr gewicht haben als bei einem 24 Kerner wo man sogar SMT abgeschaltet hatte.
Mein Fehler war zu denken,wenn man SMT abschaltet das die CPU den Spielraum verwendet für mehr Allcore Takt und damit auf jedenfall alles ausnützen würde was es zur Verfügung haben würde.Am Ende verhielt sich die CPU anderst als gedacht.Der Takt stieg nicht weiter an,der blieb.Das Nachhelfen war also die einzige Option gewesen.
Und es scheint nicht alles von der Anwendungg abzuhängen,so ist das halt.
1. Ich hatte völlig falsche Windows 11 Pro Energieeinstellung oder da ist was bei Win11 kaputt weil..
Energieprofil ist (Ausgewogen) gewesen, dann war der minimal Takt 4200MHz (immer) der Turbo funktionierte aber normal. Ich habe dann im Bios von PStates Global Auto zu per CCX/CCD Auto umgeschaltet. Das half alleine noch nichts. Dann habe ich im Windows 11 in der Option "Leistung" auf (Beste Leistung) gestellt, in Energieoptionen steht es weiterhin (Ausgewogen) und siehe da, nun habe ich min 800MHz bis 5475MHz. Das senkte die Leistungsaufnahme drastisch und erhöhte die CPU-Leistung massiv.
2. Auch wenn chillen angesagt ist, ballert bei 5 bis 10% Auslastung plötzlich in der CPU Temperatur hoch (Sporadisch nicht ständig).
Obwohl ich mit Gruppenrichtlinie, OO Shutup, Winaero Tweaker und W10Privacy den CoPilot Schmutz und Bloatwarecrap so gut es ging aus dem System gewipe´t habe, was ebenfalls die Leistungsaufnahme des Systems senkt, kommt es mir so vor, als wird im Hintergrund von Microsoft doch, was genutzt wird. Z. B. wurde im Office 2021 Pro CoPilot via Update einfach hinzugefügt, der Optionstab in allen Utils Outlook/Word etc. der CoPilot heißt fehlt (der bei 365 zu finden ist), also ist es mir erstmal nicht möglich diesen zu deaktivieren. Das ist ein bekannter Fehler, MS hat das (außversehen) vergessen sagen sie. Kurz um ich vermute im Hintergrund läuft Ki Gedöns und gönnt sich im Idle heimlich.