AMD Ryzen AI Max(+) 500: Medusa Halo soll auf LPDDR6 setzen

10
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen AI Max(+) 500: Medusa Halo soll auf LPDDR6 setzen
Quelle: AMD

Auf die Ryzen AI Max(+) 300 alias "Strix Halo" und die Ryzen AI 400 alias "Gorgon Halo" lässt AMD voraussichtlich im kommenden Jahr die Ryzen AI Max(+) 500 alias "Medusa Halo" folgen, welche bereits auf LPDDR6-Speicher setzen sollen.

Auf die Ryzen AI Max(+) 300 ("Strix Halo") und die Ryzen AI 400 alias ("Gorgon Halo") lässt AMD wohl im kommenden Jahr die Ryzen AI Max(+) 500 ("Medusa Halo") folgen, welche bereits auf LPDDR6-Systemspeicher für CPU und GPU setzen sollen, wie jetzt vom für gewöhnlich bestens informierten @Olrak29_ auf X berichtet wurde. Der neue Speicherstandard soll Transferraten von 10,6 bis 14,4 Gbps unterstützen.

Zen 6 und RDNA 5 sollen gesetzt sein

Den Ryzen AI Max(+) 500 wird nachgesagt, dass sie wie Ryzen X - oder Ryzen 10000 - alias "Olypic Ridge" auf bis zu 12 Zen-6-Prozessorkerne pro CCD ("Core Complex Die") und somit auf bis zu insgesamt 24 Cores und 48 Threads setzen werden. Bei den zum Einsatz kommenden Architekturen scheinen Zen 6 ("Morpheus") sowie RDNA 5 alias UDNA ("GFX13") gesetzt zu sein. Bevor jedoch "Medusa Point" und "Medusa Halo" übernehmen, steht mit "Gorgon Point" und "Gorgon Halo" noch jeweils eine "Frischzellenkur" an, die von 8.000 auf 8.533 MT/s zulegen sollen.

  Ryzen AI Max(+) 300 Ryzen AI Max(+) 400 Ryzen AI Max(+) 500*
Codename Strix Halo Gorgon Halo Medusa Halo
CPU-Architektur Zen 5 Zen 5 Zen 6
GPU-Architektur RDNA 3.5 RDNA 3.5 RDNA 5
Kerne / Threads 16/32 16/32 24/48
Speicher LPDDR5X LPDDR5X LPDDR6
Geschwindigkeit 8.000 MT/s 8.533 MT/s 10.600 MT/s+
Bandbreite 256 GB/s 273 GB/s 339 GB/s+
Interface 256-Bit 256-Bit 256-Bit
Release 2025 2026 2027

Aktuell wird davon ausgegangen, dass die APU-Serien Ryzen AI 500 ("Medusa Ridge") und Ryzen AI Max(+) 500 ("Medusa Halo") erst im kommenden Jahr erscheinen, während Ryzen X ("Olympic Ridge") bereits Ende 2026 vorgestellt wird.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: @Olrak29_ via VideoCardz

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Hofnaerrchen Software-Overclocker(in)
        Zitat von HardWareFresser87
        Die Teile sind ja auch für Notebooks gedacht, und so etwas im Notebook ist echt schön. Intel hat mit Meteor Lake vorgelegt, da sieht man, wozu sie mit so wenig Energieaufwand fähig sind. Dort wird AMD angreifen müssen, und ich denke, mit der neuen APU könnte man das auch locker schaffen.
        Bin diesbezüglich komplett deiner Meinung... blöd ist zum einen das "AI" im Namen, die zwei Buchstaben alleine machen den Chip schon um mindestens 25% teuerer - ggf. sogar 25% pro Buchstabe und zum anderen hat AMD ja angekündigt moderne Architekturen bis auf Weiteres nur noch in "gehobenen" Chips zu verbauen.

        Gerade auch als APU für AM5 oder von mir aus auch erst für AM6 wäre eine Kombination aus dann aktueller CPU- und GPU-Generation zu einem vernünftigen Preis mal wieder wünschenswert. Ich habe meiner Mutter einen Mini-PC mit 6800U an den Fernseher geklatscht und selbst für genügsame Spiele ist das Teil noch flott genug und begnügt sich dabei mit 15W. Persönlich habe ich zur Zeit und auch mittelfristig keinen Handlungsbedarf, eine Zen6(X3D *träum*/RDNA5 APU mit 65W wäre aber schon ein Traum... ausreichend flott, genügsam und damit flüsterleise.
      • Von Hofnaerrchen Software-Overclocker(in)
        Zitat von HardWareFresser87
        Die Teile sind ja auch für Notebooks gedacht, und so etwas im Notebook ist echt schön. Intel hat mit Meteor Lake vorgelegt, da sieht man, wozu sie mit so wenig Energieaufwand fähig sind. Dort wird AMD angreifen müssen, und ich denke, mit der neuen APU könnte man das auch locker schaffen.
        Bin diesbezüglich komplett deiner Meinung... blöd ist zum einen das "AI" im Namen, die zwei Buchstaben alleine machen den Chip schon um mindestens 25% teuerer - ggf. sogar 25% pro Buchstabe und zum anderen hat AMD ja angekündigt moderne Architekturen bis auf Weiteres nur noch in "gehobenen" Chips zu verbauen.

        Gerade auch als APU für AM5 oder von mir aus auch erst für AM6 wäre eine Kombination aus dann aktueller CPU- und GPU-Generation zu einem vernünftigen Preis mal wieder wünschenswert. Ich habe meiner Mutter einen Mini-PC mit 6800U an den Fernseher geklatscht und selbst für genügsame Spiele ist das Teil noch flott genug und begnügt sich dabei mit 15W. Persönlich habe ich zur Zeit und auch mittelfristig keinen Handlungsbedarf, eine Zen6(X3D *träum*/RDNA5 APU mit 65W wäre aber schon ein Traum... ausreichend flott, genügsam und damit flüsterleise.
      • Von dudellino Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Ghostshield
        Da ist ein Fehler mit der Bitrate und Bandbreite.
        LPDDR6 hat 24bit und demnach müsste es 192 bit (8 Chips) oder 288 bit (12 Chips) haben.
        Ich hatte gehört, dass es 16 Chips sind also ein 384Bit Interface.
        Könnten auch 8 Chips sein. Wenn 2 Dies pro Chip verwendet wird, dann haben sie ein 48Bit interface.
      • Von Ghostshield Freizeitschrauber(in)
        Zitat von DrXen
        Ryzen AI Max(+) 500 ... wäre die APU für eine neue Xbox^^
        Aktuelle Infos zu der Xbox APU sagen was anderes.
        Die Xbox Next APU wird über eine 9070XT angesiedelt sein und CPU technisch Richtung Ryzen AI 370 gehen nur mit ZEN6 statt 5.
        3+8 Cores
        68CUs RDNA5
        GDDR7
        Preis zwischen ein und zwei Nieren, Inflations korrigiert
      • Von DrXen Freizeitschrauber(in)
        Ryzen AI Max(+) 500 ... wäre die APU für eine neue Xbox^^
      • Von Ghostshield Freizeitschrauber(in)
        Da ist ein Fehler mit der Bitrate und Bandbreite.
        LPDDR6 hat 24bit und demnach müsste es 192 bit (8 Chips) oder 288 bit (12 Chips) haben.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk