AMD Ryzen AI 9 365: Neuer Leak untersucht die Leistung der Zen-5-APU

2
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen AI 9 365: Neuer Leak untersucht die Leistung der Zen-5-APU
Quelle: AMD

Im Netz sind Performance-Werte des Ryzen AI 9 365 aufgetaucht - unter anderem in Geekbench 5 und Geekbench 6. Demnach kann die Zen-5-APU die von AMD geschürten Erwartungen mit Blick auf die IPC durchaus erfüllen.

Schon im kommenden Monat, angeblich am 15. Juli, will AMD die neuen Notebook-APUs mit Codenamen Strix Point und Zen-5-Architektur auf den Markt bringen. Die ersten beiden Modelle der neuen Generation hat das Unternehmen auf der Computex schon offiziell angekündigt: den Ryzen AI 9 HX 370 und den Ryzen AI 9 365. Zum letztgenannten Modell wurden in Asien - durch den Blog von David Huang - nun frische Benchmark-Ergebnisse geleakt.

IPC und Leistung

Angeblich konnte Huang ein Notebook mit dem Ryzen AI 9 365 von einem Freund ausleihen, der bei einem kleinen OEM arbeitet. Die bereits bekannten Spezifikationen wurden dabei bestätigt: 4 + 6 Kerne mit maximal 5,0 GHz. Diese Taktrate betrifft aber nur die schnelleren Zen-5-Kerne. Zu den sechs Zen-5C-Kernen hat sich AMD bislang hingegen ausgeschwiegen. Laut Huang sollen diese beim Ryzen AI 9 365 aber mit 3,3 GHz betrieben werden. Die Taktraten beider Architekturgruppen sollen sich zudem nicht gegenseitig beeinflussen.

Konfiguration Geekbench 5 Singlecore Geekbench 5 Multicore Geekbench 6 Singlecore Geekbench 6 Multicore
Zen 5 (5,0 GHz) 2.286 - 2.995 -
Zen 5c (3,3 GHz) 1.516 - 2.012 -
Gesamt - 13.926 - 14.530

Mit Blick auf die Performance wurde die neue Strix-Point-APU in Geekbench 5 und Geekbench 6 getestet. Verglichen mit einem AMD Ryzen 7 7840U mit Zen 4 errechnet Huang dabei einen IPC-Fortschritt von 15 bis 17 Prozent. AMD sprach im Schnitt von 16 Prozent, zumindest mit diesen beiden Benchmarks stimmt die Aussage also offenbar überein.

Auch spannend: Im Sinkflug: Bestimmte Intel-CPUs werden deutlich günstiger

Mit SPEC 2017 wurden außerdem noch einige Architekturdetails von Zen 5 untersucht. Beispielsweise zeigen sich bei manchen Datengrößen niedrigere Cache- beziehungsweise Speicherlatenzen. Für Endkunden ist am Ende aber natürlich wichtig, was davon tatsächlich an Mehrleistung ankommt. Das werden voraussichtlich in einigen Wochen die offiziellen Tests von Strix Point zeigen. Diese dürften dann auch andere wichtige Themen wie die GPU-Leistung und die Effizienz beleuchten.

Was erwarten Sie von AMDs kommenden Notebook-APUs? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: David Huang (Blog) via Videocardz

2
    • Kommentare (2)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zu Zen 5c gibt es noch keine Infos. Aber Zen 4c hatte die gleichen Recheneinheiten und somit auch die gleiche IPC wie ein Zen 4 mit halbiertem L3. Und genau so wird Zen seit jeher in APUs verbaut. Eigentlich wäre sogar zu erwarten, dass die Leistung der c-Kerne pro Takt geringfügig besser ausfällt, da RAM-limitierte Arbeitsschritte mit unverminderter Geschwindigkeit erfolgen können.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zu Zen 5c gibt es noch keine Infos. Aber Zen 4c hatte die gleichen Recheneinheiten und somit auch die gleiche IPC wie ein Zen 4 mit halbiertem L3. Und genau so wird Zen seit jeher in APUs verbaut. Eigentlich wäre sogar zu erwarten, dass die Leistung der c-Kerne pro Takt geringfügig besser ausfällt, da RAM-limitierte Arbeitsschritte mit unverminderter Geschwindigkeit erfolgen können.
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Kommt mir etwas komisch vor, die Zen 5c Kerne wären Takt für Takt quasi gleich schnell wie ihre großen Geschwister (2012 * 5 / 3.3 = 3048)

        Naja, wer weiß. AMD hat ja gemeint, dass es quasi der gleiche Kern optimiert auf Effizienz statt hohe Taktfrequenz und mit etwas weniger Cache ist...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk