AMD Rembrandt dank RDNA2 mit deutlich mehr GPU-Leistung?
Bei AMD Rembrandt kommt erstmals RNDA2 in einer APU zum Einsatz, so sagt es die Gerüchteküche, und das sorgt für einen deutlichen Leistungszuwachs, wie ein nun veröffentlichtes Benchmark-Ergenis nahelegt.
Für die CES 2022 wird die Ankündigung von Rembrandt durch AMD erwartet. Die APUs sind insbesondere aufgrund der neuen integrierten Grafikeinheit (IGP) interessant, die architektonisch auf RDNA2 wechselt. Schon auf dem Papier verspricht dieser Wechsel einen deutlichen Leistungssprung, weil man bereits die Erfahrungswerte aus dem Desktop-Segment hat. Und nun vorab veröffentlichte Ergebnisse aus dem 3D-Mark-13-Timespy-Test unterstreichen das.
Eine nicht näher definierte CPU vom Typ Rembrandt mit 8 Kernen und 16 Threads vom Typ Zen 3 sowie vermutlich 12 CU bzw. 768 FP32-Shader kommt da auf rund 2.700 Punkte. Das wären 84 Prozent mehr als beim Ryzen 5 5700G, wenn in beiden Fällen der GPU-Score gemeint ist. Für das Rembrandt-Modell ist dies nicht ganz klar. Aber auch beim Gesamtpunktestand wären es noch 61 Prozent Plus. Nun muss man die Zahlen natürlich ins Verhältnis setzen: etwa 50 Prozent der Mehrleistung dürften auf das Konto reinen Stückzahl an Shadern gehen; der Rest wäre dann Architektur und Takte. Unter Rembrandt dürften etwas auch auf das Konto von mehr Speicherbandbreite gehen. In Summe jedenfalls ist es ein deutliches hausinternes Upgrade.
Und außer Haus sowieso, denn mit 2.700 Punkten ist AMD recht deutlich vor anderen IGP-Lösungen. Erst dedizierte Chips können da dann gegenhalten und selbst die nicht immer: Eine Geforce GTX 1050 Ti wäre Stand jetzt langsamer. Überbewerten sollte man die Ergebnisse aber erst einmal nicht, bis man ein kontrolliertes Testumfeld hat. Dass AMD einen Sprung machen wird, lag dank des Architekturwechsels aber auf der Hand.
Fakt ist doch, dass beide keine Gaming-Lösungen sind. Und die Nische von der du hier fabulierst ist verschwindend gering bis quasi nicht vorhanden. Kleine Mini-PCs sind in der Regel nun mal Office-Lösungen. Auch spielt hier der Preis eine besondere Rolle.
AMD nutzt die aktuelle Marktlage schamlos aus. Ist deren gutes recht, macht aber den 5700G nicht wirklich attraktiv. Sogar ein Gaming Laptop ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis wesentlich attraktiver.
Ich spreche ja auch vom "Zocken können" mit einem 5700G und das mit CPU+iGPU für 330€. Und du sprichst jetzt von 330€ für CPU+iGPU+RAM+Board für 330€. Das mag für Office Aufgaben ausreichen, aber mit einem 10400, den man maximal für das Gesamtpaket erhält, bist dann weit weg vom Zocken können:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Und es gibt Kundschaft, die eben Wert drauf legen dass die iGPU ausreichend flott ist und KEINE dGPU kaufen wollen. Egal ob das Gesamtpaket mit 1030 vll etwas flotter wäre...vll passt eine dGPU nicht mehr in das HTPC Gehäuse, whatever pp.
Aber ja ich gebe dir in dem Punkt Recht...AMD hat aktuell aus dem Low Budget Bereich um 100-200€ kein vernünftiges CPU Lineup.
Tya AMD würde ihr euch auch unten hin mehr Mühe geben,dann wäre es was geworden,aber so halt eben nicht. Da hilft es auch nix wenn die Onbaord GPU besser wird.