AMD FX im Test: Was wünschen Sie sich für das Bulldozer-Review? [Erinnerung]

Geht es nach den Spatzen, die es von der Dächern pfeifen, so soll AMDs Bulldozer FX kommende Woche erscheinen und damit natürlich auch der Test von PC Games Hardware. Wie üblich sind wir an Ihrem Feedback interessiert und fragen Sie daher: Was wünschen Sie sich für das Bulldozer-Review (Heft wie online)?

Abseits unseres "klassischen" Parcours (Anno 1404, Bad Company 2, Dragon Age Origins, F1 2010, Mass Effect 2, Starcraft 2 sowie Cinebench R11.5, Paint.Net, Truecrypt, x264 HD) bieten sich natürlich weitere Spiele und Anwendungen an, welche wir vermessen könnten. Auch das Abschalten von Kernen oder Modulen sowie unterschiedliche RAM-Frequenzen sind denkbar, ebenso wie das Ermitteln der Leistung pro Takt im Vergleich zu anderen CPU-Architekturen. Basis der Tests ist ein Asus Crosshair 5 Formula mit Sockel AM3+ und 990FX-Chipsatz, wie sich der FX auf dem AM3 oder einem 8er-Chipsatz verhält, wird sich zeigen. Standard ist die Messung der Leistungsaufnahme in unterschiedlichen Betriebsmodi.

-------------------

Hintergrund: Bulldozer
Der im 32-nm-Prozess bei Global Foundries gefertigte Bulldozer setzt auf sogenannte Module, vier davon vermarktet AMD als Achtkerner. Ein solches Modul beinhaltet zwei (Integer-)Kerne, diese teilen sich unter anderem den 2 MiByte großen L2-Cache und die "Flex FPU" genannte doppelte Gleitkomma-Einheit, welche pro Takt den Kernen neu zugeordnet werden kann. Ein Modul ist laut AMD schneller als ein Zweikerner mit K10-Architektur. Alle Module, bis zu vier beim Orochi-Die (Zambezi für Desktop und Valencia für Server), greifen auf 8 MiByte L3-Cache zu - je nach Ausbaustufe werden die Versionen von AMD mit einer TDP mit 95 bis 125 Watt eingestuft. Ein Modul erreicht laut AMD 80 Prozent der Leistung eines (fiktiven) Bulldozer-Dualcores. Auf dem Financial Analyst Day 2010 gab AMD bekannt, dass Bulldozer per Turbocore bis zu 500 MHz hochtaktet.

Auf der ISSCC 2011 verriet AMD, dass ein Modul 213 Millionen Transistoren auf 30,1 mm² fasst, das Design ist für 0,8 bis 1,3 Volt ausgelegt. AMD spricht davon, dass ein 8-kerniger Bulldozer weniger Die-Fläche verbraucht als ein Thuban (346 mm²), der exakte Wert beläuft sich auf angeblich 315 mm². Das Bulldozer-Design soll 3,5 GHz und mehr erreichen, inklusive Turbocore - allerdings ist es von Haus eher hochtaktend ausgelegt, die Frequenzen lassen sich also nicht direkt mit einem Phenom II vergleichen. Auch sagt der Takt nicht zwingend etwas über den Stromverbrauch des Designs aus. Der L3-Cache bzw. die CPU-Northbridge des Bulldozer läuft mit 1,1 Volt und erreicht 2,4 GHz und unterstützt bis zu DDR3-1866 - ein Phenom II kommt auf nur 2,0 GHz und DDR3-1333. All diese Informationen sprechen zusammen mit der neuen, teils sehr mächtigen FPU für eine gesteigerte Pro-Takt-Leistung gegenüber dem Phenom II, dies propagiert auch AMDs John Fruehe. Der Bulldozer mit seinem innovativen Modul-Aufbau wird für Oktober 2011 erwartet und setzt den neuen Sockel AM3+ für volle Kompatibilität zwingend voraus.

Artikel teilen

Es ist unüberhörbar: AMDs Bulldozer FX fährt in Bälde vor - die Gerüchte sprechen vom 12. Oktober. Da PC Games Hardware die CPU in der Print-Ausgabe wie auch auf der Webseite testen wird, fragen wir Sie: Was wünschen Sie sich für das Bulldozer-Review? Egal ob Benchmarks oder Sonstiges, teilen Sie es uns mit.

Per E-Mail versenden

201