AMD-Codenamen erklärt: Aktualisierte Übersicht enthält nun auch Matisse (Ryzen 3000)
Mit einer aktualisierten Version der Codenamen-Übersicht für AMD-CPUs hält auch Matisse (Zen 2) Einzug. Erst kürzlich wurde ein Engineering Sample im User Benchmark gesichtet. Mittels Entschlüsselung lassen sich einige Zusatzinformationen entlocken.
Nachdem kürzlich ein AMD Engineering Sample in Form von Matisse H2, der wahrscheinlich als Ryzen 3000-CPU in den Handel kommt, im User Benchmark aufgetaucht ist, wurde im Nachgang auch die Übersicht zur Entschlüsselung der AMD Codenamen aktualisiert und enthält in Version 5.0 nun auch entsprechende Erläuterungen zu Matisse.
Dadurch lassen sich dem zunächst wirr wirkenden Codenamen "2D3212BGMCWH2_37/34_N" beispielsweise einige zusätzliche Informationen entlocken. So steht die erste Ziffer "2" für ES1 und damit für ein Engineering Sample. "D" verweist hingegen auf einen Prozessor der Desktop-Klasse. Die nachfolgenden vier Ziffern verraten, dass es sich um eine CPU mit insgesamt zwei Chiplets und 12 physischen Kernen handelt. Ein zusätzlicher Verweis darauf findet sich auch in Form des Buchstaben "C" an viertletzter Stelle des ersten Blocks, der für die Anzahl der physischen Kerne steht.
Auch lesenswert: Ryzen 7 2700X auf Biostar B450 GT3: Welche Einschränkungen gibt es beim Overclocking?
Anschließend an den Block "3212" folgt die Angabe zur TDP. Im Falle des aufgetauchten Matisse-Engineering-Samples entspricht diese also 105 Watt. Das nachfolgende "M" verweist derweil auf den AM4-Sockel. Die drittletzte Ziffer "W" gibt Aufschluss über die Cache-Konfiguration. In diesem Fall also 12 × 512 KiByte L2- sowie 64 MiByte L3-Cache, während "H2" für das Stepping steht. Zuletzt folgen noch Angaben zum Takt. "37" entspricht einem Boost-Takt von 3,7 GHz. "34" bedeutet derweil einen Basis-Takt von 3,4 GHz.
Die vollständige Übersicht zur Entschlüsselung aktueller AMD-Codenamen von moepc.net finden Sie nachfolgend.
[PLUS] RAM-Skalierung mit Core i9-9900K, Ryzen 7 2700X und Threadripper 2950X
mehr ...

Joa mit dem lassen sich gute oc Werte erreichen. Kann mir vorstellen das damit meine CPU sogar mehr als 4,5 GHz packen könnte. Aber egal wie gut eine kühlung auch sein mag. Mehr Strom wird die CPU dennoch brauchen. Selbst wenn die Temps besser als bei den anderen Sachen wäre. Bei dem Preis da könnte ich mir ja gleich einen dual xeon oder sonst was zulegen. Denn diese Methode wo du verlinkt hast, ist ja sau teuer. Und für ein paar lausige MHz mehr lohnt sich der sehr Aufpreis halt nun mal nicht. Hat aber echt was von einem aqarium. Das muss man echt sagen. Weil durch das blubber, es sich halt nun mal so anfühlt.
Das würde praktisch überhaupt nicht funktionieren, da die Flüssigkeit kein guter Wärmeleiter ist (im Vergleich zu Metallen). Du musst die Wärme erstmal mit einem guten Wärmeleiter vom DIE weg bekommen und erst dort kannst du sie mit möglichst großer Kontaktfläche durch die Flüssigkeit abführen.
Wenn es so einfach wäre die CPU durch ein paar Tropfen Wasser zu kühlen, dann macht der Roman was verkehrt.
YouTube
Gut wenn das so ist, dann ist ja 22 Kerner mit 2, 8 GHz ja auch ok
16 Kerne sind auch bei 3GHz einfach smooth.