Vishera: Der FX-8350 tritt angeblich im vierten Quartal mit 4,0 bis 4,2 GHz an
Rund ein Jahr nach dem Launch der ersten FX-CPUs plant AMD den Nachfolger, Codename Vishera, ins Rennen zu schicken: Das Flaggschiff soll der FX-8350 mit 4,0 GHz Basis- und 4,2 GHz Turbotakt werden, die TDP beträgt wie gehabt 125 Watt.
Eine leichte Verschiebung vom dritten auf das vierte Quartal soll es gegeben haben, am Ende dürfte AMD den Launch von Vishera - dem FX Next für den Sockel AM3+ - wie letztes Jahr im Oktober (siehe Test des FX-8150) vollziehen. Das neue Flaggschiff FX-8350 setzt auf eine weiterentwickelte Bulldozer-Architektur namens Piledriver, welche bereits in den Trinity-APUs werkelt. AMD spricht von 10 bis 15 Prozent mehr Performance, welche sich durch mehr IPC (Leistung pro Takt) sowie höhere Frequenzen ergeben soll.
Piledriver legt hier ein paar Prozent an IPC - erste Tests mit Trinity sprechen von 15 Prozent - auf Bulldozer oben auf, der mit vier Modulen ausgestattete FX-8350 (Vishera) taktet zudem höher als der FX-8150 (Zambezi): Statt 3,6 GHz soll der Basistakt bei 4,0 GHz liegen - der Turbo beträgt 4,2 GHz. Der FX-8150 kommt mit Turbo auf allen Kernen jedoch auf 3,9 GHz ... ob der FX-8350 hier besagte 4,2 GHz anlegt, ist abzuwarten (der Singlecore-Turbo wäre dann vermutlich noch höher). Somit stehen am Ende 100 bis 400 MHz mehr sowie eine höhere IPC auf der Habenseite, die TDP von vergleichsweise hohen 125 Watt, die acht MiByte L3-Cache, der DDR3-1866-Support und die Kompatibilität zum Sockel AM3+ bleiben erhalten.
Die Massenproduktion soll - wie schon früher berichtet - im August durchstarten, Ende Oktober (oder vielleicht auch November) 2012 soll der FX-8350 dann an den Start gehen. Als preislicher Gegner dürfte der Core i5-3570K anvisiert werden - die Spieleleistung dürfte höchstwahrscheinlich darunter, die Multithread-Anwendungsleistung klar darüber liegen (es sei denn, die FPUs müssen ran!).
Quelle: Fudzilla
Aber selbst wenn der FX8350 in Anwendungen knapp an den 3770K herankäme, verbraucht dieser immer noch viel weniger Energie. Und in Spielen sind die Bulldozer sowieso Gurken.
Also meiner Ansicht nach, unterscheiden sich die News bei Planet 3D nicht von anderen Seiten, außer das Planet 3D auch ab und zu reflektiert und einen längeren Text schreibt.
Ist doch überall fast nicht anders. "Neue GPU-Gen wird bis zu 30% mehr Leistung haben!"
So etwas wird auch fleißig bei irgendwelchen Küchen abgeschrieben und als Headline überliefert und dabei ist das alles so wirr zusammen gesponnen und reines Klickgehasche.
Bei der aktuellen News kann ich nicht viel kritisieren. Man nennt Fudzilla als Quelle, stellt ein Fragezeichen hinter das Datum und fasst bisherige Spekulationen zusammen. Weiter sagt man:
Man erwähnt hier zwar nicht, dass nochmal eine Steigerung von 15% Wunschdenken ist, aber das will ich ihnen jetzt wirklich nicht ankreiden, denn zuvor wäre ich bei anderen Seiten länger beschäftigt und die haben keinen AMD Bezug im Namen.
Gerade neulich hat man noch die OpenCL-Beschleunigung bei x264 getestet und schreibt relativ objektiv, dass man bisher enttäuscht sein darf.
Im Forum wird gerade über Verbesserungen der AMD Architektur diskutiert, so schreibt Ge0rgy:
Zwar ist er "nur" ein Mitglied, aber solch eine Stimmung herrscht auch oft im Forum, mal neben ebenfalls Untergangsfragen und dann einer wohl zu optimistischen Sichtweise.
Richtig, Planet3dnow ist vielleicht der Hort der größten AMD-Fans (nicht Fanboys, wohglemerkt), aber das macht sie umso mehr zu den größten Kritikern. Nirgendwo sonst wird sich auch so eingehend mit Problemen und Fehlern in AMDs Produkten beschäftigt, erst vor nicht allzu langer Zeit gab es auch eine lange Analyse von den schlimmsten Handbremsen in der Bulldozerarchitektur.
Gern bei gleichem takt und deaktivierten Turbo.