Neuer Weltrekord in Unigine Heaven: Russisches Team erreicht 6700 Punkte mit Sandy Bridge E und vier Radeon HD 6970

26
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Bei Unigine Heaven handelt es sich um einen Benchmark, der dank exzessiver DX-11-Unterstützung auch modernste Hardware zum Schwitzen bringt. Unlängst konnte ein russisches Team einen neuen Weltrekord aufstellen. Erreicht wurden 6.700 Punkte mit ganzen vier Radeon HD 6970 und einer stark übertakteten Sandy-Bridge-Extreme-CPU. Gekühlt wurde das System mit flüssigem Stickstoff.

Einem Team aus Russland ist es kürzlich gelungen, einen neuen Rekord im Unigine Heaven-Benchmark unter DirectX 11 zu erzielen. Um das Ergebnis von 6.700 Punkten zu erreichen, kombinierte das Team ganze vier Radeon HD 6970 mit einem Core i7-3960X und drehte ordentlich an der Taktschraube. Mittels Flüssigstickstoff trieben sie die werkseitig auf 3.300 MHz eingestellte CPU auf stolze 5.400 MHz. Die Pixelbeschleuniger befeuerten die Russen auf 1.230 Kern- und 1.500 MHz Speichertakt – die Vorgabe von AMD beläuft sich auf 880 und 1.375 MHz. Auch hier diente dem Team flüssiger Stickstoff als Kühlmittel.

Mit 6.700 Punkten konnten die Übertakter Smoke und Lex_ ihren vorherigen Rekord deutlich übertreffen. Mit zwei Radeon HD 6990 in Kombination mit einem Core i7-2600K hatten sie "nur" 6.140 Punkte erreicht. Zum ehemals besten Ergebnis mit vier HD 6970 eines Konkurrenten konnte das russische Team den Vorsprung sogar auf fast 1.000 Punkte ausbauen. Die 5.784 Punkte wurden seinerzeit in Kombination mit einem Gulftown des Typs Core i7-990X errechnet. Alle Details zum neuen Rekord finden Sie bei hwbot.org.

Bildergalerie

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
26
    • Kommentare (26)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von oanvoanc Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Fatalii
        Verdammt als ehemaliger HD6970 Nutzer hätte ich das wissen müssen
        Man könnte ja fast bösartig behaupten, der Weltrekord wurde per Cheat erstellt

        MfG

        sie haben einfach die regeln von hwbot.org gebogen, aber nicht gebrochen
      • Von oanvoanc Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Fatalii
        Verdammt als ehemaliger HD6970 Nutzer hätte ich das wissen müssen
        Man könnte ja fast bösartig behaupten, der Weltrekord wurde per Cheat erstellt

        MfG

        sie haben einfach die regeln von hwbot.org gebogen, aber nicht gebrochen
      • Von Fatalii Software-Overclocker(in)
        Verdammt als ehemaliger HD6970 Nutzer hätte ich das wissen müssen
        Man könnte ja fast bösartig behaupten, der Weltrekord wurde per Cheat erstellt

        MfG
      • Von -Cryptic- Software-Overclocker(in)
        Zitat von NCphalon
        Skaliert CF mittlerweile net auch besser als SLi? Zumindest sin 2 HD6970 im CF schneller als 2 GTX580 im SLi.

        Nein, das stimmt so nicht.
        SLI skaliert in der Regel schon noch besser als CF, vor allem merkt man bei SLI im Gegensatz zu CF kaum mehr Mikroruckler.
        Grob lässt sich sagen, dass unter DX10 ab 1920x1080 ein CF-Gespann von zwei 6970ern etwas schneller ist, unter DX11 und 9 hingegen die 580er (teilweise sehr deutlich).
        Test: Radeon HD 6900 CF vs. GeForce GTX 500 SLI (Seite 19) - ComputerBase

        Aber AMD hat sich schon deutlich verbessert im Vergleich zu "früher", wo es bei CF ständig Bildfehler und Abstürze gab.
        Naja, sollte ja aber auch das Mindeste sein wenn man schon CF anbietet, ge?

        Ich setze aktuell auf NV da ich einen 3D-Monitor mit 3DVision2 nutze. Da würde man mit AMD-Karten nicht weit kommen. *grins*

        Zitat von hardware_fanatiker
        Afaik werden da AMD karten verwendet, weil man im Catalyst Treiber das Tesselation Level einstellen kann, bei Nvidia nicht. Weil dieses einstellen aber trotzdem, mangels nachweismöglichkeit, erlaubt ist, werden bei solchen tesselation lastigen Benchmarks AMD karten verwendet.
        Wieder was gelernt.
        Man kann mit AMD-Karten also "cheaten".
      • Von Pumpi BIOS-Overclocker(in)
        In Full HD eher nicht, auf drei Monitoren bestimmt.

        Hier kannst du mal sehen wie hoch kompliziert die Skalierung mit dem CPU Limit verknüppft ist :

        http://www.hardocp.com/ar...
      • Von NCphalon BIOS-Overclocker(in)
        Skaliert CF mittlerweile net auch besser als SLi? Zumindest sin 2 HD6970 im CF schneller als 2 GTX580 im SLi.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk