Battlefield 6 vor Release: Wie schneidet der Shooter in den Tests der Presse ab? Ein Überblick

Seit Donnerstagabend trudeln die Kritiken der Spielpresse zum First-Person-Shooter Battlefield 6 ein. Wie auch bei den Call-of-Duty-Ablegern bewertet die Presse den Multi- und Singleplayer jeweils einzeln. Und es bewahrheitet sich das, was schon in den Previews zu Battlefield 6 abzusehen war.

Besinnt sich Battlefield 6 auf alte Stärken?

Ganz klar: Mit dem jüngsten Ableger der Military-Shooter-Reihe wollen die Battlefield Studios (DICE, Criterion, Motive Studios, Ripple Effect) zu alten Glanzzeiten zurückkehren. Battlefield 3 und 4 werden in Entwickler-Interviews neben den Bad-Company-Spielen als große Inspirationen genannt. Das sieht man einerseits an der wieder hochgefahrenen (taktischen) Zerstörung, andererseits an der Rückkehr des Map-Klassikers Operation Firestorm.

Wer einen Überblick über die Presse-Wertungen bekommen will, kann sich die Scores der großen Wertungs-Aggregatoren OpenCritic und Metacritic anschauen. Aktuell schafft Battlefield 6 sowohl auf Opencritic als auch auf Metacritic eine Bewertung von 84 von 100 Punkten. Aber: Hier fließen offenbar sowohl die Multiplayer- als auch Singleplayer-Rezensionen in gemischter Form ein.

Das sagt die Presse zu Battlefield 6

Zwar ist sich die Spielepresse allgemein einig, dass die Singleplayer-Kampagne allenfalls mittelmäßig ist, während der Multiplayer die Hochzeiten der Serie wieder aufleben lässt. Doch was im Detail kritisiert wird, ist von Tester zu Tester (erwartungsgemäß) verschieden. Hier sind einige Auszüge aus Tests zu Battlefield 6 zusammengefasst:

• PC Games (9 von 10, Multiplayer) - "Battlefield ist endlich wieder zurück! Mit Battlefield 6 hat die Serie endlich wieder einen Knaller hingelegt, der die Serie zu altem Ruhm zurückführt."
• PC Games (7 von 10, Singleplayer) - "Es schießt sich gut und kracht ordentlich, aber erwartet nicht, dass euch Battlefield 6 im Singleplayer irgendetwas Neues oder Besonderes zeigt."
• IGN (5 von 10, Singleplayer) - "Eine langweilig-sichere Neuinterpretation von dem, was Battlefield früher einmal war, statt einer wagemutigen Neuerfindung davon, was es in Zukunft sein will."
• Eurogamer (4 von 5, Multi- und Singleplayer) - "Battlefield 6 liefert einen packenden Neustart des Multiplayers und einen anständigen, wenngleich abgekupferten Singleplayer. Dabei bleiben immer noch Zweifel daran, was Battlefield im Kern eigentlich ausmacht."
• Game Rant (9 von 10, Multiplayer) - "Battlefield 6 ist ein hochbrisanter Ego-Shooter mit einem Adrenalin-geladenen Multiplayer-Modus, der Battlefield in Höchstform zeigt."
• GameSpot (8 von 10, Multiplayer) - "Battlefield 6 geht auf Nummer sicher, beweist aber eine Rückkehr zur Form der lange bestehenden Reihe und bietet chaotischen Multiplayer in großem Maßstab, der gleichfalls bekannt wie unterhaltsam ist."

Haben Sie sich auch weitere Pressewertungen zu Battlefield 6 angeschaut, beziehungsweise durchgelesen? Wie ist Ihre Meinung zu diesen Wertungen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit! Beachten Sie beim Kommentieren bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns zusätzlich gerne auf Whatsapp und X. Unsere Videoinhalte finden Sie auf Youtube, Instagram und Tiktok.

Quellen: OpenCritic, MetaCritic, r/pcgaming (Reddit)

Artikel teilen

Battlefield 6: So schneidet der Shooter in den Tests der Presse ab Die Presse-Wertungen von Battlefield 6 sind da - und die zeichnen ein durchwachsenes Bild. Allgemein ist der Tenor: Der Multiplayer kehrt zu alten Stärken zurück, der Singleplayer ist eher unterwältigend. Aber ist es wirklich so einfach?

Per E-Mail versenden

18