Anno 117: Ubisoft gibt KI-generierten Ladeschirm als Fehler zu
Es war nur ein Versehen: Das zumindest behaupten die Verantwortlichen bei Ubisoft in Bezug auf einen KI-generierten Ladebildschirm in Anno 117. Die Fans allerdings haben noch andere Vorwürfe.
Künstliche Intelligenz in Videospielen ist ein echtes Reizthema, und das zeigt sich gerade auch bei Anno 117. Denn obwohl die Entwickler auf der Steam-Seite der Bausimulation einen Hinweis eingefügt haben, dass man KI-Tools zur Generierung einzelner Assets verwendet habe, kommt insbesondere ein offensichtlich mit entsprechenden Hilfsmitteln erstellter Ladebildschirm bei den Fans gar nicht gut an.
Entstellte Gesichter auf Ladebildschirm erinnern an Jesus-Meme
Im Detail geht es um ein Bild, das zahlreiche Anzeichen für eine KI-Generierung aufweist, wie etwa fehlende Gliedmaßen an menschlichen Körpern oder entstellte Gesichter. Gemessen daran, dass es sich bei Anno 117 um ein AAA-Spiel zum entsprechenden Preis handelt und gerade Anno 1800 als Vorgänger für tolle Artworks bekannt war, kommt der Community die Nutzung von KI-Tools in diesem Zusammenhang frech vor.
Dazu schreibt ein Spieler: "Ich habe mich darauf gefreut, tolle Kunstwerke über das römische Reich zu sehen, und stattdessen bekommen wir KI-Schlamperei. Es ist immer dasselbe. Weniger Qualität für denselben Preis." Ein Reddit-Nutzer vergleicht die entstellten Gesichter auf dem Bild sogar mit dem Jesus-Fresko aus Spanien, das nach seiner Entstellung durch eine einheimische Rentnerin zum Internet-Meme geworden war.
Ubisoft selbst hat mittlerweile auf die Kritik reagiert und zugegeben, dass es sich bei dem KI-generierten Bild um einen Platzhalter handelte. Der Ladebildschirm soll mit Patch 1.3 gegen ein echtes, menschengemachtes Artwork ausgetauscht werden. Derweil sorgt die deutsche Sprachfassung von Anno 117 weiterhin für Kritik, denn auch hier kam offensichtlich KI zum Einsatz, obwohl in früheren Anno-Titeln bereits entsprechend angemessene Begriffe zur Verfügung stehen. Ob die Entwickler auch hier noch Anpassungen vornehmen, obwohl Fans diese Kritik schon an der Demo-Version des Spiels geäußert haben, bleibt abzuwarten.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was ist Ihre Meinung zu KI-generierten Inhalten in Anno 117? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: Reddit (via Eurogamer)
Wir hatten die Wahl: wollen wir unsere Spiele, so wie bisher, frei zocken oder wollen wir accountgebundenes DRM. Wir haben uns für letzteres entschieden und GoG hat daran nichts ändern können. Wir hatten die Wahl: wollen wir, wie bisher, das volle Spiel, für den vollen Preis oder sind wir bereit, uns mit Mikrotransaktionen noch mehr Geld aus der Tasche ziehen lassen, um das volle Spiel zu erhalten? Wir haben uns für letzteres entschieden.
Nun haben wir wieder die Wahl: wollen wir, wie bisher zumindest vom Prinzip her hochwertige Inhalte für unser Geld oder kann man uns auch mit üblem KI Müll abspeisen? Wie werden wir uns diesmal entscheiden?
Wenn man sie damit durchkommen läßt, dann wird es nicht bei irgendwelchen Ladebildschirmen bleiben. Dann bekommen wir in Zukunft überall KI Müll, den wir dann auch noch per Mods aufräumen dürfen.
(nicht gegen gute KI Inhalte)
Ich habe bis jetzt gewartet, um mit Anno 1800 anzufangen
Träge war Anno schon immer, aber 117 ist gefühlt um Längen schlimmer. Liegt aber ggf. an den größeren Karten.
Das mit Albion ist allerdings tatsächlich Anfangs so, im späteren verlauf wird's dann besser, bzw. ist dann weg, keine Ahnung warum.