Zum Inhalt springen
PC Games Hardware
Login
Registrieren
Artikel
Tests
Kaufberatung
News
PCGH English
Alle PLUS-Artikel
Abo & PLUS
PCGH Pur/Plus
Aktuelles Heft
Abo/Einzelhefte
Spiele-Codes einlösen
Bei Amazon shoppen
PCGames.de
Angebote [Anzeige]
PCGH-PCs
Schnäppchen-Deals
Merch-Shop
Datenbank
PCGH-Datenbank
GPU-Datenbank
GPU-Rangliste Raster
GPU-Rangliste Raytracing
CPU-Datenbank
CPU-Rangliste
Golem-Angebote
Jobs für Gamer
Karrierecoaching
GameDev & IT-Kurse
Auto Dark/Light Mode
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Forum
Kaufberatung
Preisvergleich
Ticker
Merch-Shop
PCGH-PC
Tests
Plus
Videos
Neue Foren-Posts
Newsletter
Spiele-Tests
Grafikkarten-Tests
CPU-Tests
Ratgeber
Startseite
Alder Lake-S
Artikel teilen
Core i9-12900K nicht schneller als ein i3-12100?
Zwei CPUs im Vergleich mit drei Spielen
Welchen Einfluss hat die CPU auf die Spieleleistung, wenn die GPU limitiert? Keinen, möchte man vermuten. Manchmal stimmt das, manchmal aber auch nicht. Um zu beweisen, dass die CPU nicht ganz egal im GPU-Limit ist, haben wir den aktuellen Intel-Top-Prozessor Core i9-12900K mit einem i3-12100 verglichen. Diesmal nicht in 720p, sondern in Full HD, WQHD und UHD und das Ganze in drei Spielen. Herausgekommen sind teils erwartbare und teils seltsame Ergebnisse.
Per E-Mail versenden
39
Zurück zum Artikel
Core i9-12900K nicht schneller als ein i3-12100?
Zwei CPUs im Vergleich mit drei Spielen
Thermalright mit "Anti-Biegerahmen": "Lösung" für verbogene Alder-Lake-CPUs?
Cinebenchwerte vom Core i9-12900KS: Schneller als Ryzen 9 5950X?
Core Ultra 200 vs. Ryzen 9000: Intel mit neuen Benchmarks
Intel Core Ultra 7 270K Plus: HP leakt die Eckdaten
Empfehlungen für weitere Galerien
Weitere Galerien zum Artikel
Weitere Galerien zum Artikel
39
Hoch
Print / Abo
Apps
✕