Intel Core 12000: AVX-512 wird angeblich für alle Alder-Lake-CPUs deaktiviert
Angeblich wird Intel mit den nächsten Core-12000-Prozessoren auch ein neues BIOS-Update veröffentlichen, das AVX-512 auf allen Alder-Lake-CPUs deaktiviert. Durch modifizierte Software kann man AVX-512 dann zwar noch weiter verwenden, doch für den Großteil der Nutzer würde die Befehlssatzerweiterung damit wegfallen.
Mit Intels Alder-Lake-Prozessoren (Core 12000) setzt das Unternehmen erstmals auf zwei unterschiedliche CPU-Architekturen, die auf demselben Chip zusammenarbeiten. Im Vollausbau gibt es je acht der effizienteren Gracemont-Kerne und der schnelleren Golden-Cove-Kerne, die sich die anstehenden Aufgaben teilen. Damit das klappt, musste Intel aber Anpassungen an den Architekturen vornehmen. Um einen schnellen Wechsel zwischen den Kernen zu ermöglichen, ist es notwendig, dass diese exakt denselben Befehlssatz unterstützen.
Kein AVX-512 für Alder Lake
Golden Cove und Gracemont sind beim Befehlssatz zwar weitgehend identisch, doch bei der Unterstützung von AVX-512 unterscheiden sich die beiden Architekturen. Die Befehlssatzerweiterung für schnellere Vektorrechnung wird von den Gracemont-Kernen nicht unterstützt und bei Alder Lake deshalb auch bei den Golden-Cove-Kernen deaktiviert. Bislang ist es aber noch möglich, alle Gracemont-Kerne zu deaktivieren und somit doch noch AVX-512 zu verwenden.
Diese Möglichkeit will Intel mit der anstehenden Vorstellung weiterer Core-12000-Prozessoren aber offenbar unterbinden. Laut Berichten von Hardwareluxx und Igor's Lab soll für die neuen CPUs ein neues UEFI notwendig werden, das die Aktivierung von AVX-512 verbietet. Ohne eine nachträgliche Modifizierung des BIOS wird man AVX-512 bei Alder Lake also wohl bald nicht mehr verwenden können.
Auch spannend: Intel Alder Lake: Benchmarks zu Core i5-12400(F) und zum Boxed-Kühler Laminar RM1 aufgetaucht
Es ist unklar, warum Intel AVX-512 nun doch noch deaktivieren will. Womöglich will das Unternehmen so die Server- und Workstation-Prozessoren besser stellen, oder aber Inkonsistenzen im eigenen Angebot vermeiden. Denn wenn Intel bald die ersten i5-Prozessoren ohne Gracemont-Kerne vorstellt, dann könnten OEMs diese theoretisch mit aktiviertem AVX-512 ausliefern. In manchen Anwendungsszenarien könnten die schwächeren i5-Modelle damit womöglich schneller oder zumindest auf dem Papier zu mehr fähig sein als teurere i7- oder i9-CPUs. Unabhängig vom konkreten Grund wäre es aber schön gewesen, wenn Intel die Befehlssatzerweiterung von Anfang an ausgeschlossen hätte.
Quelle: Hardwareluxx / Igor's Lab
Verstehen.
Bis dahin die Flames einstellen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Erspart dir Peinlichkeiten und macht den Aufenthalt für alle anderen im Forum attraktiver.
Nur die niemanden-hat-es-interessiert-Einführung im Desktop mit Rocket Lake wird bei Alder Lake wieder zurückgedreht. Aber das hatten wir bei den Alibi-"Desktop"-Cannonlake-Prozessoren und den folgenden Rocket und Comet Lakes ja auch schon.
Alles obige ist meine eigene Meinung und so zu behandeln.
Insgesamt ist also ein nachvollziehbarer Schritt, den Befehlssatz abzuschalten. Facepalm ist nur die Art und Weise, wie man es nachträglich macht, anstatt einfach bei den bisherigen UEFI-Defaults zu bleiben.
Ich kenne keine Anwendung die AVX512 unterstützt und ich vermute mit Zen 3 habe ich auch keine AVX512-kompatible CPU. Gibt es überhaupt AMD CPUs die das können?
Marketingmäßig sicher kein toller move von Intel, sieht man ja an den Reaktionen hier. Aber das sich in einem "Fachforum" so aufgeregt wird finde ich dann schon komisch.
Verstehen.
Bis dahin die Flames einstellen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Erspart dir Peinlichkeiten und macht den Aufenthalt für alle anderen im Forum attraktiver.
Das hat der Plagiatör hier natürlich sträflich unterlassen zu posten. Auch, dass ich im HwLuxx einen mehrseitigen Thread mit diskutiert habe, wo ich selbst die Vorteile von AVX-512 schon mit Rocket Lake aufgezeigt habe und welches Potential in AVX-512 steckt.
Und wenn jemand meint, er bräuchte AVX Features nicht, tja, dann schmeißt mal schnell eure APIs DX12 usw. vom Rechner. Die greifen allesamt auf diese Befehlszeilenbibliotheken zu. Vieleicht reichts ja dann noch für Tetris mit 800Fps.
..und wer zb. Dirt-2 spielt und keine CPU mit AVX-512 Support besitzt. Mein Beileid! Du wirst immer 2ter sein dem ggü. der eine CPU mit AVX-512 besitzt. Denn u.a. auch dieses Game nutzt AVX-512 aktiv, wenn die CPU sagt: "Ja, kann ich!"
Seit dem Release von Zen2 klagen doch die Leute über "zu heiße" AMD CPUs hier im Forum