Core i9-12900KS: Neue Gerüchte über Preis [Update]

14
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core i9-12900KS: Neue Gerüchte über Preis (1)
Quelle: PCGH

Es gibt neue Gerüchte über den Preis des Core i9-12900KS. Der könnte um 750 US-Dollar liegen, so ein Twitter-Nutzer, der in der Vergangenheit als gute Quelle für Leaks und Mutmaßungen gegolten hat.

Original-Artikel vom 14.02.2022: Alder Lake bekommt mit dem Core i9-12900KS noch über dem eigentlichen Flaggschiff eine Sonderedition, die zwar offiziell wohl nicht limitiert sein, aber aufgrund der starken Selektion im Werk eher überschaubare Stückzahlen liefern wird. Intel hatte schon das eine oder andere Detail zu dieser CPU verraten, etwa die 5,2 GHz Boost-Takt in Multi-Core-Lasten und bis zu 5,5 GHz in Single-Core-Lasten. Grundsätzlich scheint man sich hier einen Gegenspieler für den Ryzen 7 5800X mit 3D-Cache auf die Seite zu legen - Schlagabtausch der Hypercars, wenn man so will.

Und die sind in der Regel nicht ganz günstig. Einen Preis hatte Intel noch nicht verraten, was auch nicht verwundert, denn es gibt auch keinen Termin für die CPU. Auf Twitter wurden nun aber um 750 US-Dollar in den Ring geworfen - ca. 150 US-Dollar mehr als der Core i9-12900K im Moment kostet, denn den verkaufen die Händler aktuell um 600 US-Dollar. Das ist einerseits viel Geld für ein paar MHz mehr, andererseits scheute Intel sich zuweilen auch nicht, Sondermodelle wie die Extreme Editions für 1.000 US-Dollar und mehr feilzubieten. Da HEDT aber mindestens bis zum Release von Sapphire Rapids kein Thema sein wird, hätte man das Geld auch im Mainstream nehmen können - zumindest, wenn der Finanzvorstand mitreden darf. Je nachdem auf welcher Seite des Zauns man steht, kann man sich freuen oder schimpfen.

Ob die 750 US-Dollar stimmen, ist nicht bestätigt. Sie liegen aber auch im Bereich dessen, was man durchaus erwarten durfte. Die stark selektierten CPUs werden auch für 150 US-Dollar mehr ihre Abnehmer finden und hätten sich wohl auch für 1.000 US-Dollar verkauft. Ein guter Vergleich wäre auch der Core i9-9900KS, den Intel für 525 US-Dollar UVP verkauft hat - das ist tatsächlich weniger als für den Core i9-12900K aufgerufen wird, der eine UVP von 599 US-Dollar hat.

Ein auf 5,4 GHz übertakteter Core i9-12900KS schaffte neulich im Cinebench R23 29.519 Multi-Core-Punkte - Ein Core i9-12900K liegt bei nicht ganz 28.000 Punkten auf allen Kernen. Ein Ryzen 9 5950X schafft um 26.000 Punkte. Die echte Konkurrenz ist aber der Ryzen 7 5800X mit 3D-Cache, womit sich ein interessanter Schlagabtausch aus Cache gegen Takt ergibt.

Quelle: Twitter


Mehr Basistakt

Update vom 16.02.2022: Der sonst stets gut informierte Twitter-Nutzer "@momomo_us" hat noch einmal nachgelegt und den Basistakt für den Core i9-12900KS bestätigt. Der ist bei 3,4 GHz und damit entgegen der Erwartung etwas höher als beim Core i9-12900K mit 3,2 GHz. Das wirft die Frage auf, ob neben den P-Kernen auch die E-Kerne etwas mehr Takt bekommen. Die arbeiten beim Standardmodell mit 2,4 GHz.

Quelle: Twitter

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Pu244
        Deutlich höhere Mehrkernleistung, damit wird er in Zukunft auch in Spielen aufholen.

        Der selbe Grund, warum der R9 5900X und 5950X langfristig die besseren CPUs waren, auch wenn der i9 11900K im ersten Test noch gegen den R9 5950X gewonnen hat (wenn auch nur mit 0,1% Vorsprung). Je mehr Zeit vergeht, umso größer wird der Vorsprung des R9 5950X. Mit dem i9 12900K dürfte es ähnlich sein, wenn er den R7 5800X3D nicht schon am Anfang schlagen kann (da geht es um wenige Prozent). Bei PCGH ist ein Sieg für den R7 5800X3D sowieso nicht mehr möglich, da diesmal wieder nicht nur Spiele getestet werden.
        Naja, aber aktuell noch nicht. Die meisten Spiele unterstützen nicht mehr als 8 Kerne.
        Und wohl auch noch nicht wenn der 5800X 3D erscheint.
        Aber da Intel den Takt wieder bis zur Kotzgrenze hochprügelt, könnte das sehr knapp werden.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Pu244
        Deutlich höhere Mehrkernleistung, damit wird er in Zukunft auch in Spielen aufholen.

        Der selbe Grund, warum der R9 5900X und 5950X langfristig die besseren CPUs waren, auch wenn der i9 11900K im ersten Test noch gegen den R9 5950X gewonnen hat (wenn auch nur mit 0,1% Vorsprung). Je mehr Zeit vergeht, umso größer wird der Vorsprung des R9 5950X. Mit dem i9 12900K dürfte es ähnlich sein, wenn er den R7 5800X3D nicht schon am Anfang schlagen kann (da geht es um wenige Prozent). Bei PCGH ist ein Sieg für den R7 5800X3D sowieso nicht mehr möglich, da diesmal wieder nicht nur Spiele getestet werden.
        Naja, aber aktuell noch nicht. Die meisten Spiele unterstützen nicht mehr als 8 Kerne.
        Und wohl auch noch nicht wenn der 5800X 3D erscheint.
        Aber da Intel den Takt wieder bis zur Kotzgrenze hochprügelt, könnte das sehr knapp werden.
      • Von Lantis86 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Pu244
        Manche rsüten auch für 4% auf, mir wäre es die Mühe nicht wert, zumal man den Unterschied nicht mal sieht. Und dann darfst du in 4-5 Monaten schon wieder Ausrüsten und dann nochmal. Wobei: wenn du so häufig aufrüstest, dann könnte der R7 5800X für dich die optimale Wahl sein, wenn es um Spiele geht, in einem halben Jahr ist sowieso eine neue CPU drin.
        Vielleicht wäre ja auch ein 13900k interessant.?
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von RyzA
        Warum?
        Deutlich höhere Mehrkernleistung, damit wird er in Zukunft auch in Spielen aufholen.

        Der selbe Grund, warum der R9 5900X und 5950X langfristig die besseren CPUs waren, auch wenn der i9 11900K im ersten Test noch gegen den R9 5950X gewonnen hat (wenn auch nur mit 0,1% Vorsprung). Je mehr Zeit vergeht, umso größer wird der Vorsprung des R9 5950X. Mit dem i9 12900K dürfte es ähnlich sein, wenn er den R7 5800X3D nicht schon am Anfang schlagen kann (da geht es um wenige Prozent). Bei PCGH ist ein Sieg für den R7 5800X3D sowieso nicht mehr möglich, da diesmal wieder nicht nur Spiele getestet werden.

        Zitat von Lantis86
        Der i9 12900KS wird gekauft, egal wieviel er kostet.
        Manche rsüten auch für 4% auf, mir wäre es die Mühe nicht wert, zumal man den Unterschied nicht mal sieht. Und dann darfst du in 4-5 Monaten schon wieder Ausrüsten und dann nochmal. Wobei: wenn du so häufig aufrüstest, dann könnte der R7 5800X für dich die optimale Wahl sein, wenn es um Spiele geht, in einem halben Jahr ist sowieso eine neue CPU drin.
      • Von Lantis86 Freizeitschrauber(in)
        Der i9 12900KS wird gekauft, egal wieviel er kostet.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Pu244
        Der i9 12900KS wäre dann aber wohl in jedem Fall das bessere Paket.
        Warum?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk