AMD wird konkret: Ryzen ab Anfang März in Stückzahlen, Vega in Q2
AMD wurde während der Präsentation der Quartalszahlen konkret und hat Ryzen ab Anfang März in Stückzahlen versprochen. Es wird keinen "Paperlaunch" geben und die Channel-Partner sollen bevorzugt versorgt werden - damit also die Händler, die die Prozessoren an Selbstbauer verkaufen.
Während der jüngsten Präsentation seiner Quartalszahlen bestätigte AMD, dass Ryzen ab Anfang März ausgeliefert werden soll. Damit wären dann auch die bisher als Gerüchte zu deklarierenden Terminangaben weitestgehend bestätigt. Da sprach man nämlich vom Start der Verfügbarkeit zum Monatswechsel Februar/März. Konkret wären das dann bis zu 8 Zen-Kerne. Naples mit bis zu 32 Kernen ist für den Serverbereich bestimmt und soll im 2. Quartal 2017 ausgeliefert werden. Übrigens das gleiche Quartal, in dem auch Vega erscheinen soll, nachdem man bisher stets vom ersten Halbjahr 2017 sprach. Lisa Su bestätigt das zweite Quartal im Rahmen der Vorstellung der Geschäftszahlen.
Darüber hinaus lässt AMD aber weiter viele Frage offen. Etwa die nach dem geplanten Portfolio von Ryzen. Manifestiert hatte sich bisher eine Auswahl von Prozessoren mit vier und acht Kernen zu unterschiedlichen Taktraten. Über mögliche Sechskerner wird seit Wochen diskutiert. Derzeit scheint es, als würden die nicht direkt zum Start verfügbar sein, sondern erst später. Offiziell spricht AMD in der Regel nur von Achtkernern (samt SMT), also nur den Flaggschiffmodellen.
Dabei ist aber mittlerweile auch offiziell klar, dass AMD die Marke Ryzen für ein Portfolio an Modellen gegen Intels Core i5 und Core i7 verwenden wird. CEO Lisa Su bestätigte dies und mehr bereits, womit man davon ausgehen kann, dass es mehr als die bisher offiziell beworbenen Achtkerner geben wird und Ryzen damit mehr als nur eine High-End-Plattform ist, sondern auch den Mainstream abdecken soll, wobei das Gegenstück zum Core i3 noch zum Mainstream zählt.
AMD betont zudem, dass Ryzen kein "Paperlaunch" wird, sondern tatsächlich Stückzahlen geliefert werden können. Noch besser ist die Nachricht, dass AMD zuerst die Channel-Partner versorgen will. Das bedeutet, dass Selbstbauer bevorzugt an Ware kommen werden, weil die Händler beliefert werden, bevor man OEM-Ware an die Systembauer herausgibt. Da ist es fast schon bitter, dass AMD auch aufgrund dieses Vorgehens keinen nennenswerten Einfluss auf den Umsatz im laufenden Quartal erwartet. Für das kommende prognostiziert AMD aber dank neuer Desktop- und Server-CPUs sowie den neuen Grafikkarten und der noch zu erwartenden APU gute Zahlen. Das ist gewiss, wenn die Produkte überzeugen können.
Quelle: AMD
Zum Glück hängt mein Leben nicht an einem Detail-Balken oder einem fps "Counter"...
ja wahrscheinlich hast du recht, aber ich dachte die kommen etwas schneller aus den pötten bei amd mit vega. die nvidia ist ja dann bald n ganzes jahr alt. wenn die amd nach dem erscheinen im sommer dann viel schneller und günstiger ist, ärger ich mich wieder das ich die falsche grafikkarte gekauft hab.....zudem hab ich freesync weswegen ich eh zu amd tendiere. am ende ist mir der firmenname egal aber in der vergangenheit war ich mit amd grafikkarten immer glücklicher, nur hat man jetzt kaum eine alternative. der sprung von der alten hd7970 zur zb rx480 kommt mir viel viel zu gering vor für fünf jahre. subjektiv 40% mehr und bei aktuellen spielen gerade mal von mittleren auf hohe einstellungen. auch eine 1080 würde gefühlt gerade mal 60-70 % in der praxis bei spielen ausmachen. dafür ist der preis einfach viel zu hoch. die 1070 hat das bessere pl im gegensatz zur teuren 1080 aber auch nur 10% besser wie eine günstigere 480. das war damals anders. da bin ich von der nvidia560ti auf die hd7970GHZ oc gewechselt und der sprung war enorm. gefühlt 90% also von minimum anforderungen auf absolutes maximum. ich lass mich hier aber gerne belehren falls ich mit meiner einschätzung total daneben liege. ist nur mein gefühl wie es derzeit aussieht.
wenn ich nur wenigstens wüsste wie die leistung von vega dann wird, dann würde ich entweder warten oder direkt zu ner der nvidia greifen. sie sollte entweder gleiche leistung wie die 1080 haben zu einem natürlich besseren preis, oder besser.
....(etwas später am tag)
ach scheiss drauf. hab jetzt spontan die 8gb variante der sapphire rx480 für 216Euro bei alternate geholt. vielleicht bekomm ich für meine wirklich sehr gute alte gigabyte r9 280x ja noch n hunni...so hätte mich die rx480 auch nur so viel gekostet und das ist die 40% mehr leistung ja dann vielleicht erstmal wert
Von der Leistung her lohnt es definitiv. Wie so oft heißt es, wartest du noch oder zockst du schon?
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Ich warte schon wie auf Kohlen das AMD endlich ne neue High-end GPU raus bringt. möchte meine 7970 (sommer 2012) ersetzen, in erwartung von For Honor, Mass Effect Andromeda, Down of War 3, vielleicht Nier Automata, Prey, Irgendein neues Call of Duty oder Battlefield usw usw, Dieses jahr brauch ich sie, aber am besten jetzt... ich kann da nicht mehr warten. loht der umstig auf eine 1080 vielleicht doch noch? Ich find den Preis nicht wirklich toll aber im notfall hol ich mir nächste woche einfach eine von Nvidia. Es dauert mir zu lange mit amd und mir ist egal ob rot oder grün. aber high end muss es in jedem fall sein. mittelklasse ist nicht drin!
Okay...
"The second important mark in the XP-M's favor is what's missing: a multiplier lock. AMD mobile systems use the PowerNow! power management feature to conserve battery life. Unlike a desktop system, where bus speed times processor multiplier equals processor speed, things in a PowerNow! system are much more fluid. The processor has a minimum and maximum speed, and the system is constantly adjusting CPU speed based on processor load. If your system isn't working very hard (you've gone to lunch, or you're working on a Word document) the processor will limp along at 800MHz. Fire up a game, and it may jump up to 1500MHz and stay there until you quit. The speed is constantly updated relative to system load, and can be set to any number of intermediate speeds between the minimum and maximum.
One of the ways that the system works this magic is by manipulating the multiplier on the processor. Thus, in order for PowerNow! to work, the processor's multiplier must be unlocked. Since PowerNow! is an important part of AMD's mobile strategy, all Athlon XP-M chips are factory unlocked.
Add these two factors together, and you wind up with a guaranteed high-quality, unlocked Athlon XP core for only $25 more (at the time of this writing) than a "regular" Athlon XP 2500+. Whatta bargain!"
Sagt:
Overclocking the Athlon XP-M 2500+ processor - The Tech Report - Page 1