AMD Strix Point: Verwirrung um die Namensgebung der Zen-5-APUs
Auf der Webseite von Asus war ein Vivobook S16 gelistet, das mit AMDs neuen Strix-Point-APUs ausgestattet ist. Laut diesen Angaben würden die Chips eine neue Nomenklatur einführen - doch Lenovo hält dagegen.
Bei der nächsten Welle an Mobile-APUs aus dem Hause AMD, Codename Strix Point, gibt es derweil Streitpotenzial. Sowohl Lenovo als auch Asus haben Hinweise auf die Namensgebung der neuen Chips gegeben, die sich jedoch fundamental voneinander unterscheiden. Von Lenovo wurde etwa ein Werbemittel zum Thinkpad T14 Gen5 geleakt, ein Laptop, der mit einer Ryzen-APU der Serien "Pro 8040/8050" ausgestattet ist und somit via Ryzen AI (XDNA) auf die KI-Spezialitäten von AMD zurückgreift. AMDs bereits veröffentlichte Hawk-Point-APUs nutzen hierbei die 8040er-Nummerierung, während die neuen Strix-Point-Chips - nach Angaben von Lenovo - die 8050er-Nummern abdecken würden. Ähnlich hat das auch die Gerüchteküche im Vorfeld gesehen.
Geht es nach Asus, heißen die APUs vollkommen anders
Neben Lenovo ließ auch Asus auf seiner Webseite durchblitzen, dass das Vivobook S16 OLED mit neuen Ryzen-APUs ausgestattet sein wird. Die Angaben sind aktuell nicht mehr auf der Webseite von Asus aufzufinden, doch das Geschehen wurde durch Bildschirmaufnahmen festgehalten. Demnach soll im Vivobook S16 ein "Ryzen AI 9 HX 170" verbaut sein, der auf 5,1 GHz takten könne und daneben 36 MiB Cache sowie 12 Kerne und 24 Threads aufweise.
Interessant ist bei diesem "Leak", dass AMD das Rad bei seinen Strix-Point-APUs komplett neu erfinden und sich verdächtig nah am neuen Namensschema von Intel orientieren würde. Intel hat ab den Meteor-Lake-Chips damit angefangen, die Nomenklatur zu ändern und bei der Nummerierung wieder bei der 100 anzufangen. Diesen Weg würde AMD mit einem "Ryzen AI 9 HX 170" ebenfalls gehen und im Namen auf die KI-Komponente verweisen, was der Chiphersteller im Dezember 2023 bestätigte. Schon bei den Hawk-Point-APUs ist fast immer eine NPU auf Basis der XDNA-Architektur im Einsatz, die neben der CPU sowie IGP agiert und für KI-Workloads zuständig ist.
Auch interessant: AMD Strix Halo: Mega-APU mit Zen 5 und RDNA 3+ ist "offiziell"
Bei Strix Point wird die NPU hingegen auf XDNA2 setzen und soll laut des Leaks von Asus bis zu 77 TOPS auffahren. In diesem Jahr ist geplant, die neuen APUs an den Start zu bringen, noch ist aber unklar, ob AMD bei Strix Point auf Basis der Zen-5-Architektur wirklich den Weg geht und das komplette Namensschema über Bord wirft. Lenovo und Asus scheinen jedenfalls unterschiedliche Informationen bezüglich der APUs in ihren bevorstehenden Laptops zu haben.
Quelle: harukaze5719, TechnicallyLog1
Lenovo hatte defintiv auch in der Vergangenheit schon die prinzipiell gleichen Chips mit einem anderen Namen im Einsatz, als dem sonst am Markt Gebräuchlichen.
Und ein Ryzen Z1 im ROG Ally ist am Ende ja auch nur ein umgelabelter 7040.
Vllt gibt es wieder kleine Unterschiede hinsichtlich AI Performance oder grundsätzlichem Vorhandensein einer NPU.
Was zählt, sind letztendlich die inneren Werte, oder wie war das nochmal?^^
Ob "Ryzen AI 100" wohl auch Zen-2-Antiquitäten enthalten wird, wie Ryzen 7000?
Ich sehe das ganze eher wie MMX, SSE und Co. als "natürliche" Erweiterung von CPUs, die auch Anfangs ( besonders bei MMX fähigen CPUs ) auch immer gern mit im Namen der CPUs erwähnt wurden und später als Gegeben / Grundvorraussetzung waren ... und damit auch nichtmehr im Namen erwähnt worden sind.
Allerdings verstehe ich nicht wie für Strix Point die Namensgebung funktioniert:
APU und alle News zu der neuen Serie redet seit Geraumer Zeit von 9050 ...
Lenovo Berichtet aufeinmal von 8050er Namensgebung
und jetzt kommt Asus mit einer Namensgebung die gänzlich an der erst vor 2 Jahren neu eingeführten Namensgebuing von AMD komplett abweicht.
Die Frage ist natürlich auch bezieht sich evtl. Namensschema auf das ganze Porfolio oder erstmal nur auf Notebookchips mit KI oder alle KI Chips im allgemeinen?
Jedesmal, wenn ich AI lese, wechsle ich schon zur nächsten Überschrift.
Jedesmal, wenn ich AI lese, wechsle ich schon zur nächsten Überschrift.
Lenovo hatte defintiv auch in der Vergangenheit schon die prinzipiell gleichen Chips mit einem anderen Namen im Einsatz, als dem sonst am Markt Gebräuchlichen.
Und ein Ryzen Z1 im ROG Ally ist am Ende ja auch nur ein umgelabelter 7040.
Vllt gibt es wieder kleine Unterschiede hinsichtlich AI Performance oder grundsätzlichem Vorhandensein einer NPU.
Was zählt, sind letztendlich die inneren Werte, oder wie war das nochmal?^^