Ryzen 9 9950X3D2 erneut "bestätigt": Eintrag des kommenden Flaggschiffs wirft Fragen auf

4
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9 9950X3D2 erneut "bestätigt": Eintrag des kommenden Flaggschiffs wirft Fragen auf
Quelle: Amazon, Acemagician

Nach der "Bestätigung" von Asrock wurde AMDs kommende Flaggschiff-CPU nun via CPU-Z validiert. Der Eintrag scheint aber fehlerhaft zu sein und wirft deshalb Fragen auf.

Kürzlich ließ Asrock etwas voreilig die Bombe platzen und bestätigte, dass die AM5-Mainboards des Unternehmens den "neu veröffentlichten" Ryzen 9 9950X3D2 unterstützen werden. Bekanntlich ist eine CPU mit diesem Namen weder von AMD offiziell bestätigt (nur indirekt), geschweige denn bereits veröffentlicht worden. Asrock entfernte die Meldung zügig - doch danach tauchte die "Monster-CPU" wieder auf, denn der X-Nutzer und -Leaker momomo_us teilte vor Kurzem einen CPU-Z-Screenshot, der den Ryzen 9 9950X3D2 zeigen soll.

PCGH ist bei Whatsapp!

Hardware-News und exklusive PCGH-Inhalte direkt aufs Handy. In den Kanal!

Ryzen 9 9950X3D2 kommt immer näher - was passiert da bei CPU-Z?

Der Eintrag lässt einige Fragen offen, denn die Bezeichnung und die angegebenen Spezifikationen widersprechen sich an einigen Stellen. So wird die CPU als "Ryzen 9 9950X3D" (ohne die 2 am Ende) bezeichnet. Auch die Angabe des L3-Caches stimmt mit den erwarteten Spezifikationen des Ryzen 9 9950X3D2 nicht überein, da er in dem Datenbankeintrag nur mit 128 MiByte ausgegeben wird. Das kommende Flaggschiff soll allerdings über zusätzlichen 3D V-Cache auf beiden CCDs verfügen und somit bei 192 MiByte landen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Interessanterweise stimmt wiederum die Angabe der TDP. Dort ist auf dem Screenshot "200 W" zu lesen, die so für den Ryzen 9 9950X3D2 antizipiert werden. Auf der Validierungswebseite von CPU-Z, wo die CPU samt Screenshot vermerkt ist, ist die Rede allerdings tatsächlich vom Ryzen 9950X3D2. Aber auch dort wird der inkorrekte L3-Cache von 128 MiByte ausgegeben.

  Prozessorkerne Taktfrequenz L2-Cache (3D V-Cache) TDP
AMD Ryzen 9 9950X3D2 16× Zen 5 Bis zu 5,6 GHz 192 MiByte (128 MiByte) 200 Watt
AMD Ryzen 9 9950X3D 16× Zen 5 Bis zu 5,7 GHz 128 MiByte (64 MiByte) 170 Watt
AMD Ryzen 9 9900X3D 12× Zen 5 Bis zu 5,5 GHz 128 MiByte (64 MiByte) 120 Watt
AMD Ryzen 7 9850X3D 8× Zen 5 Bis zu 5,6 GHz 96 MiByte (64 MiByte) 120 Watt
AMD Ryzen 7 9800X3D 8× Zen 5 Bis zu 5,2 GHz 96 MiByte (64 MiByte) 120 Watt

Wo könnte also das Problem liegen? WCCFTech etwa kann sich mehrere Szenarien vorstellen, wie diese Diskrepanzen zustande gekommen sein könnten. Der CPU-Z-Eintrag ist einerseits möglicherweise gefälscht und müsste dann möglichst rasch aus der Validierungsdatenbank von CPU-Z entfernt werden. Andererseits könnte das Tool den Prozessor nicht korrekt erkannt beziehungsweise das neueste Support-Update noch nicht registriert haben. An der Echtheit und dem baldigen Release des Ryzen 9 9950X3D2 dürfte dieser merkwürdige Eintrag bei CPU-Z jedoch nichts ändern.

Benötigen Sie 192 MiByte L3-Cache zum Spielen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: CPU-Z via WCCFTech

4
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Malotte Freizeitschrauber(in)
        Warten wir es ab, bis die ersten Benchmarks kommen...
      • Von Malotte Freizeitschrauber(in)
        Warten wir es ab, bis die ersten Benchmarks kommen...
      • Von neon-knights Kabelverknoter(in)
        Zitat von Snowhack
        Ich glaub dran - hab **natürlich** auch schon einen zuhause

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        ...der ist sicher megaschnell unter Photoshop.....
      • Von Snowhack Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Allein die Cache-Angabe ist schon fehlerhaft. Sorry, aber das ist ein Fake.
        Ich glaub dran - hab **natürlich** auch schon einen zuhause

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Allein die Cache-Angabe ist schon fehlerhaft. Sorry, aber das ist ein Fake.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk