Die neuen Gaming-CPUs kommen: AMD enthüllt den Release von Ryzen 9000X3D
AMD hat offiziell die nächste Generation der X3D-Prozessoren angekündigt. Dass es sich dabei um den Ryzen 7 9800X3D handelt, ist ein offenes Geheimnis.
Die seit dem 6. April 2023 unangefochten beste Spiele-CPU Ryzen 7 7800X3D erhält am 7. November offiziell seinen Nachfolger. AMD nennt die neuen CPUs bisher nicht beim Namen, doch es werden in Form von Ryzen 9000 mit Zen-5-Architektur Ryzen 7 9800X3D, Ryzen 9 9900X3D und Ryzen 9 9950X3D erwartet. Auch der Ryzen 5 7600X3D könnte mit einem Ryzen 5 9600X3D einen spannenden Nachfolger erhalten. Die Gerüchteküche ist sich sicher, dass es der Achtkerner Ryzen 7 9800X3D sein wird.
AMD hat jedoch bisher keine der Bezeichnungen offiziell bestätigt, auch die technischen Daten sind bisher alles andere als sicher. Abermals tragen wir zusammen, was wir bisher wissen. Wenn AMD sich treu bleibt, dann werden wir zuerst die Ryzen 9 sehen. Gehen die Kalifornier jedoch einen anderen Weg, weil sich ein Ryzen 7 7800X3D größter Beliebtheit erfreut, könnten wir auch zuerst den Achtkerner zu Gesicht bekommen, was nach Stand der Spekulationen mit ziemlicher Sicherheit der Fall sein wird. Dennoch bleibt es bis zum Ende spannend. Heute gibt es einen ersten Teaser:
Quelle: AMD
Mögliche Spezifikationen in der Übersicht
| Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9800X3D | |
|---|---|---|
| Codename | Raphael-X | Granite Ridge-X |
| Mikroarchitektur | Zen 4 (Persephone) | Zen 5 (Nirvana) |
| Prozessorkerne | 8 × Zen 4 mit SMT | 8 × Zen 5 mit SMT |
| Basistaktfrequenz | 4,2 GHz | 4,7 GHz |
| Turbotakt auf alle Kerne | 4,8 GHz | 5,2 GHz |
| Maximaler Turbotakt | 5,0 GHz | 5,4 GHz |
| Zwischenspeicher | 8 MiB L2-Cache 32 MiB L3-Cache 64 MiB 3D V-Cache |
8 MiB L2-Cache 32 MiB L3-Cache 64 MiB 3D V-Cache |
| DDR5-Support | DDR5-5200 | DDR5-5600 |
| Fertigung | TSMC 5 nm (N5) für CPU TSMC 6 nm (N6) für I/O |
TSMC 4 nm (N4) für CPU TSMC 6 nm (N6) für I/O |
| Stepping | RPL-B2 | GNR-B0 |
| TDP | 120 Watt | 120 Watt |
Die oben genannten Daten wurden von AMD bisher nicht offiziell bestätigt. Wir tragen hier zusammen, was die Gerüchte bis jetzt besagen. Abgesehen von der gleichen Kernausstattung soll der Nachfolger des 7800X3D, Ryzen 7 9800X3D, auf einen deutlich höheren Takt setzen. Der Basistakt wächst auf 4,7 GHz und unter Last soll gar 5,4 GHz anlegen. Ryzen-CPUs arbeiten üblicherweise mit einem zusätzlichen Offset von 50 MHz, sodass wir beim 9800X3D einen Takt von 5,45 GHz erwarten können. Das wäre ein um 500 MHz höherer Basistakt und ein zum 400 MHz gestiegener Boosttakt gegenüber dem 7800X3D. Auch bei der RAM-Unterstützung sind die Verbesserungen von der Zen-5-Architektur zugegen: So werden etwas schnellere DDR5-5600 gegenüber DDR5-5200 bereitgestellt. Voraussichtlich werden die neuen X3D-Prozessoren auch auf den "alten" Mainboards mit A/X6XX-I/O-Hubs und -Chipsätzen laufen, BIOS-Update vorausgesetzt.
Mögliche Leistung des Ryzen 7 9800X3D
Quelle: MSI via HardwareLuxx
Unlängst durch einen umfangreichen Leak bekannt geworden ist die Leistung des neuen Achtkerners in Cinebench R23. Gegenüber dem Ryzen 7 7800X3D soll der 9800X3D nicht nur 18 Prozent bei der Single-Core-Leistung zulegen, sondern vor allem satte 28 Prozent bei der Multi-Core-Performance. Das würde den 9800X3D, Stand jetzt, mit respektablem Abstand zur schnellsten Spiele-CPU machen, an welcher sogar ein aufwendig optimierter 7800X3D zu knabbern hätte, die Konkurrenz von Intel in Form von Raptor Lake und sogar möglicherweise Arrow Lake ohnehin. Doch weitere Daten liegen uns zu aktueller Stunde leider nicht vor. Jetzt wissen X3D-Fans, wann sie ein Kreuz im Kalender machen müssen. Spätestens am 7. November werden Sie den umfangreichen Test bei PC Games Hardware lesen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Hoffe nur die Lager sind gut gefüllt. Der Chip ist ja quasi konkurrenzlos, wenn man den bisherigen Informationen halbwegs glauben schenken darf. Dazu noch die Leute, die wegen des Raptor-Lake-Desasters die Füße still gehalten haben; dann die AM4-Verweiler, denen AM5 anfangs zu exotisch war(neuer Sockel, neue Probleme) und die Spätaufrüster von Comet/Rocket/Alder-Lake und frühen Zen-Versionen.
Denn ohne dass zu wissen, kann man keine Qualifizierte Aussage treffen, sondern nur Gemeinplätze und Phrasen dreschen [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] , [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] und [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ....
Die Ausssge gilt prmär für Grafiklastige AAA spiele mit hübscher Grafik aber wenig Interessanten unter der Haube.
Es gibt Spiele die sind auch noch in 4k CPU limitiert, wie DCS World, Arma 3, jedwede Rennsimulation, jedwede Flugsimulation (militärisch oder Zivil), Star Citizen auf Planeten/in Städten oder auch Kingdom Come Deliverance.
Abgesehen davon, [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ist im 4k Bereich gerade eh schwer die GPU aufzurüsten, weil entweder Mondpreise für bessere Hardware verlangt werden oder werden sollen, woe bei der 4090/5090 oder teure Sidegrades, wie bei der 7900XTX und 4080.
Und gerade bei AMD sieht es Mau mit Upgrades in der nächsten Generation aus.
Von ner 3090 ist die 7900XTX ein Upgrade im Raster und ein Sidegrade in RT. (Kann gleich oder minimal besser aber auch schlechter sein, je nach Spiel. =lohnt sich nicht!)
3090 auf 4080 sind ein leichtes Performance upgrade und ein Upgrade in Effizienz, aber du verlierst 1/3 des VRAMs.
Und wie die Tests der PCGH vor ein paar Monaten ergeben haben sind 24 GB für 4k angemessen und 16 GB die heute noch vertretbare Minimalaustattung für 4k.
In 2-3 Jahren kann das anders aussehen.
6950XT auf 7900XTX ist teuer für leicht bessere Raster und deutlich besseres RT, das aber immer noch so lala ist.
6900XT auf 7900XTX wären immer noch 40% mehr Raytracing Performance und ca 40-60% mehr raster, für fast 900 Euro.
Ok könnte sich vielleicht lohnen, ist aber immer noch ein Haufen Tacken so kurz vir der nächsten Generation, fragt sich nur was die 8800XT können wird.