AMD Ryzen 5900X: CPU-Z- und Cinebench-Benchmarks geben erste Hinweise auf Mehrleistung

188
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 5900X: CPU-Z- und Cinebench-Benchmarks geben erste Hinweise auf Mehrleistung (1)
Quelle: PC Games Hardware

Es gibt Benchmarkwerte zu Ryzen 5000 aus dem Cinebench und aus CPU-Z; insbesondere zum Ryzen 9 5900X, der wohl mit 12 Kernen auf den Markt kommt und erst einmal das Flaggschiff bildet.

Zum Ryzen 9 5900X gab es die Tage schon einmal erste technische Eckdaten und schon seit Längerem wird in Aussicht gestellt, dass AMD den "Core Count" im Mainstream mit Vermeer oder Ryzen 5000 nicht erhöhen wird. Und so soll der Ryzen 9 5900X 12 Kerne und 24 Threads haben sowie bis 5 GHz boosten, was auch ein Eintrag im Cinebench nahelegt. Nun ist die CPU eben dort und auch in einem Screenshot des CPU-Z-Benchmarks aufgetaucht.

CPU-Z

Vom Tool sieht man leider nur den Benchmarkreiter, weshalb es keine weiteren technischen Daten gibt. Aber man kann sehen, dass 652,8 Singlecore-Punkte und 9.481,8 Multicore-Punkte akkumuliert worden sind. Das wäre ein Plus von ca. 20,3 Prozent Single- und ca. 14,4 Prozent Multithreaded gegenüber einem Ryzen 9 3900X.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Zahlen decken sich wiederum mit bisherigen Gerüchten und Spekulationen. Die sagen, dass AMD vor allem den Uncore optimieren wollte und in Zen 3 Feintuning betreibt, was aber laut AMD 17 Prozent IPC freilegen soll. Gerüchten zufolge machte auch der Wert 20 Prozent die Runde und nach der CPU-Z-Messung scheint man zumindest synthetisch auch ungefähr da rauszukommen. Was nun auf die angeblich 300 MHz mehr Boost geht und was auf IPC, bleibt dabei unklar. Man kann aber wohl annehmen, dass der Mehrtakt keine 20 Prozent wert ist; selbst wenn der Boost durchgehend gehalten wurde.

Die Maßnahmen an Zen 3 von AMD machten aber auch schnell klar, dass das oberste Ziel für diese Auflage ist, die Technik weiter zu optimieren und Intel souverän auch in der Spieleleistung zu schlagen. Da konnte Team Santa Clara bis zuletzt immer noch mal den Kopf aus der Schlinge ziehen.

Cinebench

Im Cinebench R20 ist der Ryzen 9 5900X mit 606 Singlecore-Punkten zu finden. Da werden die 12 Kerne bestätigt, ebenso wie ein Takt von 3,8/4,8 GHz. Das muss die 5 GHz Boost noch nicht ganz ausschließen, weil AMD in Zen 3 neue Techniken untergebracht haben soll und es ist unklar, was Cinebench genau ausliest. Prozentual macht das zu einem Ryzen 9 3900X dieses Mal nur 16,3 Prozent mehr Punkte singlethreded - das dürfte aber immer noch im unteren Bereich der Erwartungshaltung liegen.

Genannt werden auch Vermeer-Brüder wie der 16-Kerner Ryzen 9 5950X mit 619 Singlecore-Punkten bei 3,7/4,9 GHz und der Ryzen 7 5800X mit 606 Single-Core-Punkten bei 4,0/4,8 GHz. Und es gibt auch schon den Ryzen 5 5600X mit 6 Kernen und 4,0/4,6 GHz, der 574 Punkte schafft. Die Übersicht gibt es hier, samt Vergleichswerten zu anderen Ryzen und auch Intel-CPUs. Singlethreaded scheint AMD die nun fest im Griff zu haben; selbst die Modelle mit neuerer Kernarchitektur wie die Tiger Lake mit Willow-Cove-Kernen. Auf einem Kern ist der Vergleich zum Core i7-1185G7 wohl halbwegs valide, da beide CPUs auf 4,8 GHz boosten dürften.

Zen 3 CB R20 Punkte (SC) CB R20 Punkte (SC) Zen 2 Prozentual
AMD Ryzen 9 5950X 619 531 AMD Ryzen 9 3950X 20,66 %
AMD Ryzen 9 5900X 606 521 AMD Ryzen 9 3900X 16,31 %
AMD Ryzen 7 5800X 606 508 AMD Ryzen 7 3800X 19,29 %
AMD Ryzen 5 5700X 0 501 AMD Ryzen 7 3700X -
AMD Ryzen 5 5600X 574 501 AMD Ryzen 5 3600X 14,57 %
- - 539 AMD Ryzen 9 3900XT -
- - 539 AMD Ryzen 7 3800XT -
- - 519 AMD Ryzen 5 3600XT -

Ryzen 5000 wird am 8. Oktober vorgestellt; voraussichtlich mit den Modellen Ryzen 5900(X), Ryzen 5800(X) und Ryzen 5700(X), die 12 bzw. 8 Kerne haben sollen. Der 16-Kerner und der 6-Kerner werden nach letzten Kenntnisstand nachgereicht, auch wenn sie im Cinebench schon zu finden waren.

188
    • Kommentare (188)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von MicroProse
        Vielleicht ist der Zen3 Threadripper ja ordentlich, nur wann werden die kommen?
        Vielleicht sagt AMD auch da was zu wenn am 08.10 neue Infos kommen.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von MicroProse
        Vielleicht ist der Zen3 Threadripper ja ordentlich, nur wann werden die kommen?
        Vielleicht sagt AMD auch da was zu wenn am 08.10 neue Infos kommen.
      • Von MicroProse Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von RyzA
        Was hast du überhaupt mit soviel Ram vor?
        Ein Projekt an dem ich seit Januar diesen Jahres arbeite erzeugt eine relativ hohe schreib last. Ich habe mir für diesen Zweck zwar extra eine 4TB SSD gekauft aber die wird ganz schön geschreddert muss ich sagen. Irgendwie ist es mir dann doch zu schade eine knapp 600€ teure SSD dafür zu "verschwenden".

        Aus diesem Grund möchte ich gerne die schreib last in den Arbeitsspeicher verschieben und nur wenn ich den PC mal runterfahre oder ein Backup mache, werde ich die Ergebnisse auf die SSD schreiben. Es geht aber um knapp ~180GB (193.638.674.432 Bytes) an Daten, deshalb helfen mir die 128GiB RAM auch nicht. Ich hätte halt gerne ein PC fürs arbeiten und spielen in einem.

        Deswegen die Präferenz nach Ryzen gegenüber Threadripper den es nur mit 24 Kernen gibt und in Benchmarks eher nur "ok" ist. Vielleicht ist der Zen3 Threadripper ja ordentlich, nur wann werden die kommen?
      • Von 0ldN3rd BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von RyzA
        Nur glaube ich nicht das die aktuellen Speicherpreise so niedrig bleiben.
        Und wenn doch, ist es für alle umso schöner.
        Naja... "niedrig" sind die Preise imho auch nur im Bereich 3200-3600 oder darunter... aber da die CPU's und Boards immer höhere Taktraten zulassen und nutzen... sind die Preise bei 4000+ schon nicht ganz so niedrieg... Hinzu kommt, das DDR5 ja am Horizont schon sichtbar ist...
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von 0ldN3rd
        Da möchte ich mal kurz ergänzen, was der nette Verkäufer damals sagte als ich meinen C64 abholte:
        "Die sind jetzt so leistungsfähig und gut ausgestattet, dass reizt kein normaler Mensch mehr aus.."

        Paar Jahre drauf holte ich bei ihm übrigens dann den Amiga500 ab.... Selber Spruch...
        Hatte Bill Gates nicht auch mal vor längerer Zeit prognostiert das 640KB "dicke reichen"?

        Zitat
        Ich denke schon das der Weg zu Mehr RAM gehen wird...
        Langfristig gesehen auf jeden Fall.

        Nur glaube ich nicht das die aktuellen Speicherpreise so niedrig bleiben.
        Und wenn doch, ist es für alle umso schöner.
      • Von 0ldN3rd BIOS-Overclocker(in)
        Da möchte ich mal kurz ergänzen, was der nette Verkäufer damals sagte als ich meinen C64 abholte:
        "Die sind jetzt so leistungsfähig und gut ausgestattet, dass reizt kein normaler Mensch mehr aus.."

        Paar Jahre drauf holte ich bei ihm übrigens dann den Amiga500 ab.... Selber Spruch...

        Ich denke schon das der Weg zu Mehr RAM gehen wird...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk