Ryzen 5000 gegen Ryzen 3000: AMD erhöht die Preise

214
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 5000 gegen Ryzen 3000: AMD erhöht die Preise
Quelle: AMD

Am Tag nach der Vorstellung der Ryzen-5000-CPUs überwiegt weiter der Eindruck, dass AMD ab November auch die letzte Bastian von Intel, die Gaming-Leistung, übernehmen könnte. Milde Kritik regt sich aber beim Thema Preisentwicklung und Ausstattung. Was steckt dahinter?

Selbst fanatische Intel-Nutzer dürften nicht schlecht gestaunt haben, was AMD mit Zen 3 aka Ryzen 5000 so vorhat. Mit dem Ryzen 9 5900X will man den Core i9-10900K in quasi jedem Spiel in Full HD schlagen - außer in Battlefield 5. Die "beste Gaming-CPU der Welt" soll der 5900X werden. Das sind natürlich markige Worte, aber angesichts der Leistungsversprechungen dürfte das Ziel realistisch sein. Doch ein genauer Blick auf die technischen Daten und Features zeigt einen Punkt, der vielleicht in der Hitze der Ankündigung übersehen wurde und der nun im Nachgang in sozialen Communitys wie Reddit kritisch diskutiert wird: AMD erhöht die Preise und lässt teilweise den CPU-Kühler weg.

Ryzen 5000: AMD erhöht die Preise

Die vier neuen Ryzen-5000-CPUs lassen sich sehr gut mit den Zen-2-Pendants vergleichen, da viele Eckdaten identisch sind. Die Ryzen-3000-XT-Refreshes lassen wir für den Moment außen vor, da sie kein großes Leserinteresse nach sich gezogen haben und insgesamt wenig attraktiv sind. Insgesamt kann man festhalten, dass AMD bei Ryzen 5000 bzw. den vier jetzt vorgestellten CPUs die Listenpreise durchgängig um 50 US-Dollar erhöht gegenüber den bisherigen Ryzen-3000-Pendants. Diese absolut gesehen gleiche Preissteigerung wirkt sich relativ gesehen sehr unterschiedlich aus. Wird ein Ryzen 9 5950X zum Beispiel "nur" 6,6 Prozent teurer gegenüber dem 3950X, sind es beim Vergleich 5900X gegen 3900X schon 10 Prozent Aufpreis. Beim Ryzen 7 5800X gegen Ryzen 7 3800X sind es bereits 12,5 Prozent mehr und beim Ryzen 5 5600X gegen den Ryzen 5 3600X sogar 20 Prozent.

Modellname Ryzen 9 3950X Ryzen 9 5950X Steigerung
Preis (UVP) 749 USD 799 USD 6,68%
       
  Ryzen 9 3900X Ryzen 9 5900X  
Preis (UVP) 499 USD 549 USD 10,02%
       
  Ryzen 7 3800X Ryzen 7 5800X  
Preis (UVP) 399 USD 449 USD 12,53%
       
  Ryzen 5 3600X Ryzen 5 5600X  
Preis (UVP) 249 USD 299 USD 20,08%

Beim Vergleich der Listenpreise muss man aber Folgendes beachten: Zum einen sind Listenpreise nicht immer deckungsgleich mit Straßenpreisen. Zum anderen wissen wir überhaupt noch nicht, ob die vier vorgestellten Zen-3-CPUs ihre Zen-2-Pendants 1:1 ersetzen werden. Hinzu kommt noch, dass gerade der 3600X überhaupt nicht beliebt war - die Non-X-Version dagegen schon, aber AMD hat noch keinen Ryzen 5 5600 angekündigt. Was ebenfalls schlecht bei der Community ankommt: Nur dem Ryzen 5 5600X wird nach bisherigem Kenntnisstand ein Kühler beigelegt. Während aber beim Ryzen 9 3900X und beim Ryzen 7 3800X noch ein Wraith Prism mit im Paket war, entfällt das bei den Nachfolgern 5900X und 5800X. Der Wegfall bedeutet also gewissermaßen eine weitere, aber versteckte Preiserhöhung. Auch das wird bei Reddit kritisch gesehen.

Modellname Ryzen 9 3950X Ryzen 9 5950X Ryzen 9 3900X Ryzen 9 5900X Ryzen 7 3800X Ryzen 7 5800X Ryzen 5 3600X Ryzen 5 5600X
Kerne 16 16 12 12 8 8 6 6
Threads 32 32 24 24 16 16 12 12
Standard-Takt 3,5 GHz Unbekannt 3,8 GHz 3,7 GHz 3,9 GHz 3,8 GHz 3,8 GHz 3,7 GHz
Boost-Takt 4,7 GHz 4,9 GHz 4,6 GHz 4,8 GHz 4,5 GHz 4,7 GHz 4,4 GHz 4,6 GHz
TDP 105 Watt 105 Watt 105 Watt 105 Watt 105 Watt 105 Watt 95 Watt 65 Watt
Kühler - - Wraith Prism - Wraith Prism - Wraith Spire Wraith Stealth
Preis (UVP) 749 USD 799 USD 499 USD 549 USD 399 USD 449 USD 249 USD 299 USD

Die höheren Preispunkte dürften angesichts der hohen Mehrleistung, die auch über den durchgehend 200 MHz höheren Boost-Takt erreicht wird, aber nur wenige AMD-Fans von einem Kauf abhalten. Oder sehen Sie das anders? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit.

214
    • Kommentare (214)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        Denke die werden sich kaum was nehmen tuned vs tuned, mal der schneller mal der andere, alles in allem in etwa auf selbem Niveau in Games. In Anwendungen wird Intel natürlich destroyed und wahrscheinlich auch beim Verbrauch (Verbrauch in Anwendungen sowieso jetzt schon gegen Zen 2 am untergehen). Alles in allem wird Zen 3 klar besser werden, wenn laut AMDs Test Zen 3 in Games vorne ist trotz gleichem RAM Speed (3600CL16), dann sind die Teile bombastisch, denn ein 10900k mit 3600CL16 RAM ist nicht ohne und diesen teilweise um 20% zu übertrumpfen in einigen Games ist brutal. Ja mei preislich ists diesmal ein ticken höher compared to Zen 2 und den aktuell günstigen Preisen, wat solls, sind deutlich schlimmeres gewohnt von intel.
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        Denke die werden sich kaum was nehmen tuned vs tuned, mal der schneller mal der andere, alles in allem in etwa auf selbem Niveau in Games. In Anwendungen wird Intel natürlich destroyed und wahrscheinlich auch beim Verbrauch (Verbrauch in Anwendungen sowieso jetzt schon gegen Zen 2 am untergehen). Alles in allem wird Zen 3 klar besser werden, wenn laut AMDs Test Zen 3 in Games vorne ist trotz gleichem RAM Speed (3600CL16), dann sind die Teile bombastisch, denn ein 10900k mit 3600CL16 RAM ist nicht ohne und diesen teilweise um 20% zu übertrumpfen in einigen Games ist brutal. Ja mei preislich ists diesmal ein ticken höher compared to Zen 2 und den aktuell günstigen Preisen, wat solls, sind deutlich schlimmeres gewohnt von intel.
      • Von Bl4ckR4v3n Software-Overclocker(in)
        Zitat von Duvar
        AMD geht auch 3800er RAM. Gegenüber 4000er Intel ist da quasi Null Unterschied.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ausserdem hier wurde 3600CL16 RAM für beide Systeme genommen:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        PS Die 10850k CPUs sind nun alle vergriffen und der Preis ist jetzt nicht mehr 414€ sondern 460€!
        Sag das mal bitte meinem 3700x. Stabil ist 3800 nicht machbar nur so Stabil das es in Benches besser aussieht.
        Bei Intel ist aber auch dann nicht bei 4000 schluss. Man sieht ja was da einige noch schaffen. Je nachdem wie gut die Zen3 CPU wirklich ist wird der hochoptimierte Intel da noch mithalten können. Nur dass man dann halt auch seine Effizienz aufgeben kann. Da AMD anscheinend auch nichts am IO Die verändert hat gehe ich mal stark von aus wir sehen wieder ein hartes Limit bei 3600-3800 aus. Das ist für die Tweaker schade.
        Aber irgendwie habe ich Lust aufs Aufrüsten... mal schauen wann der Preis passt.
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von DAU_0815
        Achso, sie sind schneller, aber das ist dann uninteressant. Dann nimm doch für alles einen Ryzen 3-3300X, Du wirst trotzem in allen Spielen, je nach Grafikeinstelungen im Grafiklimit liegen können. Darum geht es aber nicht. Intel CPUs werden mit RAM nach Spezifikation getestet. Haut man 4000er rein, und das geht bei Intel im Gegensatz zu AMD sinnvoll, dann wirst Du einiges an Unterschied bemerken.

        Ohne PCIe 4.0 kauft man trotzdem keine Intel CPUs, mit dem Stromverbrauch auch nicht und die Anwendungsleistung ist auch nur noch mittelmäßig. In Spielen sind sie aber verdammt gut dabei. Und ich freue mich auf ZEN 3, der wird das ändern.
        AMD geht auch 3800er RAM. Gegenüber 4000er Intel ist da quasi Null Unterschied.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ausserdem hier wurde 3600CL16 RAM für beide Systeme genommen:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        PS Die 10850k CPUs sind nun alle vergriffen und der Preis ist jetzt nicht mehr 414€ sondern 460€!
      • Von DAU_0815
        Zitat von GreitZ
        Nur ein Intel Fan betont immernoch Intel ist in Spielen schneller. Was du nie im Betrieb spüren wirst.
        Ich verfälsche gar nichts
        Achso, sie sind schneller, aber das ist dann uninteressant. Dann nimm doch für alles einen Ryzen 3-3300X, Du wirst trotzem in allen Spielen, je nach Grafikeinstelungen im Grafiklimit liegen können. Darum geht es aber nicht. Intel CPUs werden mit RAM nach Spezifikation getestet. Haut man 4000er rein, und das geht bei Intel im Gegensatz zu AMD sinnvoll, dann wirst Du einiges an Unterschied bemerken.

        Ohne PCIe 4.0 kauft man trotzdem keine Intel CPUs, mit dem Stromverbrauch auch nicht und die Anwendungsleistung ist auch nur noch mittelmäßig. In Spielen sind sie aber verdammt gut dabei. Und ich freue mich auf ZEN 3, der wird das ändern.
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        Die letzten 4%

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Was man nicht alles sausen lässt für seine große Liebe AMD

        Edit: Die letzten 2% los komm und schnapp sie dir!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk