AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X und 5600X offiziell: Zen 3 gibt sich die Ehre
Das Warten hat nun endlich ein Ende, AMD hat die Katze aus dem Sack gelassen: Ryzen 5 5600X bis Ryzen 9 5950X sind die offiziellen Nachfolger der beliebten Ryzen-3000-Prozessoren (Zen 2). Verbessert hat AMD vor allem die Spieleleistung sowie die Inter-Core-Latenzen. PCGH verschafft Ihnen den Überblick über Preise, Release-Termine und technische Daten.
Als bei AMD 2012 die Planung für Zen begann und 2017 die erste Zen-CPU in Form des Ryzen 7 erschien, hat wohl niemand damit gerechnet, welchen Einfluss das auf den CPU-Markt nehmen wird. Mit den Ryzen-Prozessoren ist AMD wieder konkurrenzfähig geworden, Intel wurde wachgerüttelt und der Kampf um die Leistungskrone wurde eröffnet. Vor rund einem Jahr brachte AMD 16 CPU-Kerne in den Desktop-PC und läutete mit Zen 2 eine nie dagewesene Anwendungs- und Spieleleistung ein. Intel konterte zwischenzeitlich mit Comet Lake-S und ist in Spielen unangefochten schnell - bis jetzt. Denn mit Zen 3 greift man Intel genau dort an, wo es wehtut: bei der Spieleleistung. Was Zen 3 alles auf den Kasten hat, erfahren Sie in unserer Übersicht.
Quelle: AMD
AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X und 5600X offiziell: Lisa Su hält stolz den Ryzen 9 5900X in den Händen
AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X und 5600X offiziell: Überblick
In der Gerüchteküche längst bekannt ist die Bezeichnung "Ryzen 5000" für die neuen Zen-3-Prozessoren. Bevor wir ins Detail gehen, finden Sie alle wichtigen und technischen bisher bekannten Details der neuen AMD Prozessoren übersichtlich in einer Tabelle zusammengefasst. Wichtig: Gegenüber Zen 2 hat Zen 3 nun ein anderes Kern-Layout. Anstatt vier Kerne und 16 MiB L3-Cache pro CCX sind es nun acht Kerne und 32 MiB L3 pro CCX - so bleibt zwar die absolute L3-Cache-Größe gleich, aber jeder Zen-3-Kern kann auf 32 MiB L3 zugreifen, bei Zen 2 waren es nur 16 MiB pro Kern. Die Speicherlatenz soll dadurch reduziert werden und auch die Cache- sowie Kern-Kommunikation für Spiel soll davon profitieren.
Quelle: AMD
Zen 2 Zen 3 Layout
| Modellname | Ryzen 9 5950X | Ryzen 9 5900X | Ryzen 7 5800X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|---|---|
| Kerne | 16 | 12 | 8 | 6 |
| Threads | 32 | 24 | 16 | 12 |
| Standard-Takt | 3,4 GHz | 3,7 GHz | 3,8 GHz | 3,7 GHz |
| Boost-Takt | 4,9 GHz | 4,8 GHz | 4,7 GHz | 4,6 GHz |
| TDP | 105 Watt | 105 Watt | 105 Watt | 65 Watt |
| L2-Cache | 8 MiB (16x 512 KiB) | 6 MiB (12x 512 KiB) | 4 MiB (8x 512 KiB) | 3 MiB (6x 512 KiB) |
| L3-Cache | 64 MiB (2x 32 MIB) | 64 MiB (2x 32 MIB) | 32 MiB (1x 32 MiB) | 32 MiB (1x 32 MiB) |
| Preis (UVP) | 799$ | 549$ | 449$ | 299$ |
Laut AMD hat Zen 3 die bisher größten Anpassungen an der Zen-Architektur erfahren. Insgesamt bietet Zen 3 bis zu 24 Prozent mehr Leistung pro Watt als Zen, eine um 19 Prozent höhere IPC und insgesamt rund 26 Prozent mehr Leistung als Zen 2. Erhältlich sind alle genannten Prozessoren ab dem 05. November. Die größte Neuerung betrifft den internen L3-Cache-Aufbau. Zen 3 gelingt es jetzt, einen einzelnen 8-Core-Complex mit 32 MiB L3-Cache anzubinden (Zen 2: 2×16 MiB). Das sorgt für signifikant höhere Single-Core-Performance, da die Inter-Core-Latenzen geringer ausfallen. AMD spricht von bis zu 640 SC-Punkten bei CineBench R20. Zum Vergleich der Wert, den ein Core i9-10900K erreicht: 544 Punkte. Das wird ein heißes Rennen!
Quelle: AMD
AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X und 5600X offiziell: Zen 3 gibt sich die Ehre (5)
Abermals können sich Kaufinteressenten zwischen 6 bis 16 CPU-Kernen entscheiden. Das Topmodell ist der Ryzen 9 5950X. Der 16-Kerner ist laut AMD die schnellste bisher entwickelte CPU aus dem Hause AMD, insbesondere auf Spiele bezogen. Die CPU taktet im SC-Boost mit bis zu 4,9 GHz, ein Wert, den bisher keine Zen-2-CPU auch nur annährend erreichte. Die TDP bleibt jedoch mit 105 Watt gleich. Der 16-Kerner soll für stolze 799 US-Dollar in den Markt starten. Weiter geht es mit dem Nachfolger der wohl beliebtesten Zen-2-CPU: Ryzen 9 5900X. Mit 12 Kernen, die mit bis zu 4,8 GHz takten, und einer TDP von 105 Watt, klingt der 5900X auf dem Papier wie ein nur kleines Upgrade des Ryzen 9 3900X(T). Doch weit gefehlt: AMD bescheinigt dem Ryzen 9 5900X in ausgewählten Spielen zwischen 5 und 50 Prozent mehr Leistung gegenüber dem ehemaligen 12-Kerner, je nach dem, wann die Inter-Core-Latenzen limitieren. Der neue 12-Kerner wird ab 549 US-Dollar erhältlich sein.
Weiter geht's im Land der beliebten Achtkerner: AMD Ryzen 7 5800X - acht Kerne, 16 Threads, 4,7 GHz SC-Boost bei einer TDP von 105 Watt. Die Spieleleistung soll AMD bis zu 11 Prozent über der eines Core i7-10700K liegen. Die dürfte dank der nun deutlichen flotteren Anbindung an den L3-Cache mindestens 20 Prozent auch über der des Ryzen 7 3800X(T) liegen. Die CPU wird ab 449 US-Dollar angeboten. Ob es auch einen Ryzen 7 5700X geben wird, ist bisher nicht klar. Wir vermuten es allerdings, denn zum Ryzen 5 5600X klafft preislich eine große Lücke. Der neue 6-Kerner beerbt die Preis-Leistungs-Empfehlung für viele Monate, taktet ab Werk mit bis zu 4,6 GHz im SC-Boost und das alles bei einer TDP von nur 65 Watt. Das ist angesichts des X-Suffix erstaunlich, offenbar konnte AMD die Energieausbeute merklich steigern. Auf Seiten des L3-Cache steht dem Ryzen 5 5600X die gleiche Menge wie dem Ryzen 7 5800X zur Verfügung. Die Folien, welche wir Ihnen am Ende des Artikels zur Verfügung stellen, bescheinigen dem Ryzen 5 5600X eine um bis zu 20 Prozent höhere Multithreadleistung gegenüber dem Core i5-10600K.
Quelle: AMD
AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X und 5600X offiziell: Zen 3 gibt sich die Ehre (23)
AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X und 5600X offiziell: Brauche ich ein neues Mainboard?
Die Frage war in der Vergangenheit nicht einfach zu beantworten, denn rein technisch unterstützt der AM4-Sockel auch alle AM4-Prozessoren. Zu Zen 3 äußert sich AMD so: Die 500er-I/O-Hubs X570, B550 und A520 sind grundsätzlich kompatibel, sofern sie mindestens mit der AGESA-Version 1.0.8.0 versehen sind. Lauffähig sind die Ryzen-5000-Prozessoren allerdings erst mit AGESA 1.1.0.0. Wann die neuen BIOS-Updates erscheinen, werden wir an passender Stelle für Sie zusammentragen. Nutzer mit 400er-I/O-Hubs wie dem B450 und X470 werden Ryzen 5000 verbauen können, allerdings erst zum Januar 2021, wenn passende Updates für das BIOS bereitstehen. AMD ist derweil noch mit den Partnern bei der Entwicklung. Der Fokus auf B550 und X570 ist nicht verwunderlich, bieten jene Mainboard doch die fortschrittlichsten Features für AMDs neue Prozessor-Generation. Zu X370 und B350 hat sich AMD gar nicht geäußert, aber eine Kompatibilität wurde auch nie versprochen.
Quelle: AMD
AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X und 5600X offiziell: Zen 3 gibt sich die Ehre (1)
AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X und 5600X offiziell: Fazit
AMD setzt vor allem da an, wo man gegenüber dem Konkurrent bei Zen 2 noch geschwächelt hat: bei der Spieleleistung. Zen 3 soll nicht nur schneller als Zen 2 rechnen, sondern auch flotter als Comet Lake-S. Die PCGH-Redaktion erwartet derweil Samples der neuen Ryzen-5000-Prozesssoren und freut sich bereits darauf Ihnen "in Kürze" mehr Informationen liefern zu dürfen. Sie finden die komplette Präsentation in der Bildergalerie unter diesen Zeilen. Wie haben Sie den Launch von Zen 3 erlebt? Was halten Sie von der besseren Anbindung den L3-Cache? Hinterlassen Sie doch einen Kommentar.


Dennoch wäre es dann so, das sogar mit RAM OC, beide etwa gleiches leisten können.
Das wäre erstmal schön, aber eigentlich nicht genug. Das würde zwar reichen um jetzt durch die Bank AMD zu empfehlen, aber intel will anfang 21 neue 8 Kerner bringen, die in Spielen schneller werden sollen, als der 10900k. Vo daher wäre da anzunehmen, das Intel schon wieder in Spielen an AMD vorbei zieht.
Das fände ich schade, deswegen hoffe ich, bzw. habe ich gehofft, das ZEN3 mehr leistet. Ich warte gespannt auf Tests von PCGH.
Die sind für mich eher der Maßstab
Mir reicht's persönlich wenn Anfang 2021 die Preise vom 5950xt gut aussehen und der lieferbar ist, die 8c interessieren mich persönlich daher nicht so wirklich. Den 5800x find ich auch deutlich zu schwach für den Preis.
Mal abwarten wann Intel wirklich mit neuen cpus kommt und ob die dann auch tatsächlich verfügbar sind, wobei das bei amd natürlich auch noch spannend bleibt ^^
Dennoch wäre es dann so, das sogar mit RAM OC, beide etwa gleiches leisten können.
Das wäre erstmal schön, aber eigentlich nicht genug. Das würde zwar reichen um jetzt durch die Bank AMD zu empfehlen, aber intel will anfang 21 neue 8 Kerner bringen, die in Spielen schneller werden sollen, als der 10900k. Vo daher wäre da anzunehmen, das Intel schon wieder in Spielen an AMD vorbei zieht.
Das fände ich schade, deswegen hoffe ich, bzw. habe ich gehofft, das ZEN3 mehr leistet. Ich warte gespannt auf Tests von PCGH.
Die sind für mich eher der Maßstab
"Verheerend schlecht" war die 2900XT übrigens nicht https://www.techspot.com/... aber erst nach vielen Monaten und drölf Treiberupdates fluktuierte die Leistung von Spiel zu Spiel nicht mehr so stark - da war der Ruf längst ruiniert.
Das waere so als wenn ich sagen wuerde VEGA 64 war im vergleich zu einer Titan ja nicht mal soooo schlecht , da würden mich aber viele in die Klappse stecken wollen
Ich bleibe dabei ATI haette ohne AMDs Geld keine 3000er Reihe in der Form in denn Handel gebracht und das waers sicher dann auch gewesen ...
erinnert an 3dFX deren Vodoo 5 6000 hatte auch damals Spitzen Bildqualität aber das ende kam schneller als erwartet , gut auch weil 3 Stellige FPS damals wohl geiler waren als gutes Bild .
Bist du jetzt der Meinung, das AMD mit ZEN 3 in Spielen besser ist, als Intel.
Wenn man die Benchs von AMD nehmen wollen würde, bleibt, das Intel und AMD bei gleich schnellem Ram, vermutlich ein 10900k und ein 5900X/5950X ziemlich exakt gleich schnell sein dürften. Was für mich eine Enttäuschung wäre. Ja, sofern man bei AMD zum gleichen Kurs die gleiche Gaming Leistung bekommt, wäre AMD zu bervorzugen, das die Plattform etwas moderner ist. Aber für mich enttäuschend.
Vielleicht lässt sich ja dann, wenn es so sein sollte, ZEN 3 noch gut Tunen, ob durch Ram, oder was auch immer, ist egal.