Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? - das sagen die PCGH-Redakteure dazu

[19/09/2014] Käme ein AMD Ryzen 9 in Frage, wenn er nur günstig genug wäre? So langsam könnte ich meine CPU mal wieder aufrüsten. So richtig Bedarf dafür besteht zwar aktuell noch nicht, prinzipiell ist mein auf 4,2 GHz übertakteter Intel Core i7-5820K noch schnell genug. Aber die CPU ist nun auch schon wieder deutlich über vier Jahre alt. Außerdem entwickelt mein System so langsam kleine altersbedingte Zimperlichkeiten, darunter vor allem Mätzchen beim Booten, sodass ich die Kiste mittlerweile nur noch selten ausschalte, sondern meist im Standby-Betrieb laufen lasse. Ein Neuaufbau wäre demnach wohl generell mal angebracht. Natürlich wirken insbesondere die Ryzen-9-Modelle mit ihren 16 Kernen, 32 Threads und dem hohen Takt ausgesprochen sexy, der Preis dafür scheint mir nicht einmal besonders hoch. Und so ein fetter AMD-Hektakaideka-Core würde mich schon sehr reizen. Die kommenden Ryzen-3000-Modelle wirken in ihrer noch etwas spekulativen Natur auf Papier aber auch generell sehr attraktiv. Tatsächlich wäre für mich wohl bereits ein Ryzen 7 mit 12 Kernen sehr interessant, verdoppelte Kern-/Thread-Anzahl und zu allermindestens ähnlich hoher Takt, bei wahrscheinlich wesentlich niedrigerem Verbrauch (der 5820K hat eine TDP von 140 Watt, mit dem kräftigen OC dürften es eher 180 bis 200 Watt sein). Aber mal sehen, wie Performance und Preise tatsächlich aussehen. Bei CPUs tendiere ich schon seit vielen Jahren eher zu den etwas kostspieligeren Prozessoren, die dafür mehr Kerne/Threads bieten und damit tendenziell zukunftssicherer ausfallen.