AMD Pinnacle Ridge: Lisa Su zeigt Ryzen 2000 als Einstimmung
Voraussichtlich noch im Laufe dieses Monats wird AMD den Summit-Ridge-Refresh Pinnacle Ridge als Ryzen-2000-Serie veröffentlichen. Über Twitter stimmt AMDs CEO Lisa Su auf die nahende Markteinführung ein und zeigt drei Ryzen-Boxen, zwei davon mit der Beschriftung Ryzen 7 beziehungsweise Ryzen 5. In beiden befinden sich Boxed-CPU-Kühler, zu sehen an den Verpackungsgrößen.
Wer AMDs Stille zu den kommenden Pinnacle-Ridge-Prozessoren als Refresh-Generation der Summit-Ridge-Modelle beunruhigend fand, darf jetzt aufatmen. Über Twitter hat AMDs CEO Lisa Su ein kleines Appetithäppchen veröffentlicht, der zwei neue Prozessoren zeigt. Zum ersten Mal nennt Su die nächste Reihe "Ryzen 2", ansonsten hat sich AMD immer für die "Ryzen 2000 Series" oder Abwandlungen wie "Ryzen 2nd Gen" entschieden - um Verwirrung mit den Einstufen 7, 5 und 3 zu verhindern, haben wir die 2000er-Schreibweise übernommen.
Über die größere dritte Box im Hintergrund sollten sich Interessenten keine allzu großen Gedanken machen. Die fehlende Klassifizierung unten rechts (die orangefarbene Nase müsste länger sein als das Stück, das die rechte Box verdeckt) verrät, dass es sich um keine Boxed-Verpackung handelt. Eine High-End-Version, zum Beispiel mit einer Kompakt-Wasserkühlung oder einem größeren CPU-Luftkühler, beinhaltet sie nicht. In den beiden anderen Boxen steckt je ein Ryzen 7 sowie ein Ryzen 5, wobei in den Paketen noch Boxed-CPU-Kühler stecken. Ansonsten wären sie schmaler.
Gerüchten zufolge werde AMD innerhalb der Pinnacle-Ridge-Generation vorerst vier Modelle veröffentlichen: Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X und Ryzen 5 2600. Vorab online genommene Shop-Seiten auf Amazon haben mehr oder weniger bestätigt, dass das Topmodell den CPU-Kühler Wraith Prism beinhaltet und unter 350 Euro kosten wird. Als Liefertermin stellte der Händler den 19. April in Aussicht.
Und dann kannst du ja schon auf Zen 3 warten, also kaufen oder nicht kaufen das ist hier die Frage.
Die Zeit rennt nicht weg der 19. ist ja schon bald.
Sag ich ja, abseits vom Taktunterschied (Der durch das "neue" Verfahren möglich wird) und die 3-5% ist kein IPC Gewinn zu erwarten. Jeder Ryzen (1000er) sollte 2800er Dual Ranked RAM packen, viel schneller lohnt sich nicht so, und ist auch teuer. Trotzdem ein nettes Gimmick was ich allerdings nicht als Leistungsplus zähle.
Bis der 2700X 250€ kostet ist Weihnachten
Zudem die CPU ist nicht mal draußen. Die allerletzte Seite der ich jetzt vertrauen würde das die Werte echt sind ist UserBenchmark!
Dennoch ist sie als direkter CPU-Vergleich oftmals gar nicht so schlecht, zumindest finde ich sie wesentlich besser als alle anderen mir bekannten derartigen synthetischen Leistungsvergleiche.
Da mir noch keine Anwendungs-/Spiele-Benchmarks mit Ryzen 2000 bekannt sind, bleibt erstmal zur orientierung eben nur Userbenchmark.
Ich würde die Tests abwarten, die dann wahrscheinlich so ausfallen wie die Community sie erwartet, und dann zu einem R7 1700 greifen, die gibts grade derartig günstig, es lohnt sich einfach nicht extra einen R7 2700X zu kaufen (Zu Release).
Ich werd den 2700X sicherlich auch nicht gleich zum Release kaufen, momentan steht er bei etwa 320 Euro, wenn er auf ca. 250 Euro gefallen ist, wird es für mich richtig interessant.
Zudem die CPU ist nicht mal draußen. Die allerletzte Seite der ich jetzt vertrauen würde das die Werte echt sind ist UserBenchmark!
Die CPU kann abseits vom Taktunterschied nicht sonderlich schneller sein, da AMD nichts grundlegendes an der Architektur geändert hat. Man munkelt von 3-5 % IPC Gewinn, was zwar auch nicht zu vernachlässigen ist, jedoch ist das für mich nicht "deutlich stärker"
Ich würde die Tests abwarten, die dann wahrscheinlich so ausfallen wie die Community sie erwartet, und dann zu einem R7 1700 greifen, die gibts grade derartig günstig, es lohnt sich einfach nicht extra einen R7 2700X zu kaufen (Zu Release).
UserBenchmark: AMD Ryzen 7 1800X vs 2700X
Also ein klares Kaufargument