AMD Ryzen 7000: Neues Stepping aufgetaucht, kurz vor der Finalisierung?

8
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 7000: Neues Stepping aufgetaucht, kurz vor der Finalisierung?
Quelle: AMD

Im Netz ist ein Ryzen-7000-Prozessor mit einem neuen Stepping aufgetaucht, bei dem es sich schon um das finale Modell oder eine späte Vorserienproduktion handeln könnte. Allzu viele weitere Details liefert der Datenbank-Eintrag aber nicht.

AMDs neue Ryzen-7000-Prozessoren, Codename Raphael, sollen erst in der zweiten Jahreshälfte erscheinen. Schon jetzt dürften sich bei AMD aber diverse Engineering-Samples finden, mit denen die Chips getestet werden. Jüngst ist dabei ein Vorabmodell aufgetaucht, das für eine baldige Finalisierung des Designs sprechen könnte.

Ryzen 7000 mit Stepping 1

Der Twitter-Account @Benchleaks hat eine Raphael-CPU in der Datenbank des Distributed-Computing-Projekts MilkyWay@Home entdeckt. Auffällig ist dabei das angegebene Stepping. Laut dem Eintrag läuft das getestete Vorabmodell mit dem Stepping 1, wohingegen bei dem letzten gesichteten Engineering Sample das Stepping 96 ausgelesen wurde. Zur Erinnerung: Mit den unterschiedlichen Steppings werden interne Änderungen an Prozessoren klassifiziert - also beispielsweise ausgemerzte Fehler, die bei internen Tests aufgefallen sind.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Entweder der neue Eintrag stammt von einem sehr alten Modell, oder aber - wahrscheinlicher - es gab zwischen den beiden Samples eine neue Major-Version. Das letzte Engineering Sample könnte somit mit dem Stepping A96 laufen, wohingegen das neue Modell auf das Stepping B1 setzt. Ein derartiger Wechsel könnte wiederum dafür sprechen, dass das nun aufgetauchte Modell einem finalen Produkt sehr ähnlich ist. Die aktuellen Ryzen-5000-CPUs werden beispielsweise, je nach Modell, mit den Steppings A1, B0 und B2 angeboten.

Auch interessant: AMD Ryzen 7000: Präsentation im Mai, Release im August?

Auch lesenswert: Ryzen 7 5800X3D kaufen: Jetzt bestellbar, Preise variieren stark

Möglicherweise ist das grundlegende Hardware-Design der neuen Ryzen-7000-Prozessoren damit nun (fast) abgeschlossen. Selbst dann wären Änderungen beim Microcode und beim Takt aber weiterhin möglich, die in dem Datenbank-Eintrag hinterlegten Leistungswerte sollten deshalb mit Vorsicht genossen werden. Zumindest wird durch die technischen Daten aber eine Beobachtung bei älteren Engineering Samples bestätigt. Erneut ist bei dem Sample die Rede von 1.024 KB L2-Cache, was einer Verdopplung gegenüber der Vorgängergenration entspricht.

Quelle: via Tom's Hardware

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Im Artikel ist von "Stepping A96" die Rede
        Das liegt daran, weil online Redaktionen fast nur noch voneinander abschreiben und sich kaum einer die original Quellen ansieht

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Im Artikel ist von "Stepping A96" die Rede
        Das liegt daran, weil online Redaktionen fast nur noch voneinander abschreiben und sich kaum einer die original Quellen ansieht

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Im Artikel ist von "Stepping A96" die Rede.
        Prozessormodell 96 würde in der Tat mehr Sinn ergeben als 96 Metal-Respins für das A-Silizium.
      • Von gruffi PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        "A96"?
        Also da haben die aber hoffentlich einige Zahlen übersprungen oder es liegt ein Auslesfehler vor (was eine Interpretation der Angaben in beiden Fällen unmöglich macht), sonst wäre das mehr Pfusch als sonst in einem gesamten Jahrzehnt CPU-Entwicklung zusammen kommt.^^
        Wo liest du in dem Original-Tweet was von "A96"? 96 (60 hex) ist das Prozessormodell. Raphael läuft anscheinend unter Family 25 (19 hex) Modell 96-111 (60-6f hex). Das allererste Stepping, also "A0", müsste dann Family 25 Model 96 Stepping 0 gewesen sein. Family 25 Model 97 Stepping 1 wäre demzufolge "B1". Klingt sehr nach Produktionsversion. Vermeer wurde mit "B0" gelaunched.
      • Von Lord-Haelmchen Freizeitschrauber(in)
        Zitat von latiose88
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Ja genau und damit mehr als die Intel CPUs weil diese haben ja nur 875 KB an Cache je Kern.ALso haut AMD hier richtig eine drauf.Das wird also interessant wie es bei den ganzen Arbeiter Anwendung so aussehen wird.Erwarte mir vom L2 Cache ne Steigerung.Bei Intel ist dies ja schon geschehen.Nun ist AMD dran hier durch L2 Cache eine drauf zu setzen.Fibere der Leistugssteigerung entgegen.Das ist nicht genug Leistung habe merkt man das ich recht zügig nen 5950x gekauft hatte.Weil eben mehr die kleinen CPUS alle zu schwach waren. Nun ja bisher steht der 5950x in sachen Leistung nur auf Platz 2-3 bei der Rohleistung.Hier wird der Zen 4 gewiss dann auf Platz 1 landen.Nur welchen Punkt in Platz 1,kann ich nicht sagen.Erwarte also viel von Zen 4.Aber ich weis ich kann gegenüber 5950x keine 25-30 % erwarten.ALso Realistisch sehe ich da gewiss wieder 10 % mehr leistung. Zwischen 3950x zu 5950x war es zumindest so gewesen. Ich hatte zuvor den 3950x gehabt.Mir hat die Leistung nicht gereicht gehabt,den 3950x verkauft um den 5950x zu kaufen.Also dann,AMD hau noch mehr Leistung drauf,ich brauche mehr Leistung aber Threadripper ist zu teuer für das Gebotene.Will das der Zen 4 Threadripper CPUS im Stand aus schlägt.Ansonsten ist der Beobachten zu schwach.
        Also meine Erwartung der 7950x muss den THreadripper 3970x richtig Pulverisieren also Vernichten in Leistung,sonst zu Schwach für meine Sicht.Also dem L2 Cache sei dank.
        HerrGottSackZement..... was für ein Geschreibsel..... was wolltest du mit diesem Geblubber aussagen? Liest sich wie ein per Google übersetzter Text mit dem Fazit, man kann nie genug Leistung haben.....
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Ja genau und damit mehr als die Intel CPUs weil diese haben ja nur 875 KB an Cache je Kern.ALso haut AMD hier richtig eine drauf.Das wird also interessant wie es bei den ganzen Arbeiter Anwendung so aussehen wird.Erwarte mir vom L2 Cache ne Steigerung.Bei Intel ist dies ja schon geschehen.Nun ist AMD dran hier durch L2 Cache eine drauf zu setzen.Fibere der Leistugssteigerung entgegen.Das ist nicht genug Leistung habe merkt man das ich recht zügig nen 5950x gekauft hatte.Weil eben mehr die kleinen CPUS alle zu schwach waren. Nun ja bisher steht der 5950x in sachen Leistung nur auf Platz 2-3 bei der Rohleistung.Hier wird der Zen 4 gewiss dann auf Platz 1 landen.Nur welchen Punkt in Platz 1,kann ich nicht sagen.Erwarte also viel von Zen 4.Aber ich weis ich kann gegenüber 5950x keine 25-30 % erwarten.ALso Realistisch sehe ich da gewiss wieder 10 % mehr leistung. Zwischen 3950x zu 5950x war es zumindest so gewesen. Ich hatte zuvor den 3950x gehabt.Mir hat die Leistung nicht gereicht gehabt,den 3950x verkauft um den 5950x zu kaufen.Also dann,AMD hau noch mehr Leistung drauf,ich brauche mehr Leistung aber Threadripper ist zu teuer für das Gebotene.Will das der Zen 4 Threadripper CPUS im Stand aus schlägt.Ansonsten ist der Beobachten zu schwach.
        Also meine Erwartung der 7950x muss den THreadripper 3970x richtig Pulverisieren also Vernichten in Leistung,sonst zu Schwach für meine Sicht.Also dem L2 Cache sei dank.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk