Radeon R9 290 @ 290X: Gern, aber wohin mit der Leistung? Kein Downsampling, kein Geld!

In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne berichtet ein Redakteur über ein IT-Thema, das ihn in der vergangenen Woche bewegt hat: Heute schreibt Raffael Vötter über verpasste Chancen bei AMD.

Radeon R9 290 @ 290X @ Nachrüstkühler @ 1.200 MHz @ Glückseligkeit: Die Nachricht, dass sich Radeon-Grafikkarten des Typs R9 290 per BIOS zur 290X freischalten lassen, verbreitete sich wie ein Sprintfeuer im Internet. Alte Hasen, wie ich mittlerweile auch einer bin, erinnert das an vergangene Tage, denn schon früher ließen sich ein paar abgespeckte Modelle mit gewissem Restrisiko freischalten. Das fing schon sehr früh an und ging an vielen Spielern vorbei – oder wussten Sie, dass man die 3dfx-Grafikkarte Velocity 100 per TMU-Hack zur Voodoo 3 machen konnte? Zu den prominentesten Freischalt-Opfern gehörten später die Grafikkarten Geforce 6800 und 6800 LE, welche mit etwas Glück auf dem Niveau einer 6800 GT mit 16 Pipelines liefen. Oder Atis selige Radeon 9500, welche per Tweak zur 9700 wurde und damit günstig jede Geforce das Fürchten lehren konnte. Meine Geforce 6800 konnte das nicht. Faules Stück. Dafür lief sie aber mit bis zu 425 MHz ...

Doch ich verliere mich in der Vergangenheit – zurück zur Gegenwart. Beinahe hätte ich spontan eine der sagenumwobenen Powercolor-Karten des Typs Radeon R9 290 für 340 Euro bestellt. Im Internet klingt's stellenweise so, als könne man jede Karte im Handumdrehen in eine 290X verwandeln. Dem stehen unzählige Fehlschlagsmeldungen gegenüber, aber das wird im Schnäppchenwahn und Basteltrieb gern vergessen. Wie auch immer: Wer eine Radeon R9 290 @ 290X besitzt, hat das Hauptproblem seiner Grafikkarte erfolgreich verstärkt: Der Brüllkühler ist meiner Meinung nach unzumutbar, selbst mit Kopfhörern. Rechenleistung haben beide Hawaii-Grafikkarten im Überfluss. Während sich das Kühlproblem effektiv beseitigen lässt – in der PCGH 01/2014 testen wir übrigens fünf Nachrüstkühler auf einer 290X im Übermodus –, frage ich mich: Was genau mache ich eigentlich mit der fetten Leistung und den 4 GiByte Speicher? 144-Hertz-Displays nativ befeuern? Haha. Ich will Pixel! Viele. Da trifft es sich gut, dass AMD die 290-Grafikkarten als Ultra-HD-Supersprinter bewirbt. Unsere Benchmarks belegen, dass die AMD-Karten hier besser zurechtkommen als vergleichbare Geforce-Karten. Da mir aber weder die Preise noch die Qualität aktueller 4K-Displays zusagen, bleibt nur Downsampling, um die Grafik auf herkömmlichen Displays signifikant zu verbessern. Davon möchte aber AMD aber seit Jahren nichts wissen.

Was zum Teufel ist los mit euch, AMD? Hochkompatibles Treiber-Downsampling wäre nicht nur einfach zu integrieren, sondern ein probates Mittel, um die beworbenen Hochleistungsprodukte auszufahren. Der Leitspruch "Software sells Hardware" gilt auch für Killerfeatures im Treiber – wie einst SGSSAA, das AMD mit der Radeon HD 5870 einführte und damit viel Lob einheimste. Nun ist SGSSAA aber nicht immer nutzbar, also muss die Alternative Downsampling alias OGSSAA her. Solange AMD hier wie ein sturer Esel die "SSAA isn't smart, it's brute force. We're smart, that's why we push Mantle" -Attitüde an den Tag legt, anstelle die Stärken der eigenen Produkte hervorzuheben, gibt's auch kein Geld von mir. Mein Zweitrechner könnte eine 290X bzw. 290 @ 290X mit ordentlicher Kühlung nämlich gut gebrauchen, da die derzeit installierte GTX 680 OC in 3.840x2.160 per Downsampling schwer am Hecheln ist. Ohne diese Funktion ist eine 290(X) für mich unbrauchbar. Daher mein Appell an AMD und die Nutzer, welche meiner Meinung sind: Wünscht euch diese Funktion bei jeder sich bietenden Gelegenheit (am besten auf Englisch), dann wird's vielleicht doch noch etwas ...

Redaktions-Kolumne
In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne textet ein PCGH-Redakteur über Hardware- oder Software-Themen, die ihn in der vergangenen Woche bewegt haben und zwar jeden Sonntag um 13:45 Uhr.

Artikel teilen

In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne berichtet ein Redakteur über ein IT-Thema, das ihn in der vergangenen Woche bewegt hat: Diesmal philosophiert Raffael Vötter über das, was mit einer Radeon R9 290X so alles geht - und was nicht.

Per E-Mail versenden

154