AMD Arctic Islands: Die Greenland-GPU soll in 14 nm LPP produziert werden
Samsung und Globalfoundries sollen AMDs neue Grafikkartengeneration in 14 Nanometer FinFET produzieren. Das soll Gerüchten zufolge die vorläufig größte GPU, Greenland, mit einschließen. Darüber hinaus wird es auch APUs und CPUs in 14 nm geben. Ob TSMC noch eine Rolle bei AMD in den nächsten Jahren spielen wird, bleibt offen.
Anfang November hat Globalfoundries bekanntgegeben, einen "Meilenstein" in der Produktion mit dem 14LPP-Fertigungsprozess (14 Nanometer FinFET Low Power Plus) erreicht zu haben und künftig APUs, CPUs sowie GPUs für AMD vom Band laufen lassen zu wollen. Nun gibt es konkretere Informationen in Form von Gerüchten. Laut reuters.com sollen sich sowohl Globalfoundries als auch Samsung die Fertigung kommender AMD-Chips aufteilen. Erneut werden Prozessor- sowie Grafikchips genannt, die ab 2016 in 14LPP produziert werden sollen.
In China wird derweil schon konkret Greenland genannt, der Codename, der bisher für AMDs vorerst größte 14-nm-GPU herangezogen worden ist. Die Serienproduktion soll zum Ende des zweiten Quartals beginnen, sodass eine Vorstellung auf der Computex 2016 stattfinden könnte. Die öffnet ihre Pforten vom 31. bis 04. Juni, wobei man dann vorerst nur mit geringen Stückzahlen rechnen sollte. Enthusiasten würden so frühestmöglich bedient, wohingegen die breite Masse auf eine bessere Verfügbarkeit warten könnte. CPU-seitig liegt eine Produktion von Zen-Prozessoren bei Globalfondries und Samsung nahe, wobei auch einfach K12-ARM-CPUs gemeint sein könnten.
Interessant wird es bei der nächsten Grafikkartengeneration mit der aktuellen Konstellation nicht nur mit AMDs und Nvidias neuen Architekturen, sondern auch mit den fertigungsbedingten Unterschieden. Nvidia hat bereits vermeldet, dass TSMC der Hauptfertiger bleiben wird. Die Taiwaner nennen ihren nächsten High-Performance-Prozess 16FF+ (16 Nanometer FinFET Plus).
Quelle: reuters.com, mydrivers.com (maschinelle Übersetzung)
AMD nutzt laut TSMC auch deren 16FF+ Fertigung, da ist auch nicht bekannt was das genau sein wird.
Persönlich habe ich noch nie HW zurückgeschickt außer sie war defekt, in Zeiten des Internets kann man sich als Kunde ja davor informieren.
Bei mir ging einmal eine GTX 670 zurück, Grund war, dass sie offensichtlich schonmal in Benutzung war --> geht gar nicht mir das zum Vollpreis andrehen zu wollen.
Einmal ein defektes Tablet und einmal eine GTX 970 die so extrem laut fiepte, dass die wohl kein Mensch jemals in seinem Rechner verbauen wird...
Aber das ist dann auch wieder zu sehr OT. Man kann aufjedenfall gespannt sein, welcher Prozess die besseren Yields bzw. auch DIE Größe liefert. Würde es aufjedenfall für AMD wünschen, wenn sie da etwas an Kosten sparen können im Vergleich zur Fertigung bei TMSC