Phenom X4 GP9600: Erster umfangreicher Test und Benchmarks online - nur 20% Übertaktungspotenzial
Quelle: (Bild: ocworkbench.com)
(Bild: ocworkbench.com)
Eigentlich stellte ocworkbench.com das Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 vor, aber für Tests entschied man sich zum Einsatz eines AMD Phenom X4 GP9600 (2,3 Gigahertz). Somit hat der erste umfangreiche Test den Weg ins Internet gefunden. Verglichen wird mit einem auf 2,3 Gigahertz getakteten Core 2 Extreme QX6700.
Im 3D Mark 05 kann sich die Intel-CPU leicht behaupten. Das Ergebnis lautet 9.645 Punkte für Intel gegen 9.445 Punkte für AMD. Im 3D Mark 06 ergibt sich das gleiche Bild, auch wenn der Vorsprung etwas schrumpft: 4.768 Punkte für AMD und 4.851 Punkte für Intel.
In den Spiele-Benchmarks liegen beide Prozessoren Kopf an Kopf. Meist ist nicht mal ein Frame unterschied festzustellen. Auffällig ist im Cinebench R10, dass die Phenom-CPU mit der Verwendung von nur einem Kern nicht sehr glücklich ist: 1.777 Punkte gegen 2.348 Punkte sprechen eine deutlische Sprache. Sobald aber vier Herzen zum Einsatz kommen, kann AMD ordentlich aufholen. Dennoch fehlen am Ende knapp 1.000 Punkte (8.283 Intel und 7.328 AMD).
Während der Tests soll sich herausgestellt haben, dass der Phenom Schwierigkeiten beim Übertakten hat. Zwar habe man 20 Prozent mehr Leistung herauskitzeln können, aber dies sei nur mit einigen Umständen realisierbar gewesen.
Den kompletten Test finden Sie auf ocworkbench.com. In unserer Bildergalerie haben wir die Eindrücke des Gigabyte MA790FX-DQ6 und die Benchmark-Ergebnisse online gestellt.
