Wann kommen neue Radeon-Grafikkarten? Navi 2X mit 50 Prozent mehr IPC und Raytracing
RDNA2/Navi 2X mit Raytracing, Zen 3 und mehr Ende 2020 - AMD hatte heute Nacht so einiges in petto. PCGH gibt im zweiten Teil einen Überblick über die wichtigsten Ankündigungen im GPU-Bereich und wagt einen Ausblick in die Zukunft.
Der Financial Analyst Day ist für AMD eine Großveranstaltung erster Ordnung - weshalb sie auch nicht jedes Jahr stattfindet. Zuletzt gab sich AMD 2017 die Ehre und sprach etwas mehr als zwei Stunden über Epyc, Zen 2 und 3 sowie Vega. Wir waren daher sehr gespannt, was AMD alles im Jahr 2020 für uns vorbereitet hat. Und auch wenn der gestrige Abend nicht so spannend wie drei Jahre zuvor ausgefallen ist, gab es einige sehr interessante Ankündigungen. An dieser Stelle ist für uns insbesondere Navi 2X und Zen 3 spannend. Nun lassen wir den AMD Financial Day 2020 noch einmal Revue passieren und unterrichten Sie über die wichtigsten Ereignisse. Im zweiten Teil konzentrieren wir uns auf die Neuigkeiten im GPU-Bereich. AMD hat nicht nur neue Informationen zur RDNA-Architektur preisgegeben, sondern erschafft mit CDNA auch eine ganze neue Kategorie.
Quelle: AMD
AMD möchte mit RDNA 2 zu Nvidia aufschließen und Raytracing ermöglichen. Wie leistungsfähig die Berechnung der RT-Effekte ausfallen wird, ist noch nicht bekannt.
AMD Financial Analyst Day 2020: RDNA 2 mit Raytracing
Die interessanteste Neuigkeit dürfte die Unterstützung von Raytracing sein. AMD möchte somit zu Nvidia aufschließen. Die Folie spricht dabei von maximaler Performance mit Low-Level APIs, sprich Direct X 12 und Vulkan. Die RDNA2-Architektur, Herz der kommenden Gaming-Radeons, wird höher takten denn je und +50 Prozent Perf/Watt und außerdem eine höhere IPC-Leistung (Perf/Clock) bringen. Damit läge man über Turing. Die doppelte RX-5700-XT-Performance bei 300 Watt TDP wären kein Problem. Wenn man sich anschaut, wie leistungshungrig RT-Effekte ausfallen, wird AMD die Mehrleistung auch nötig haben.
Quelle: AMD
MIt RDNA 2 ist der gleiche Sprung wie von Zen (1) auf Zen 2 geplant. Das dürfte in der Tat spannend werden.
AMD Financial Analyst Day 2020: RDNA 2 und CDNA
Zukünftig wird AMD die hauseigene Grafikkarten-Sparte unterschiedlich weiterentwickeln, eine Trennung ist daher sinnvoll. Das "C" in CDNA steht dabei für Compute, die praktische Bezeichnung ist hergeleitet durch "Compute RDNA", kurz CDNA. Mit RDNA 2 möchte AMD den gleichen Sprung wie von Zen (1) auf Zen 2 vollziehen. Nachdem RDNA1 diesbezüglich etwa 50 Prozent auf die vorherige GCN-Architektur oben drauf gelegt haben soll, will man mit RDNA 2 nochmals die gleiche Steigerung erreichen - und dies sogar ausgehend vom Niveau RDNA, der gesamte Effekt läge gegenüber GCN dann also schon bei plus 125 Prozent.
Quelle: AMD
AMD möchte abermals 50 Prozent mehr Performance auf die aktuellen Navi-Radeons packen. Das ist ein ambitioniertes Ziel, doch die Mehrleistung kann AMD für Raytracing gebrauchen.
Wie erwarten in diesem Zuge auch einen massiven Anstieg der Energieeffizienz. Anders würde sich solch ein Sprung auch gar nicht bewältigen lassen. Aussagen zu konkreten Produkten gab es nicht. Mit der offiziellen Vorstellung der ersten CDNA-Lösung in Form von "Arcturus" ist demnächst zu rechnen, mit RDNA2-basierten Lösungen der Navi-2X-Klasse laut AMD allerdings erst in Richtung Jahresende 2020. In dieser Hinsicht macht sich AMD in Sachen Grafikkarten angreifbar, denn Nvidia steht mit Ampere in den Startlöchern.
Quelle: AMD
AMD möchte bis Ende 2022 Zen 4 und RDNA 3 auf den Markt bringen. Zen 4 wird dabei bereits in 5 nm gefertigt. Bei den GPUs ist man jenseits von 2020 nicht mehr ganz so genau. "Advanced Node" anstelle von 5 nm heißt es hier. 7 nm++?
AMD Financial Analyst Day 2020: Wann kommen neue Grafikkarten?
Die große Frage ist, wann "Big Navi" das Licht der Welt erblickt. Wenn AMD in Sachen GPU die gleiche Zeit für die Expansion benötigt, wie in Sachen CPU, dann müssen wir uns noch etwas in Geduld üben. Wir rechnen frühestens Ende 2020 mit entsprechenden Grafikkarten. Auch die nachfolgende Grafik-Generation um RDNA 3 bzw. Navi 3X dürfte genauso ein Jahresend-Produkt werden, in dem Fall allerdings erst Ende 2020. Wie denken Sie über die neuesten Ereignisse? Nutzen Sie gerne unser Forum und hinterlassen einen Kommentar.
Alter Schwede in Kombination mit einer um 50% gesteigerten Performance/Watt würde das in etwa 2080ti (14.2 TFLOPS) Leistung bei der kommenden XBox bei <200W (GPU only) bedeuten.
Allerdings geht die Rechnung auch andersrum und das dürfte eher der Realität entsprechen, denn man möchte ja immer die größtmögliche Zahl, in dem Fall 50%, nennen.
Mehr Leistung bei gleichem Verbrauch ist immer schwerer als gleiche Leistung bei weniger Verbrauch.
Deshalb heißt es ja meistens so was in der Art wie "20% mehr Performance bei gleichem Verbrauch ODER 40% weniger Verbrauch bei gleiche Performance"
In erstem Fall hätte man Perf/Watt von +20%, im zweiten Fall sind es +40%.
Wenn man tatsächlich bei gleichem Verbrauch der 5700XT 50% mehr Leistung bekommen hätte, dann hätte man sich eher an die Leistung der 5700XT gehalten und den Verbrauch deutlicher gesenkt und so auf locker 75% Perf/Watt kommen können, mit denen man dannwerben kann.
Die 9 TFLops der 5700XT bei 150W entsprechen nämlich auch einem Plus von 50% Perf/Watt. Es wurden ja keine speziellen Karten genannt sondern nur generell die Architekturen verglichen. Da nimmt man sich natürlich den Fall, wo der Unterschied am höchsten ist.
So herum muss man dann aber erst mal abwarten, ob man von da aus die Leistung um 50% erhöhen kann, um auf die 13,5 zu kommen, ohne dass der Verbrauch sich verdoppelt und wir bei 300W landen.
Obs dann für FHD@RT reicht wird man sehen. Dann halt nur mit Medium-Settings oder z.T. auch low
Und eine untere Midrange Karte soll jetzt mehr verbrauchen als die dort verbaute GPU während sie nur Leistung für FHD@RT mit Medium/Low Settings haben soll?
Eine untere Midrange Karte in RDNA2 als Nachfolger der 5600XT dürfte die Leistung einer RTX2070 übertreffen bei weniger Verbrauch, und mit der ist auch FHD@RT mit mehr als Medium/Low möglich.
Obs dann für FHD@RT reicht wird man sehen. Dann halt nur mit Medium-Settings oder z.T. auch low, man braucht sich ja nur mal die Unterschiede bei Konsole vs. PC anschauen. (maxed wird halt teurer)
Einen großen Unterschied wird das Upscaling machen, welches sicher auch öfter bei PC -Spielen zum Einsatz kommt.
Bald sind wir ja schlauer wenn die Konsolen getestet werden, wie die 4k erreicht werden sollen mit wieviel Fps.
Es bleibt dabei nur zu hoffen, dass sie nicht wie es bei NVIDIA zur Zeit noch der Fall ist, den Markt in zwei Segmente fragmentieren, sondern sämtliche Karten von Einsteiger bis Enthusiast dies dann auch unterstützen werden.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Angenommen eher konservativ Geschätzt RDNA1 vs. RDNA2, IPC + 15-20%
Xbox next gen. 12 TFLOPS (3584???) auf RDNA2 Basis würde: 12 x 1.15 (1.20) = 13.8 - 14.4 RDNA1/Turing TFLOPS bedeuten.
Alter Schwede in Kombination mit einer um 50% gesteigerten Performance/Watt würde das in etwa 2080ti (14.2 TFLOPS) Leistung bei der kommenden XBox bei <200W (GPU only) bedeuten.
Und was ist mit Big Navi? Ich meinte gerade für einen Bruchteil einer Sekunde in meiner Kristallkugel einen Big Navi mit +50% rel. 2080ti gesehen zu haben.
PS: Wobei noch anzumerken ist das die 50% bei angenommen (5120) noch sehr konservativ geschätzt sind, wenn man bedenkt das die Konsolen naturbedingt deutlich niedriger takten werden als die Desktop-Varianten.