iPhone Xs: Apple A12 Bionic legt sich mit Desktop-CPUs an und lässt Mobile-SoCs weit hinter sich
Apple verbaut in der neuen iPhone-Generation bestehend aus iPhone Xs, Xs Max und Xr den neuen Apple A12 Bionic-SoC. Im Test lässt dieser die Android-Konkurrenz meilenweit hinter sich.
Apples neueste iPhone-Generation in Form des iPhone Xs, Xs Max und später auch Xr ist mit dem Apple A12 Bionic-SoC ausgestattet. Dabei handelt es sich nicht nur um den ersten kommerziellen Chip aus der 7nm-Fertigung, sondern auch um das vorerst schnellste Mobile-SoC.
Apple baut mit A12 Bionic den Abstand zu schnellsten Android-SoCs nochmals deutlich aus
Zweimal so schnell wie das derzeit flotteste, erhältliche System-on-a-Chip für Android-Geräte sei der A12 Bionic von Apple laut dem Test von anandtech.com, die den neuen Apple-Chip genauer unter die Lupe genommen haben. Demnach hat Apple zahlreiche Veränderungen gegenüber dem Vorgänger vorgenommen. Wesentlich überarbeitet wurde beispielsweise der neuronale Beschleuniger sowie dessen CPU-Kerne - zum einen gibt es acht anstelle von zwei Kernen, zum anderen handelt es sich um eine komplette Eigenentwicklung - und der System-Cache. Letzterer erfuhr laut dem Test die deutlichste Überarbeitung seit der Einführung des Apple A7. Die insgesamt vier SRAM-Blöcke dienen zudem der Einsparung von Strom, da sich Zugriffe auf den DRAM reduzieren lassen. Als positiver Nebeneffekt gesellt sich zugleich eine verbesserte Performance hinzu.
Die fällt gegenüber dem Vorgänger in Form des Apple A11 Bionic im SPECint2006-Benchmark um durchschnittlich 24 Prozent höher aus. Hinsichtlich der Energieeffizienz verzeichnet anandtech.com eine Verbesserung um 12 Prozent. Mehr Saft benötigt der Apple A12 Bionic lediglich bei hoher Speicherauslastung, wodurch sich in solchen Szenarien der Abstand zum Vorgänger logischerweise verringert. Im SPECfp fällt die durchschnittliche Leistungssteigerung etwas höher aus. 28 Prozent mehr Leistung wurden im Test ermittelt bei deutlicher Verbesserung des Strombedarfs.
Mehr zum Thema: Apple iPhone XS Max: 105 Punkte beim Kamera-Benchmark von DxOMark
Im Vergleich mit den SoCs anderer Hersteller hatte Apples A11 bereits im Vorjahr die Nase vorn. Der Apple A12 Bionic vergrößert den Abstand nochmals immens. So liegt beispielsweise Samsungs Exynos 9810 bei 2.704 MHz Takt insgesamt 55 Prozent in Sachen Performance zurück bei gleichzeitig doppeltem Stromverbrauch. Vielmehr, so heißt es im Fazit zu den Benchmarks, seien Apples A11- und A12-SoCs in Sachen Single-Threaded-Performance mit einem moderat getakteten Intel-Skylake-Prozessor für Desktops vergleichbar.
Hauptsache dreidimensional: Die Grundlagen der Computergrafik
mehr ...
Mir gefällt aber dass der Prozessor effizient sein soll, wenn schon keine guten Akkus, dann immerhin weniger Verbrauch.
Die Benchmarkbalken sind somit ein indirekter Indikator für die Effizienz.
Genau das verstehen aber leider viele nicht. Je schneller der Chip, desto effizienter ist er idr. Was wiederum heißt, dass der gleiche 0815 Task mit ner neueren "schnelleren" CPU weniger energie benötigt, als mit ner alten.
Wer die Frage stellt, "wozu so viel Leistung" hat den grundlegenden Zusammenhang zwischen Energieverbrauch, Rechenleistung und Effizienz nicht verstanden. Effizienz = Rechenleistung/Energieverbrauch. Und da bei Smartphones der Energieverbrauch begrenzt ist, muss bei steigender Leistung auch zwangsläufig die Effizienz ansteigen.
Selbst wenn die einzige Aufgabe eines Smartphones das anzeigen und abschicken von Textnachrichten wäre, wäre es trotzdem sinnvoll, diese Aufgabe immer schneller und immer effizienter zu bewältigen. Das Spiel könnte man unendlich lange forführen. Es hätte immer Vorteile. Hardware kann niemals schnell bzw. effizient genug sein. Egal wozu man sie nutzt.
Aber auch nur in Mobile Benchmarks würde ich behaupten. Die riesigen Caches und die breite Speicheranbindung haben Desktop CPUs ja nicht umsonst, können sie aber in den vergleichsweise winzigen Mobile Benchmarks nicht ausfahren. Das würde sich ändern, wenn man so Sachen wie Cinebench oder Video Kompression testen würde, die zwangsläufig nicht nur in den innersten Cache Ebenen laufen können. Da würde dann wahrscheinlich auch der "moderat getaktete Intel Skylake" den A12 in den Boden stampfen.
Da Apple aber wie immer keine genauen Spezifikationen veröffentlicht, ist das aber alles Spekulation
So, mir reichts jetzt. Ich nehm einfach nen Coffee Lake 6-kerner und klatsch den in mein Handy
Du kannst aber ein Android One Gerät kaufen. Dann kriegst du Standard Android, wie man es von Google kennt.