Alte Technik, neuer Name

AMD stellt Radeon HD 7400M, HD 7500M und HD 7600M vor - Rebranding der HD 6000M

Die ersten Radeon HD 7000M sind da: AMD veröffentlichte heute früh europäischer Zeit die Radeon HD 7400M, HD 7500M und HD 7600M - allerdings basieren alle Karten auf der bekannten VLIW5-Architektur und sind im 40-Nanometer-Prozess gefertigt, so gesehen handelt es sich also um Rebranding. (Marc Sauter, 07.12.2011)
 
AMD stellt Radeon HD 7400M, HD 7500M und HD 7600M vor - die Technikbasis ist Turks, bekannt von der Radeon HD 6670
 
AMD stellt Radeon HD 7400M, HD 7500M und HD 7600M vor - die Technikbasis ist Turks, bekannt von der Radeon HD 6670 [Quelle: siehe Bildergalerie]
Ohne die deutsche Presse zu informieren, veröffentlichte AMD heute früh europäischer Zeit die Radeon HD 7400M, die HD 7500M und die HD 7600M. Die zugrunde liegende Architektur ist die der HD 6800 im Desktop-Segment. Dies bedeutet, dass die GPUs auf VLIW5 setzen und im 40-Nanometer-Prozess gefertigt werden.

Zumindest was die Geschwindigkeit anbelangt, legen die Karten nominell zu und auch der UVD3 ist im Gegensatz zu den Modellen der HD-6000M-Serie vorhanden. So bieten die HD 7600M sowie die HD 7500M immerhin 480 Shader-Einheiten und 24 TMUs, der Takt ist unbekannt - darüber verfügt allerdings bereits eine HD 6750M. Den Unterschied zwischen HD 7600M sowie HD 7500M schafft AMD durch das Speicherinterface, welches 128 respektive 64 Bit breit ist. Die HD-7400M-Serie dagegen kommt auf nur 160 ALUs und 8 TMUs, das entspricht der bekannten HD 6470M (welche jedoch nur DDR3-Speicher nutzen kann; alle HD 7000M unterstützen auch GDDR5).

Am Ende wird AMD zwar vermutlich durch etwas höhere Taktraten die HD 7600M und Co. vor den älteren Karten positionieren - böse Zungen könnten hier dennoch von einem Rebranding sprechen. Die wirklich interessanten, sprich schnelleren Modelle wie die HD 7900M etwa kommen später und werden nach aktuellem Stand im 28-Nanometer-Verfahren gefertigt und setzen auf die modernere VLIW4-Architektur.

  Radeon HD 7400M Radeon HD 7500M Radeon HD 7600M Radeon HD 6470M Radeon HD 6750M
Fertigungsprozess 40 Nanometer 40 Nanometer 40 Nanometer 40 Nanometer 40 Nanometer
Shader-Einheiten 160 480 480 160 480
TMUs 8 24 24 8 24
ROPs 4 8 8 4 8
Speicherinterface 64 Bit 64 Bit 128 Bit 64 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3/GDDR5 DDR3/GDDR5 DDR3/GDDR5 DDR3 GDDR5

Quelle: Anandtech
 
 
Alle Artikel zu Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Geforce-Entwickler Nvidia und Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
 
 
  1. Gigabyte GeForce GTX 670 OC
    € 377.80
  2. Palit GeForce GTX 670
    € 329.00
  3. ASUS GTX670-DC2T-2GD5
    € 408.90
  4. Sapphire Radeon HD 7850
    € 209.80
  5. Palit GeForce GTX 670 JetStream
    € 377.50
  6. ASUS GTX670-DC2-2GD5
    € 394.70
  7. Sapphire Radeon HD 7850 OC
    € 218.90
  8. Sapphire Radeon HD 7870
    € 284.30
  9. Gainward GeForce GTX 670 Phantom
    € 389.69
  10. EVGA GeForce GTX 670
    € 357.40
 
Aktuelle Kommentare
biohaufen
Software-Overclocker
25.03.2012 15:13
Re: AMD stellt Radeon HD 7400M, HD 7500M und HD 7600M vor - Rebranding der HD 6000M

Quote: ("Jack Silvaro")


genau dies stimmt nicht... au einer 6500m wird eine 7400m


Nein, aus meiner 6490M wurde dank ein Treiberupdate eine 7470M, also laber nicht, wenn du die die Codenames der GPUs anguckt hättest, wüsstest du das!

Jack Silvaro
Schraubenverwechsler
25.03.2012 14:51
AW: AMD stellt Radeon HD 7400M, HD 7500M und HD 7600M vor - Rebranding der HD 6000M

Quote: (Zitat von Hugo78)
Mit dem Unterschied das man seine GPUs gleich um zwei Leistungsklassen deklassiert.
Aus zb. einer GT 555M wird eine GT 635M.

AMD benennt stumpf die 6400 in 7400 usw. um.


genau dies stimmt nicht... au einer 6500m wird eine 7400m

ruyven_macaran
Moderator
07.12.2011 22:07
AW: AMD stellt Radeon HD 7400M, HD 7500M und HD 7600M vor - Rebranding der HD 6000M

Quote: (Zitat von VinD)
ich finde das auch Quatscht es als Rebranding zu bezeichnen. Immerhin sind jetzt einige Einheiten überarbeitet worden.


Tjo - seitdem Nvidia ein dutzend nur leicht verschiedene G92 Auflagen rausgebracht hat, gibt es aber nunmal Flameboys, die darauf bestehen, sowas als Rebranding zu bezeichnen.

Zudem macht es wenig Sinn einen Chip neuzudesignen, den es schon gibt, dennoch muss die 7000Serie lowend und co erhalten.


Neudesignen ggf. nicht, aber in das Fertigungsverfahren der 7000er übertragen, das könnte man eigentlich schon verlangen. Denn damit geht ja auch die Effizienz einher und die spielt in allen Leistungsklassen eine Rolle. (wobei man imho auch die Architektur überarbeiten könnte. VLIW5 wurde eigentlich schon in der aktuellen Generation als veraltet gebrandmarkt, dass es jetzt in der nächsten wieder topaktuell sein soll...)

Bei Nievidia war das anders. Die haben Highend-Chips umbenannt, das ist ja wohl ne ganz andere Liga


Nvidia hat bislang keine einzige High-End-Karte umbenannt.
Davon abgesehen wüsste ich nicht, was daran schlimmer sein sollte, wenn man nur 2-3% seiner Kunden verarscht, anstatt 20-30%.

 
 
1889 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Wurde dir schon einmal ein Online-Account oder der Key (Lizenzschlüssel) eines Spiels gesperrt?
Ja, Key für Steam-Spiel (2.36%)
Ja, Key für Origin-Spiel (1.50%)
Ja, Key für Battle.net-Spiel (0.43%)
Ja, Key für Games for Windows Live (Live-Dienste) (0.64%)
Ja, Account für Steam (2.36%)
Ja, Account für Origin (0.00%)
Ja, Account für Battle.net (1.28%)
Ja, Account für Games for Windows Live (Live-Dienste) (0.21%)
Ja, von mehreren Online-Diensten und/oder Spielen (1.07%)
Nein, bisher nicht von einer Sperrung betroffen (82.01%)
Sonstiges/weiß nicht (2.78%)
Nein, aber mir wurde schon der Multiplayer-Zugang gesperrt (VAC etc) (4.71%)
Ja, Key für Ubisoft-Spiel (0.43%)
Ja, Account für Ubisoft (0.21%)
467 Teilnehmer
PCGH-Webshops