Sandy Bridge E: Geleakte Benchmarks einer Octacore-Server-CPU aufgetaucht [News des Tages]

10
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

OBR ist in der Hardware-Szene kein Unbekannter. So machte er etwa schon Monate vor dem Release vom Bulldozer mit Benchmarks von sich reden, die den am Ende gemessenen Werten recht nahe kamen. Seine neuesten Benchmarks zeigen einen bisher nicht erhältlichen Achtkerner aus Intels Sandy-Bridge-Extreme-Riege.

Schon zur Jahresmitte veröffentlichte OBR von PC-Tuning Czech Benchmarks eine noch nicht veröffentlichte Octacore-CPU aus Intels Sandy-Bridge-E-Riege. Damals handelte es sich um ein mit 1,6 GHz getaktetes Modell, das offenbar über Ebay den Besitzer wechselte. Schenkt man seinen neuesten Benchmarks Glauben, ist der Hardware-Enthusiast inzwischen im Besitz eines weiteren Achtkerners gelangt. Woher das neue Modell stammt, lässt OBR dieses Mal offen. Das Engineering Sample der Server-CPU trägt jedenfalls die Bezeichnung "Confidential" und sollte eigentlich noch nicht das Licht der Öffentlichkeit erblicken - hierbei handelt es sich um ein ES des Xeon E5-2687W.

Den auf 3,1 GHz getakteten Prozessor jagte OBR durch den 3D Mark 2011 und durch den Cinebench in der Version 11.5. Gepaart mit einer Geforce GTX 580 erzielte die CPU im Performance-Modus des 3D Marks 6.656 Punkte. Das ist an sich kein außergewöhnlicher Wert, allerdings wurde der Benchmark auf Pixelbeschleuniger optimiert. Daher sollte dem Physical Score des Benchmarks das größere Augenmerk geschenkt werden. Hier konnte das Engineering Sample stolze 14.141 Punkte erreichen. Das Resultat des Cinebench fällt ebenfalls beachtlich aus: Mit 13,7 Punkten positioniert sich der Achtkerner deutlich vor dem Core i7-990X (PCGH-Test), der hier üblicherweise auf Werte um die 8,7 Punkte kommt. Auch das Desktop-Pendant mit sechs Kernen in Form des Core i7-3960X (PCGH-Test) schlägt die Server-CPU klar.

Quelle: OBR

Bildergalerie

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGHGS Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Stahlinick
        Gibt es überhaupt Programme, die die 16 Threads nutzen können?



        Folding@Home (SMP Client)
      • Von PCGHGS Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Stahlinick
        Gibt es überhaupt Programme, die die 16 Threads nutzen können?



        Folding@Home (SMP Client)
      • Von Stahlinick PC-Selbstbauer(in)
        Gibt es überhaupt Programme, die die 16 Threads nutzen können?
      • Von PCTom Volt-Modder(in)
        die 3960 haben min 5GHz drauf gehabt der 8ter also 2GHz weniger dafür ist es eine ordentliche Leistung
      • Von Sturmtank Freizeitschrauber(in)
        man sieht mit takt kann man kerne wett machen.

        und daher liegt es doch auf der Hand, dass in dem Fall die Hexa Cores höher getaktet sind um die gezeigten Resultate zu erreichen.
      • Von Fatalii Software-Overclocker(in)
        Zitat von Wolle2006
        Die ganzen Daten des Benchmark (Bilder) sind frei erfunden!. Ein i7-3960 (6C-12HT) macht beim Cinebench 11 (64-Bit) in so gut wie allen bisher vernüftig getesteten Berichten ca. 10,5 Punkte!. (Quelle u.a. ct-Magazin). Ein (vielleicht freigeschalteter) 8-Core i7 (vielleicht später ein 3980) dürfte dann auf vielleicht 13 Punkte kommen. Warum sollte (wie in der Graphik angegeben) ein 8-Core langsamer sein als ein 6-Core?. Ab in die Tonne mit der Graphik!
        Ich verweise einfach mal auf meinen Beitrag der direkt über dir steht.
        Man weiß ja nicht mit welchem Takt OBR den 3960 laufen ließ

        MfG
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk